Dans les prochaines semaines, le dossier sera définitivement envoyé à Paris, prélude à la délibération finale qui aura lieu en juin 2023 lors de la réunion du Comité du patrimoine mondial.

Depuis 2019, après les efforts lancés par l’État argentin en octobre 2015, l’équipe de travail du Musée exécute un plan de travail afin de compléter les exigences techniques, sociales, diplomatiques et politiques demandées par l’organisation internationale. En tant qu’exposant de tous les Sites de Mémoire de l’Argentine et de l’Espace Mémoire et Droits de l’Homme (ex ESMA), la candidature cherche à contribuer à la visibilité internationale du terrorisme d’État basé sur la disparition forcée de personnes, et la valeur du consensus social comme un moyen d’atteindre la justice.

Le secrétaire Horacio Pietragalla Corti, a évoqué l’importance du travail réalisé pour parvenir à la présentation du dossier : « Cela montre le travail qui a été réalisé avec ce projet. Que quatre ministères siègent aujourd’hui fait référence à l’importance du sens si nous parvenir à ce que ce musée devienne un site du patrimoine mondial ». Et il a ajouté : « C’est une politique très claire d’Alberto et Cristina en matière de mémoire, de vérité et de justice, qui dès le premier instant nous ont donné l’aval pour travailler sur les recommandations de l’UNESCO. »

Il a également souligné le travail effectué par la directrice du musée et son équipe dans la candidature : « Alejandra (Naftal) mérite un temps fort à part car elle travaille avec ça depuis des années et s’est battue pour qu’elle ne tombe pas ».

Pour conclure, il a déclaré : « Face aux discours de haine et au déni, c’est ce que nous devons faire. Avec cela nous répondons. Avec plus de mémoire, plus de vérité et plus de justice. L’institutionnaliser. Cet espace représente tous les espaces de la La reconnaissance de l’ESMA reconnaît ces millions de disparus que compte notre continent. »

Pour sa part, l’ambassadrice Losardo a déclaré : « En tant que déléguée à l’UNESCO, c’est une fierté d’avoir la mission de lutter pour faire reconnaître dans le monde cette politique publique si importante pour notre pays. Le dossier qui va maintenant parvenir à la France a derrière lui un travail immense et minutieux que nous allons défendre dans le monde. Parce que ce lieu n’est pas un patrimoine de l’Argentine, il appartient à toute l’humanité ». Et il a ajouté: « Je veux également souligner le travail du ministre des Affaires étrangères Santiago Cafiero et de son équipe, pour mener à bien ce projet, qui a également récemment inauguré dans le bâtiment du Palacio San Martín, l’exposition » Argentine Mémoire pour le monde. Héritage de plus jamais ça ».

De même, le ministre Bauer a exprimé sa volonté de travailler dans la candidature : « Il est essentiel que cet espace reste comme un témoignage de quelque chose qui n’a plus à se répéter et c’est pourquoi à partir de notre ministère, nous allons continuer à travailler très dur sur ce projet », a-t-il déclaré. , et surtout rappelé « les 30 000 collègues détenus et disparus et les organisations de défense des droits de l’homme qui ont contribué à la paix dans des moments de tant de haine ».

Le ministre Soria a, pour sa part, évoqué la tâche de construire la mémoire : « Aujourd’hui est un jour historique grâce à la décision du gouvernement et au travail de ceux qui construisent cet espace. C’était une étape centrale que nous devions franchir en tant que pays parce que ce qui s’est passé ici était un plan systématique et planifié. La tâche de construire la mémoire est permanente et c’est pourquoi ce musée en représente tant d’autres d’Amérique latine. Nous devons travailler dur pour perpétuer cette mémoire argentine pour le monde », a-t-il déclaré.

Le ministre Perczyk a parlé d’une continuité du travail de la société et des organisations de défense des droits de l’homme afin que le Musée et la candidature soient possibles « Je veux saluer le travail d’Horacio, d’Alejandra et de toute l’équipe qui a fait la réalité effective du Musée et de la élaboration du dossier pour y travailler à l’UNESCO. Ce qui s’est passé dans ce lieu est prouvé devant les tribunaux et a le consensus de la société argentine. Sans aucun doute les mères, les grands-mères, les parents et les enfants sont les mères et les pères de la démocratie argentine moderne. Les gouvernements de Néstor et Cristina ont beaucoup fait pour les droits de l’homme et le gouvernement d’Alberto le fait aussi. Tout cela part d’un consensus social, d’une organisation sociale que l’Argentine a eue depuis le moment même où la dictature a commencé « . Pour conclure, il a ajouté : « La possibilité que cet endroit soit un site du patrimoine mondial nous semble être la conséquence logique de tout ce travail que la société argentine a fait. La politique et le peuple argentin.

En plus de ceux mentionnés et de la directrice du Musée, Alejandra Naftal, des autorités des Ministères et du Secrétariat, des représentants d’organisations des droits de l’homme, des travailleurs du Musée étaient présents.