A l’heure où le prix de l’électricité continue de battre des records, Bruxelles clôt une polémique et propose de qualifier de énergie verte nucléaire et gaz.

« Considérant le avis scientifique et le courant progrès technologique, ainsi que les différents défis liés à la transition entre les États membres, la Commission considère qu’il y a un rôle pour le gaz naturel et nucléaire comme un moyen de faciliter la transition vers un avenir basé principalement sur les énergies renouvelables », explique l’exécutif communautaire.

Pour que cette proposition entre en vigueur, elle devra recevoir l’approbation du Parlement européen et Conseil de l’UE.

Qu’en pensent les États membres ?

Pour leur part, Les États membres sont divisés sur. France et Allemagne demande que le nucléaire et le gaz soient considérés comme faisant partie de la transition verte, même s’il introduit une limite de temps pour plaire à ceux qui, comme Espagne, ils sont opposés aux deux.

Cependant, le groupes environnementaux ils le considèrent comme un Reculer, car il ouvre la porte à la poursuite du financement de l’utilisation de combustibles fossiles et ainsi, ils s’éloigneraient de l’objectif de réduction des émissions.

Tant les États membres que les experts de la plateforme de finance durable auront jusqu’à 12 janvier d’envoyer vos contributions à Bruxelles. Plus tard, le texte doit être approuvé par majorité simple dans l’Eurocamara et par majorité qualifiée au Conseil.

L’Allemagne critique la décision de la CE

le gouvernement allemand a critiqué ce samedi la décision de la CE : « Cela me semble une erreur absolue que la Commission européenne a l’intention d’inclure l’énergie nucléaire dans la taxonomie des activités économiques durables de l’UE. « 

Le ministre allemand de l’environnement, Steffi Lemke, considère qu' »une forme d’énergie qui, d’une part, peut conduire à des catastrophes environnementales dévastateur et, d’autre part, il laisse de grandes quantités de résidus dangereux hautement radioactive, elle ne peut pas être durable. « 

« Cataloguer l’énergie nucléaire et le gaz naturel comme durables cela enlève toute crédibilité à la taxonomie », déclare le PDG de DUH, Sascha Müller-Kraenner.