« Nous considérons que la lettre publique de Boris Johnson est inacceptable et en contradiction avec les discussions entre les deux parties. En conséquence, Priti Patel n’est plus invitée à la réunion de dimanche, qui aura toujours lieu avec la participation de la France, de la Belgique, des Pays-Bas. , l’Allemagne et la Commission européenne », a indiqué le ministère français de l’Intérieur dans un communiqué.

La réunion portera sur la migration illégale après la catastrophe de mercredi, au cours de laquelle 27 migrants sont morts en traversant la Manche. Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Boris Johnson ont exprimé leur consternation et leur tristesse presque immédiatement, promettant tous deux d’intensifier leur coopération dans la lutte contre les passeurs.

Cependant, jeudi soir, Johnson a demandé à la France de réadmettre les migrants arrivant en Grande-Bretagne via le canal. Dans la lettre, il a également décrit les cinq étapes qu’il jugeait nécessaires. Selon lui, les deux pays devraient, par exemple, mettre en place des patrouilles conjointes qui empêcheront la plupart des navires de quitter les côtes françaises. Ils devraient également s’autoriser mutuellement à patrouiller dans leurs eaux et dans les airs.

Le Premier ministre souhaite impliquer des technologies plus avancées (comme les capteurs spéciaux) ou approfondir la coopération entre les services de renseignement. La France devrait également conclure un accord bilatéral avec la Grande-Bretagne sur le retour des migrants, a déclaré Johnson dans une lettre.

Cependant, le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, a qualifié la lettre de « formellement mauvaise et inappropriée ». Darmanin a même exprimé sa déception quant à son contenu. Cependant, le fait qu’il ait été publié est « encore pire ». Il a également rappelé que les migrants poursuivaient des voyages dangereux à travers la Manche car il n’y avait pratiquement aucun autre moyen légal pour eux de se rendre en Grande-Bretagne.

Le président français a ensuite annoncé vendredi qu’il ne considérait pas la lettre comme sérieuse. « Il vient simplement à mon avis alors que les choses ne sont pas sérieuses. Nous ne communiquons pas entre les dirigeants par le biais de tweets ou de lettres publiées, nous ne sommes pas des lanceurs d’alerte », a déclaré Emmanuel Macron.

« Le problème dépasse nos frontières. C’est pourquoi nous allons travailler sur des solutions communes avec nos partenaires européens à partir de dimanche », a déclaré Darmanin à l’AFP. « Le gouvernement britannique a décidé de faire de la politique intérieure à un moment où notre seule priorité devrait être d’éviter de nouvelles tragédies dans la Manche. »

La lettre de Johnson a trouvé, par exemple, dans les mots du ministre britannique des Transports Grant Shapps, qui pour le BBC Breakfast mentionnéque les amis et les voisins doivent travailler ensemble. « Aucune nation ne peut gérer cela seule. J’espère que les Français changeront d’avis. C’est dans notre intérêt. C’est dans leur intérêt », a déclaré le ministre, faisant référence à l’invitation annulée de Patel.

Ces derniers mois, le nombre de migrants tentant une traversée dangereuse de la Manche n’a cessé d’augmenter. Selon les chiffres officiels du ministère de l’Intérieur, environ 26 000 personnes ont traversé la Manche cette année. Ils étaient 8.400 l’an dernier.

Cependant, malgré la récente tragédie, d’autres migrants n’ont pas encore baissé les bras. Tout le monde a entendu parler de la catastrophe, par exemple, dans un camp à la périphérie de Dunkerque, en France, où, selon le journal britannique The Guardian, ne change pas et ils veulent continuer à essayer de monter sur un navire à destination du Royaume-Uni. La raison principale est l’espoir d’une vie meilleure.

Par exemple, Mira, un Kurde irakien, a déclaré dans la lettre qu’il avait quitté la ville de Sulaymaniyah parce qu’« il n’y a pas de vie à la maison ». Mira est également – comme d’autres – consciente que voyager en bateau vers la Grande-Bretagne est très dangereux en raison des grosses vagues, mais elle est prête à entreprendre le voyage dangereux dans l’espoir qu’elle finira par gagner de l’argent qu’elle pourra renvoyer chez elle. .