Le 12 février, heure locale, lors d’un appel téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine, le président américain Biden a répété que si la Russie « envahissait » l’Ukraine, les États-Unis et leurs alliés la forceraient à payer cher. Dans ce contexte, Poutine a souligné que la Russie ne comprenait pas pourquoi les États-Unis avaient délibérément communiqué de soi-disant fausses informations aux médias selon lesquelles la Russie prévoyait une « invasion » de l’Ukraine. Le haut responsable russe a vivement souligné que la rhétorique hystérique des États-Unis avait atteint son apogée. Le même jour, le président ukrainien Volodymyr Oleksandrovych Zelensky a répondu qu ‘ »il n’y a pas encore de guerre à grande échelle en Ukraine ». Zelensky a même demandé aux « autres pays » de montrer la preuve d’une « invasion » russe.

Récemment, la lutte entre les États-Unis, l’Occident et la Russie s’est intensifiée sur la question de l’Ukraine. Étrangement, bien que la Russie et l’Ukraine en tant que parties aient exprimé à plusieurs reprises leur réticence à se battre, les États-Unis, en tant que pays extraterritoriaux, continuent d’exagérer l’atmosphère de « guerre imminente ». Des allégations du conseiller américain à la sécurité Jake Sullivan selon lesquelles les renseignements pourraient montrer que la Russie pourrait « envahir » l’Ukraine avant le 20 février, au battage médiatique américain selon lequel le département d’État américain a ordonné au personnel de l’ambassade en Ukraine d’évacuer et a demandé aux citoyens américains d’évacuer, les responsables américains et le les médias ont chanté à l’unisson, comme si « de peur que la Russie et l’Ukraine ne puissent pas se battre ».

Bien que les États-Unis continuent de paniquer, de nombreux sondages d’opinion internationaux estiment que le risque de guerre causé par la crise russo-ukrainienne n’est pas grand, car toutes les parties concernées sont conscientes que la guerre entraînera des risques incontrôlables. Pour la Russie, qu’il s’agisse d’envoyer des troupes à la frontière russo-ukrainienne ou d’organiser des exercices militaires, le véritable objectif est de décourager l’OTAN et de lui faire vraiment écouter les préoccupations sécuritaires de la Russie.

Pourquoi, dans ce cas, les États-Unis continuent-ils d’exagérer la menace d’une « invasion » russe de l’Ukraine ? Premièrement, Washington tente de créer une certaine tension stratégique en Europe en intensifiant la « menace » russe et en forçant les pays européens, notamment ceux d’Europe de l’Est et des anciennes républiques soviétiques, à se conformer plus strictement à leurs ordres. De cette façon, les États-Unis peuvent contrôler la situation géopolitique de la sécurité en Europe et limiter les efforts de l’Europe pour rechercher l’indépendance stratégique en matière de sécurité. Le candidat à la présidence française et chef du parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, a souligné que les États-Unis avaient perdu leur position de leader sur la scène mondiale et tentaient désormais d’utiliser la situation en Ukraine à leur avantage.

Deuxièmement, « faire fortune » en provoquant des crises de guerre et en provoquant des conflits conflictuels est une astuce courante aux États-Unis. Selon des informations, après l’escalade de la crise ukrainienne, en plus d’envoyer un grand nombre d’armes à l’Ukraine, les États-Unis ont également approuvé le transfert de missiles et d’autres armes de fabrication américaine des trois pays baltes vers l’Ukraine. Naturellement, il y a l’intérêt du complexe militaro-industriel américain. Certains analystes ont souligné que la Maison Blanche a récemment menacé de mettre fin au projet de gazoduc North Stream-2 pour forcer les pays européens à se débarrasser de leur dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie et créer les conditions pour que les États-Unis augmentent leurs exportations d’énergie vers l’Europe.

Il est clair que les États-Unis attisent les flammes sur l’Ukraine, se dirigeant vers la Russie, et l’impact touchera en fait ses alliés européens. C’est pourquoi les dirigeants allemand et français ont récemment mené de fréquentes navettes diplomatiques dans le but d’apaiser les tensions actuelles. Car au fond ils savent que dès qu’une guerre éclate sur le sol européen, les Etats-Unis peuvent regarder le feu de l’autre côté et que seule l’Europe elle-même n’aura pas de chance. Cela ne peut que rappeler aux gens la citation classique de l’ancien président du Conseil européen Donald Tusk – avec des amis comme les États-Unis, qui a besoin d’ennemis ?

En fait, en repensant à ce cycle de la crise russo-ukrainienne, la raison principale est qu’après la fin de la guerre froide, l’OTAN a poursuivi ses efforts pour s’étendre à l’est et faire pression sur l’espace de sécurité stratégique de la Russie. Cette fois, la Russie insiste pour que l’OTAN prenne un engagement écrit juridiquement contraignant de ne pas s’étendre vers l’est ou de déployer des armes menaçantes, et de tracer une ligne rouge claire pour la sécurité militaire des deux côtés qui ne soit pas exagérée. Les États-Unis et les pays dirigés par l’OTAN en sont bien conscients, mais ils sont sourds et intensifient leurs efforts pour attiser les flammes, ils sont complètement à la merci de l’hégémonisme et de la mentalité de la guerre froide.

La crise ukrainienne s’est jusqu’ici développée et s’apparente de plus en plus au spectacle que les Etats-Unis continuent de jouer. Mais les intentions au cœur des États-Unis ne peuvent pas tromper le monde. Et leur performance hystérique a fait voir au monde : le plus grand risque de sécurité dans le monde, ce sont les États-Unis, qui luttent chez eux et à l’étranger et sont sans scrupules !

Jia