Presque quotidiennement, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, publie de nouvelles photos sur son compte Twitter montrant de gros avions de transport remplis de caisses de plusieurs tonnes. Dans les boîtes se trouvent des armes et des munitions que certains pays de l’OTAN, notamment les États-Unis et la Grande-Bretagne, envoient à l’Ukraine.

L’objectif de ces expéditions est de renforcer l’Ukraine face à la menace que représente le déploiement massif de troupes russes à sa frontière. Selon le gouvernement ukrainien, les partenaires occidentaux ont déjà mis 1,5 milliard de dollars d’aide militaire à la disposition de Kiev. L’Allemagne, cependant, continue de refuser d’envoyer des armes à l’Ukraine à ce jour.

Javelin et NLAW : missiles antichars américains et britanniques

Les boîtes que Reznikov publie sur Twitter contiennent, entre autres, des missiles de type Javelin et NLAW. Dans le cadre de la manœuvre ukrainienne « Snowstorm 2022 », qui vient de démarrer, de nombreux soldats ukrainiens porteront probablement pour la première fois ces armes antichars nouvellement livrées. Tirés de l’épaule, les missiles individuels se dirigent automatiquement vers une cible pré-verrouillée. Parce qu’elles sont petites et légères, ces armes sont très mobiles.

Les États-Unis fournissent à l’Ukraine des missiles Javelin depuis 2019. Les informations sur le nombre exact varient, mais depuis l’automne 2021 seulement, il est probable que des centaines de roquettes aient été livrées au pays. Le gouvernement américain a également accordé aux États baltes l’autorisation de transférer des missiles Javelin de leurs stocks vers l’Ukraine. Le missile Javelin (en anglais, « javelin »), est considéré comme l’arme antichar la plus moderne au monde. Il peut attaquer des cibles telles que des véhicules blindés ou des bunkers à une distance de plus de 2 000 mètres. Javelin peut également détruire des chars lourds, car il attaque leur blindage de surface supérieur plus faible. Cela s’applique également aux missiles NLAW fonctionnant de manière similaire des Britanniques, qui ont cependant une portée plus courte. Londres a récemment fourni à l’Ukraine quelque 2 000 missiles NLAW.

Selon Mykola Bielieskov de l’Institut national d’études stratégiques de Kiev, qui conseille le président ukrainien sur les questions de sécurité, les missiles Javelin « peuvent être facilement intégrés à notre arsenal, et les soldats peuvent rapidement apprendre à les tirer ». une attaque russe, leur utilisation massive serait efficace, nous en avons donc besoin de plus », a-t-il déclaré à DW.

Suprématie aérienne russe

« En cas d’attaque, les Russes pourraient gagner la suprématie aérienne en deux à trois jours en éliminant complètement l’armée de l’air ukrainienne et en battant les défenses aériennes », a déclaré à DW Gustav Gressel, expert en politique de sécurité au Conseil européen des relations étrangères. . Affaires étrangères, à Berlin. Parce que la Russie n’a pas seulement beaucoup plus d’avions que l’Ukraine. L’armée russe est nettement supérieure à l’ukrainienne dans les airs. Les forces armées russes pourraient surveiller le signal radio des avions ukrainiens et de la défense aérienne, car il s’agit d’une technologie fabriquée en Russie. De plus, les pilotes ukrainiens ont moins d’heures de vol que les russes, car, en raison de la pénurie de pièces de rechange, ils ont gardé de nombreux avions au sol. « Tout cela rend l’armée de l’air russe supérieure », souligne Gressel. « Et en maîtrisant l’air, vous avez un champ libre pour attaquer au sol. Ensuite, vous pouvez également utiliser des drones dans l’espace aérien ukrainien pour localiser les formations ukrainiennes et ordonner des frappes d’artillerie contre elles. De cette façon, vous pouvez épuiser un adversaire avant de partir correctement. dans la bataille avec lui. »

Stinger et GROM : Missiles anti-aériens américains et polonais

Du point de vue ukrainien, une mise à niveau de la défense aérienne est particulièrement importante. Mais c’est presque impossible à court terme, dit Gressel. « Si les Ukrainiens recevaient des missiles anti-aériens plus complexes, comme le système Patriot ou l’IRIS-T SL allemand, par exemple, ce serait bien sûr un gros coup de pouce. » Mais la formation sur de tels systèmes prend beaucoup de temps. « Plusieurs mois de préparation sont nécessaires avant de pouvoir réellement utiliser cet appareil avec succès en Ukraine. Et nous n’avons pas plusieurs mois. » C’est pourquoi, ici aussi, l’accent est mis sur les missiles mobiles monoplaces. La Première ministre lituanienne Ingrida Simonyte a annoncé jeudi (02.10.2022) que la Lituanie livrerait des missiles américains Stinger à l’Ukraine dans les prochains jours. En outre, la Pologne fournit à Kiev une arme à guidage thermique similaire, le GROM, qui peut attaquer les avions à une distance allant jusqu’à trois kilomètres. Étant donné que l’armée ukrainienne possède déjà des armes similaires dans son arsenal, l’entraînement pour GROM et Stinger ne devrait pas nécessiter autant d’efforts. Selon Mykola Bielieskov, ces missiles monoplaces sont très utiles pour contrer les frappes aériennes russes.

Misil Stinger.

Bayraktar : des drones de Turquie

L’Ukraine a acheté au moins 20 drones Bayraktar TB2 à la Turquie, membre de l’OTAN, ces dernières années. Le drone peut être équipé de moteurs de fabrication ukrainienne. L’Ukraine a également acquis une licence pour fabriquer des drones Bayraktar. Le ministre de la Défense Resnikov a annoncé la construction d’une usine pour de telles armes la semaine dernière.

Le Bayraktar turc peut être utilisé pour la reconnaissance, mais peut également être équipé de bombes et de roquettes à guidage laser. Fin octobre, une armée ukrainienne Bayraktar a détruit pour la première fois une pièce d’artillerie séparatiste pro-russe dans l’est du pays. De plus, les drones permettent aux armées inférieures d’infliger des pertes importantes à l’armée d’un adversaire supérieur. Comme cela s’est produit lors de la guerre azerbaïdjanaise-arménienne, en 2020, où les systèmes de défense aérienne de l’ère soviétique ont peu d’effet contre les drones modernes, tels que le Bayraktar. Mais il reste à voir si cela sera également vrai pour les nouveaux systèmes de défense sol-air russes, tels que le Pantsir S1.

Le président turc Erdogan à côté d’un drone Bayratar.

Munitions : Pologne, République tchèque et autres pays

Outre des missiles monoplaces et des équipements de protection comme des casques et des gilets de protection, les caisses qui atterrissent actuellement à l’aéroport de Kiev contiennent principalement des munitions destinées aux fusils et pièces d’artillerie de l’armée ukrainienne. Les munitions proviennent, entre autres, de la République tchèque et de la Pologne, un pays également menacé par la Russie et qui livre des armes à l’Ukraine depuis des années.

Selon l’Institut de recherche sur la paix de Stockholm, le SIPRI, les pays de l’OTAN, le Canada et la France, ont également fourni des armes à l’Ukraine depuis 2014. Les livraisons de la Grande-Bretagne et des États-Unis en particulier ont considérablement augmenté ces dernières semaines. Selon le ministre de la Défense Resnikov, 1 300 tonnes d’armes ont déjà été expédiées en Ukraine depuis les seuls États-Unis.

Soldats ukrainiens à Kiev.

L’Allemagne « ne livre pas d’armes dans les régions en crise »

« Cela ne changera pas grand-chose aux calculs militaires du président russe », a déclaré l’expert en sécurité Gressel. « Mais cela pourrait faire une différence sur le plan politique. La Russie devra également compter avec des sanctions en cas d’attaque. Et la crédibilité de la menace de sanctions est soulignée par les livraisons d’armes. » Parce qu’un parlement qui décide de remettre les armes n’aurait probablement aucun problème à décider des sanctions en cas d’urgence. « En ce sens, le nombre croissant d’États européens qui fournissent des armes à l’Ukraine, même s’il s’agit de vieilles munitions d’artillerie, est également un signal politique pour Moscou. »

Le fait que le gouvernement allemand ne soit pas d’accord et fasse obstacle à la livraison par l’Estonie de neuf obusiers des stocks est-allemands à l’Ukraine est « illogique », a déclaré Mykola Bielieskov de l’Institut national d’études stratégiques de Kiev. Et cela restera dans les mémoires à Kiev. Le gouvernement allemand souligne que l’Allemagne n’envoie généralement pas d’armes dans les régions en crise.

(cp/ers)