C’est ainsi que la technologie expose la vérité sur la guerre en Ukraine (Analyse)

(CNN) — Les mensonges de la Russie pourraient être révélés plus tôt qu’il n’aurait pu l’imaginer.

La guerre en Ukraine défie à chaque instant les attentes du président russe Vladimir Poutine, non seulement en raison de l’échec de la Russie à prendre Kiev comme prévu, mais en exposant le monde aux crimes de guerre qui auraient été commis par ses soldats à Bucha, une ville proche de la capitale.

Les guerres ont été gagnées, tout au long de l’histoire, par des factions qui ont tiré parti des nouvelles technologies à leur avantage. La victoire du roi Henri V d’Angleterre en 1415 sur les Français à la bataille d’Azincourt est venue grâce à ses archers et à ses arcs à longue portée nouvellement développés qui tiraient des flèches à une distance que les Français ne pouvaient égaler.

Image satellite d’une fosse commune à Bucha, en Ukraine.

La guerre en Ukraine pourrait représenter une autre première historique, la technologie brisant le brouillard de la guerre pour révéler les mensonges des agresseurs et accélérer les efforts pour les vaincre.

Des images satellites de civils tués qui correspondent à une vidéo, prise des semaines plus tard, de cadavres sur les rails, fournissent des preuves tangibles des crimes de guerre de la Russie, convainquant les dirigeants occidentaux d’augmenter les sanctions contre la Russie et d’accélérer la fourniture d’armes à l’Ukraine.

On ne sait pas quel impact cela aura sur le résultat final de la guerre. Mais ce qui est clair maintenant que l’Ukraine recherche de toute urgence un avantage alors que l’armée russe se regroupe pour une nouvelle offensive, c’est que les actions de la Russie à Bucha renforcent le soutien à l’Ukraine.

Alors que l’imagerie satellitaire des zones de conflit est à la disposition des gouvernements depuis des décennies et a contribué à identifier les crimes de guerre pendant la guerre civile en Bosnie dans les années 1990, permettant l’identification d’une fosse commune de bon nombre des 7 000 Bosniaques assassinés à Srebrenica en 1995 n’ont jamais été plus accessibles au public qu’ils ne le sont actuellement.

Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’exprime devant le Conseil de sécurité de l’ONU le 5 avril 2022.

Poutine et ses commandants sur le champ de bataille semblent indifférents ou inconscients du fait que les ordres et les actions laissent désormais un souvenir indélébile qui échappe à leur contrôle et pourrait les hanter à l’avenir.

Ils sont probablement conscients que, dans de nombreux conflits passés, même aussi récents que la guerre civile en Syrie, des dirigeants comme Bachar al-Assad ont échappé à la condamnation et ont même été réhabilités, malgré les quantités considérables de documents incriminants retirés des bureaux. gouvernement et commissariats de police.

Mais ce n’est pas la seule leçon dont Poutine devrait tenir compte. Suite à l’éclatement sanglant de la Yougoslavie et à la guerre civile en Bosnie, le tribunal des crimes de guerre de La Haye a utilisé les mots mêmes des dirigeants politiques et militaires pour aider à les condamner.

Lorsque le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a jugé le président serbe de Bosnie Radovan Karadžić, il avait une vidéo de lui regardant Sarajevo, condamnant les civils en dessous à des coups de feu. artillerie et mortier.

bucha ukraine

Une femme passe devant un véhicule blindé russe détruit à Bucha le 5 avril.

Son partenaire militaire dans les crimes de guerre, le général Ratko Mladić, a également vu ses propres mots utilisés pour le condamner, comme la vidéo le montrait à la périphérie de Srebrenica en train de filtrer les civils, dont beaucoup seraient massacrés peu après par ses soldats, à la suite de ses commandes.

Ce genre de lien est peut-être plus difficile à imputer à Poutine, mais sa thèse de 20 pages publiée l’été dernier sur les raisons pour lesquelles l’Ukraine n’est pas un pays, et ses commentaires télévisés sur les raisons pour lesquelles la Russie devrait envahir, compteront, si les crimes de guerre antérieurs sont un précédent, contre lui en tant qu’auteur et directeur de la guerre.

Si Poutine devait être jugé, sa chute pourrait être le résultat de son incapacité à comprendre les faiblesses de son armée et les forces de l’Ukraine. L’échec à accomplir son premier objectif majeur, la prise de Kiev, a forcé ses troupes à battre en retraite, lui exposant la vague de terreur.

Les soldats ont fait ce qu’ils ont fait tant de fois auparavant, en Syrie, en Tchétchénie, en Géorgie : ils ont commis de terribles exactions. Et Poutine et ses officiers ont fait ce qu’ils ont fait tant de fois auparavant : mentir pour dissimuler leurs crimes.

Les responsables de la défense russe ont affirmé que des photos et des vidéos apparues le 2 avril, montrant des civils tués, d’une balle dans la tête, certains avec les mains et les jambes liées, étaient fausses, affirmant que leurs troupes étaient parties avant que les meurtres n’aient lieu. « Les troupes ont quitté la ville le 30 mars », a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué. « Où étaient les images pendant quatre jours ? Leur absence ne fait que confirmer qu’elles sont fausses. »

La date était très claire. Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l’un des maîtres les plus habiles de Poutine en matière de pirouette, a doublé la dissimulation maladroite, insistant sur le fait que « les forces russes ont quitté la zone de la ville de Bucha dès le 30 mars ».

Cependant, des images satellites accessibles au public de la société de technologie spatiale Maxar, prises le 18 mars alors que les troupes russes étaient aux commandes, montraient des civils morts sur le bord de la route exactement aux mêmes endroits que les forces ukrainiennes avaient découverts. lorsqu’ils sont rentrés dans la ville début avril. Et une vidéo de drone prise avant le 10 mars montrait un cycliste abattu par les troupes russes. Les forces ukrainiennes ont retrouvé son corps des semaines plus tard, exactement là où il était tombé.

Dans les mois qui ont précédé l’invasion russe et dans les jours qui ont suivi la sortie des images Maxar, traquant les forces russes et leur destruction, la compréhension du champ de bataille par le public a été révolutionnée. Couplé à l’utilisation quasi omniprésente des appareils photo des smartphones, de la technologie de géolocalisation et des drones sophistiqués, Poutine fait face à un calcul potentiel qu’il a échappé lors de conflits précédents.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky veut plus de caméras et un accès plus large pour que le public puisse voir par lui-même : « C’est ce qui nous intéresse, un accès maximal pour les journalistes, une coopération maximale avec les institutions internationales, l’enregistrement auprès de la Cour pénale internationale, l’entière vérité et l’entière responsabilité, « , a-t-il déclaré dans une adresse vidéo lundi.

L’énigmatique dirigeant ukrainien s’est rendu compte que ce ne sont pas seulement les armes antichars de haute technologie comme les Javelins et les NLAW, ou les missiles sol-air comme les Stingers et les Starstreaks, qui peuvent inverser la tendance. de la guerre. C’est la vérité, et les outils qui la transmettent : satellites, drones et smartphones.

La technologie d’aujourd’hui, sans précédent dans toute guerre moderne, pourrait donner cet avantage incroyable aux perdants, sapant les mensonges d’un agresseur massif. Zelensky a eu du mal à faire comprendre cela aux Nations Unies lorsqu’il s’est adressé à elles mardi : « Nous sommes en 2022. Nous avons des preuves concluantes. Il y a des images satellites. Et nous pouvons mener des enquêtes complètes et transparentes. »

Comme Henri V en 1415, Zelensky connaît un avantage quand il en voit un. Bien que l’imagerie satellite ne soit peut-être pas aussi décisive qu’une branche d’if de six pieds et un morceau de corde de chanvre, si vous pouvez l’utiliser à bon escient, elle peut forcer Poutine à entamer des pourparlers beaucoup plus tôt que ne le souhaiterait le président russe.

Nihel Beranger

“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *