Déclaration anti-spyware : le gouvernement fédéral doit encore voter

Jeudi, les États-Unis, ainsi que l’Australie, le Canada, le Costa Rica, le Danemark, la France, la Grande-Bretagne, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Suède et la Suisse, ont publié une déclaration commune indiquant qu’ils ont mis fin à la distribution et à l’utilisation abusive de logiciels espions commerciaux tels que NSO. Pegasus ou Predator du groupe veulent combattre Intellexa. Ils reconnaissent ainsi la menace posée par l’utilisation abusive de ces programmes d’espionnage et la « nécessité de contrôles nationaux et internationaux stricts sur la diffusion et l’utilisation de ces technologies ». L’Allemagne n’est pas l’une des premières à signer le projet d’accord de la Maison Blanche Déclarations anti-logiciels espionsqui bien sûr ne fait pas référence aux chevaux de Troie nationaux utilisés par la police et les services secrets.

Selon son accord de coalition, l’alliance gouvernementale des feux tricolores veut relever les seuils d’intervention pour l’utilisation de logiciels de surveillance étatiques et commerciaux et ajuster les pouvoirs existants, par exemple pour la police, afin que les directives de la Cour constitutionnelle fédérale pour le secret en ligne les recherches doivent toujours être respectées. Selon l’accord, l’exploitation des points faibles des systèmes informatiques est « dans une tension très problématique avec la sécurité informatique et les droits civils ». L’Etat n’achètera donc « pas de failles de sécurité ni ne les gardera ouvertes », mais « s’efforcera toujours de les combler le plus rapidement possible » dans un système de gestion des vulnérabilités.

Depuis lundi, le ministère fédéral de l’Intérieur n’a pas répondu à une demande de heise online sur l’état d’avancement de ce projet. Il y a quelques mois, la formation d’une opinion au sein du gouvernement fédéral n’était pas encore terminée. Concernant la déclaration anti-logiciels espions, un porte-parole du ministère fédéral des Affaires étrangères a répondu à heise online : « Au sein du gouvernement fédéral, nous travaillons en étroite collaboration sur la question d’une éventuelle signature. Le niveau de protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales prévu dans la déclaration est d’une importance capitale pour nous et l’interaction avec et la valeur ajoutée par rapport aux engagements existants. »

mises à jour

05.04.2023

16:44

Horloge

Une porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré à heise online que la mise en œuvre du projet de « gestion de la vulnérabilité » de l’accord de coalition était toujours en cours de préparation : « Les consultations entre les autorités et les départements sur la conception et la mise en œuvre spécifiques sont en cours ».

Le ministère allemand des Affaires étrangères souligne : « La protection intégrale des droits de l’homme et des libertés fondamentales est particulièrement importante pour la politique étrangère allemande, tant dans le monde analogique que numérique ». Le ministère fédéral des Affaires étrangères évalue donc l’objectif de la déclaration commune comme fondamentalement positif et est en contact avec Washington à ce sujet. En particulier, l’Allemagne soutient les personnes citées dans la déclaration commune Principes directeurs pour l’utilisation gouvernementale des technologies de surveillance et une Code de conduite, qui a été élaboré dans le cadre de l’Export Controls and Human Rights Initiative. Les principes ont les 36 États membres de la Coalition pour la liberté en ligne rédigé, qui dirige actuellement le Département d’État américain. La République fédérale est l’une d’entre elles.

Le document déclare : « Les programmes d’espionnage commercial ont été abusés par des régimes autoritaires et des démocraties dans le monde entier », « Trop souvent, des outils aussi puissants et invasifs ont été utilisés pour cibler et intimider des adversaires perçus ». Il s’agit aussi souvent de « réprimer la dissidence, de restreindre le droit à la liberté d’expression, de réunion pacifique ou d’association, de permettre des violations et des abus des droits de l’homme, ou la suppression des libertés civiles, ou de poursuivre ou de cibler des individus sans autorisation légale, protection ou la surveillance prend du poids ». Selon le communiqué, l’utilisation abusive de ces outils « présente un risque important et croissant pour notre sécurité nationale, y compris la sécurité de notre personnel gouvernemental, de nos informations et de nos systèmes d’information ».

En outre, la politique étrangère a intérêt à contenir les logiciels espions commerciaux. Il est crucial de défendre les militants, les dissidents et les journalistes contre les menaces à leur liberté et à leur dignité, de promouvoir le respect des droits de l’homme et de défendre les principes démocratiques et l’État de droit. Les parties s’engagent donc à œuvrer pour mettre en place au sein de leurs systèmes nationaux « des garde-corps et des procédures solides pour garantir que l’utilisation par nos gouvernements de programmes d’espionnage commercial » est compatible avec le respect des droits humains et civils. Il s’engage également à empêcher l’exportation de « logiciels, technologies et équipements vers les utilisateurs finaux qu’ils pourraient utiliser pour des cyberactivités malveillantes ». La coopération avec les partenaires industriels et la société civile doit être intensifiée afin d’établir des normes appropriées et de gagner de nouveaux alliés dans le monde.

Quelques jours plus tôt, le président américain Joe Biden avait émis une ordonnance restreignant l’utilisation opérationnelle de Pegasus & Co. par les autorités américaines. Cependant, il ne s’applique pas aux services secrets nationaux tels que la CIA et la NSA et contient également d’autres exceptions. Un peu plus tard, on a appris que certaines parties du gouvernement américain avaient acheté un programme de surveillance de site au groupe israélien NSO en 2021 via une société écran. La Maison Blanche a déclaré qu’elle n’était pas au courant de cela.

Lors du « 2e Sommet de la démocratie » de Biden la semaine dernière, huit autres nations ont soutenu les principes du code de conduite. Ils visent à empêcher l’utilisation abusive des technologies de surveillance par les gouvernements pour des violations des droits de l’homme, en particulier dans les domaines du contrôle d’Internet, de la liaison de la vidéosurveillance avec des outils d’intelligence artificielle (IA) tels que la reconnaissance faciale automatisée et des outils d’analyse de mégadonnées. Outre l’Allemagne et les États-Unis, 23 autres pays soutiennent également le code d’exportation parallèle.


(kbe)

Vers la page d’accueil

Nihel Beranger

“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *