Le Poursuite de la SEC contre Ripplequi a été déposé en décembre 2020, a coûté au jeton XRP (XRP) près de trois ans d’acceptation aux États-Unis, selon l’avocat John Deaton, connu comme un partisan du XRP, dans un article récent sur X (anciennement Twitter).

Il y en a eu un récemment annonce par Coinbase, selon lequel la bourse a acquis une participation minoritaire dans l’émetteur USD Coin (USDC) Circle et s’efforcera de « débloquer des cas d’utilisation supplémentaires et de développer l’écosystème USDC ». L’avocat parlait sur la façon dont Ripple et XRP étaient sur la bonne voie vers une adoption majeure des paiements transfrontaliers. Sans le procès de la SEC, a déclaré l’avocat, des sociétés comme Coinbase auraient pu manifester un intérêt similaire pour Ripple.

Les dommages causés par le procès de la SEC ne doivent JAMAIS être sous-estimés – PAS SEULEMENT CONTRE RIPPLE – MAIS #XRP.

Quelle est la durée de 3 ans – en années cryptographiques ?

Les gens semblent oublier à quel point Coinbase #XRP appliqué avant le procès…. https://t.co/1fZ3r8WCSd pic.twitter.com/GLu4kFUU38

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 22 août 2023

L’avocat a rappelé à la communauté que Coinbase était l’un des principaux partisans du XRP avant que le procès n’oblige l’échange cryptographique à radier le jeton.

Deaton a déclaré que Coinbase avait fait preuve de diligence raisonnable et avait même contacté la SEC pour clarifier le statut réglementaire du XRP avant même que la bourse ne l’inscrive. Coinbase a déclaré à la SEC lors d’une réunion en janvier 2019 que la bourse avait évalué le XRP par rapport au cadre réglementaire strict des actifs numériques. Un haut responsable de la SEC avait précédemment publiquement félicité Coinbase pour précisément ce cadre.

La SEC n’avait aucune objection à la proposition de Coinbase à l’époque, ce qui a incité l’échange cryptographique à répertorier le jeton XRP en février 2019. Le géant du traitement des paiements et principal partenaire de transfert de fonds Ripple, MoneyGram, a également déposé un formulaire auprès de la SEC révélant comment il a l’intention d’utiliser XRP. La SEC ne s’est pas non plus opposée au dépôt de MoneyGram.

Deaton a déclaré: « Les avocats de MoneyGram, tout comme les avocats de Coinbase et tout comme les avocats chargés de l’application de la SEC en juin 2018, ont déterminé sans équivoque que XRP n’est PAS une sécurité. » Cependant, malgré les actions des partenaires de Ripple, la SEC a déposé une plainte contre Ripple en décembre 2020.

Nous connaissons la suite. Il est si clair que le procès a été utilisé comme une arme. Je l’ai dit dans un mémoire fédéral seulement 9 jours après le procès Ripple lorsque j’ai déposé l’écriture de Mandamus contre la SEC, et toutes les preuves découvertes au cours des 3 dernières années prouvent que c’est vrai.

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 22 août 2023

L’avocat a en outre affirmé que le procès de Ripple avait été utilisé comme une arme et « toutes les preuves présentées au cours des trois dernières années le prouvent ». Il a conclu en disant que malgré le succès continu et impressionnant de Ripple en dehors des États-Unis, ce procès a définitivement nui à l’adoption de XRP. Le 13 juillet, la juge du district de New York, Analisa Torres, a statué partiellement en faveur de Ripple Labs. Selon elle, les ventes de XRP sur les échanges d’actifs numériques ne sont pas une sécurité.