Apple enregistre 13 768 demandes des autorités allemandes
L’entreprise californienne publie depuis plusieurs années des rapports de transparence dans lesquels elle documente le nombre de ces requêtes et les ventile par pays et par région. Le rapport de transparence Apple pour la période de janvier à juin 2022 est désormais publié ( Fichier PDF), Apple a également celui correspondant site web mis à jour. Cela montre, entre autres, que les autorités allemandes ont envoyé au total 13 768 demandes à l’entreprise au cours des six mois de la période de référence. Les autorités ont demandé 11 199 fois des informations sur un appareil spécifique, telles que l’IMEI ou le numéro de série. Comme par le passé, la plupart de ces demandes concernaient des iPhone, iPad ou Mac volés, ce qui signifie que les procureurs voulaient identifier leurs propriétaires légitimes. A titre de comparaison : selon Apple, il n’y a eu que 5 611 demandes de ce type aux États-Unis.
14 005 demandes d’informations liées aux comptes
L’Allemagne est responsable d’environ trois quarts de toutes les demandes dans la région Europe, Moyen-Orient, Inde et Afrique, où Apple a enregistré un total de 15 961 demandes d’informations liées aux appareils. En Amérique latine, il y en avait 4 080 et en Asie de l’Est, 3 321. Les autorités d’enquête allemandes ont reçu les données demandées dans 73 pour cent des cas. Il y a également eu 14 005 cas dans le monde dans lesquels Apple était censé fournir des informations sur son compte, par exemple dans le cadre d’activités illégales. En Allemagne, 53 demandes d’informations de ce type ont eu lieu au cours des six premiers mois de l’année dernière.
Apple ne collecte pas l’historique de localisation
Il convient de noter une particularité des statistiques concernant les États-Unis. Des demandes dites de géofence sont arrivées à Cupertino 13 fois. Les autorités voulaient savoir combien d’appareils Apple étaient actifs à proximité d’un endroit à un moment donné. Cependant, toutes les demandes n’ont abouti à rien car Apple affirme ne pas collecter ces informations et ne peut donc pas les stocker. Cela est de notoriété publique depuis longtemps, mais cela n’a pas empêché un ou deux enquêteurs de formuler des demandes d’informations inutiles.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”