Une commission d'experts nommée par le gouvernement recommande que les avortements ne soient plus un délit pénal au début de la grossesse. Elle a également commenté le don d'ovules et la maternité de substitution.

Une commission nommée par le gouvernement fédéral recommande de décriminaliser les avortements dans les premières semaines de grossesse. « Au début de la grossesse (…) le législateur devrait autoriser l'avortement avec le consentement de la femme », indique le résumé d'un rapport de la commission interdisciplinaire. Il faut également veiller à ce que les femmes puissent avorter rapidement et sans obstacles dans des établissements facilement accessibles.

En fait, les avortements sont encore possibles aujourd'hui au début de la grossesse, c'est-à-dire au cours des douze premières semaines de grossesse, si la femme a demandé conseil au préalable. Les avortements sont également possibles s’il existe certaines raisons médicales ou après un viol. Cependant, cela a jusqu'à présent été réglementé comme une exception dans le Code pénal, où les avortements sont généralement criminalisés.

« Basique illégalité intenable »

Dans son accord de coalition, le feu tricolore a accepté qu'une commission examine dans quelle mesure les avortements pourraient également être réglementés en dehors du code pénal. « L'illégalité fondamentale de l'avortement au début de la grossesse (…) est intenable. Le législateur devrait agir ici et rendre l'avortement légal et impuni », a déclaré la coordinatrice de la commission chargée de cette question, l'avocate pénaliste Liane Wörner de l'Université de Constance.

Un avortement n'est actuellement pas punissable sous certaines conditions, « mais il est toujours qualifié d'illégal, d'injustice », a déclaré la coordinatrice adjointe Frauke Brosius-Gersdorf, critiquant la règle actuelle. Un changement n'est pas qu'une formalité. Pour les femmes concernées, le fait que ce qu’elles font soit bien ou mal fait une grande différence. «Cela a également un impact sur l’obligation de prestations des caisses d’assurance maladie légales.»

Dans le même temps, la commission recommande également que les avortements ne soient pas autorisés une fois que le fœtus est viable en dehors de l'utérus. Elle formule deux exceptions : si la santé de la mère est en danger ou si la grossesse est le résultat d'un viol, elle considère que l'avortement est autorisé même à un stade ultérieur. Les recommandations continuent de préciser qu'au milieu de la grossesse, le législateur dispose d'une certaine marge de manœuvre. Il est libre de décider s'il souhaite s'en tenir à l'obligation de conseil actuelle.

Il y a une semaine, le « Spiegel » a rendu compte du document final de la commission.

Ce n'est probablement pas une décision rapide

Les ministres responsables ont laissé libre cours à leur volonté de modifier la loi au cours de cette législature. En fin de compte, cela nécessite un large consensus social et parlementaire, a déclaré le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach. Une procédure ordonnée sera proposée quant à la manière dont nous, en tant que gouvernement fédéral et parlement, traiterons cette question, a déclaré le politicien du SPD.

Le rapport sera d'abord évalué de manière approfondie, a déclaré le ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann. Le politicien FDP a ajouté qu’il était encore trop tôt pour parler des conséquences. « Ce dont nous n'avons pas besoin, ce sont des débats qui enflamment la société, voire la divisent. » La ministre fédérale de la Famille, Lisa Paus (Verts), a déclaré que les recommandations de la commission constituaient une bonne base pour le nécessaire discours ouvert et fondé sur des faits.

La porte-parole adjointe du gouvernement, Christiane Hoffmann, a évoqué un sujet très sensible qui touche profondément les domaines personnels. Il est important de peser les différents biens les uns par rapport aux autres. « Nous voulons avoir un débat qui nous aidera finalement à avancer sur cette question, et ce n'est pas quelque chose qui peut être fait sous la pression du temps et 'maintenant, nous le ferons très rapidement'. Ce serait vraiment une mauvaise approche. » Le rapport d'expertise devrait désormais servir de base à un débat entre politique et société. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a souhaité que ce débat se déroule de manière calme et sensible.

Le syndicat menace de porter plainte

La présidente du Comité central des catholiques allemands (ZdK), Irme Stetter-Karp, s'est prononcée contre la légalisation de l'avortement. Le spécialiste des sciences sociales a déclaré que la proposition de la Commission était en fait très proche de la proposition de solution concernant les délais WDR. « Et nous ne pensons pas qu'il soit juste de cesser de donner à l'embryon une protection appropriée au cours des premières semaines. »

Le syndicat avait déjà menacé de porter plainte la semaine dernière si le gouvernement exemptait généralement les avortements au cours des douze premières semaines. Si la coalition des feux tricolores adoptait les suggestions du groupe de travail, « cela mènerait inévitablement à un procès à Karlsruhe », a déclaré le directeur parlementaire des députés CDU/CSU, Thomas Frei.

Évaluation du don d’ovules et Mère de substitution

Un deuxième groupe de travail de la commission s'est penché sur la question de savoir si le don d'ovules et la maternité de substitution devraient être autorisés en Allemagne. Les experts estiment que la légalisation du don d'ovules en Allemagne est autorisée, « à condition qu'elle repose sur une base juridique qui garantisse notamment la protection nécessaire des donneuses et le bien-être de l'enfant », disent-ils.

Avec le Luxembourg, l'Allemagne est le seul pays de l'UE où le don d'ovules est toujours interdit, a déclaré Claudia Wiesemann, coordinatrice de la commission pour ce sujet, de l'université de Göttingen. Comme pour le don de sperme, il est important de garantir le droit de l'enfant à connaître ses origines.

En ce qui concerne la question de la maternité de substitution, la commission a trouvé la tâche plus difficile. Une nouvelle interdiction est compréhensible, a déclaré la porte-parole responsable, l'avocate de Mayence Friederike Wapler. Toutefois, la légalisation est possible dans des conditions juridiques strictes. Il serait par exemple essentiel que l’exploitation de la mère porteuse soit légalement empêchée. Le placement des mères porteuses doit également être organisé de manière altruiste et donc non commerciale. La condition préalable est que les parents et la mère porteuse se connaissent par exemple à travers une relation familiale ou qu'ils aient convenu que la relation entre les deux parties se poursuivra au-delà de la naissance.