La décision de l’un des principaux dictionnaires français d’ajouter à son lexique le terme « iel », un pronom non sexiste devenu populaire parmi la communauté non binaire ces dernières années, a suscité de vives critiques de la part des dirigeants politiques français. Francune, un mouvement qui souligne une fois de plus la controverse entourant les efforts visant à faire du langage de l’amour le reflet d’une société inclusive.

Le dictionnaire Le Robert, une référence de confiance en français, a inclus l’entrée « iel » après que ses chercheurs aient noté « l’utilisation croissante » du pronom à la troisième personne dans « une grande quantité de texte provenant de sources diverses », a expliqué Charles Bimbenet, directeur du dictionnaire, dans un communiqué publié mercredi. Il a ajouté que la publication de l’entrée a eu des répercussions positives sur « la majorité » de ses utilisateurs.

Le dictionnaire définit « iel », qui combine les mots « il » et « elle », comme un pronom à la troisième personne du singulier pouvant désigner des personnes de tout genre. Le mot est identifié comme « rare » en raison de son utilisation qui reste relativement faible malgré une augmentation ces derniers mois, a déclaré Bimbenet. (« Lels » est le pluriel du pronom non binaire. Des variantes « Ielle » et ielles » ont également été incluses dans l’entrée Le Robert).

« La mission [do dicionário] est d’observer l’évolution de la langue française en temps réel. (…) Définir des mots qui décrivent le monde nous aide à mieux le comprendre », a ajouté Bimbenet, en défense de la décision éditoriale, qui a été prise en octobre.

Mais cette semaine, plusieurs politiciens français ont exprimé leur forte opposition à l’adoption formelle de pronoms non binaires, mettant en lumière une bataille séculaire pour savoir si la langue française est structurée de manière rigide dans des règles grammaticales qui distinguent masculin et féminin, qu’elles soient modifiées ou non. pour mieux représenter les femmes et les individus de genre non binaire.

Le ministre français de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer, a tweeté mercredi que les enfants d’âge scolaire ne devraient pas utiliser l’entrée de Le Robert comme référence valide, ajoutant que « l’écriture inclusive n’est pas l’avenir de la langue française ».

François Jolivet, parlementaire français du parti du centre qui gouverne le pays, a également rejeté les pronoms non binaires, caractérisant l’acceptation de « iel » et ses variantes à l’imposition d’une idéologie de « scellement ».

Dans une lettre adressée à l’Académie française, institution vieille de près de 400 ans fondée pour agir en tant que gardienne de la langue française, Jolivet a exhorté ses membres à prendre position dans ce débat. « La campagne solitaire [do Le Robert] c’est une intrusion idéologique évidente qui sape notre langue commune et son influence », a déclaré la lettre du législateur. Le rapport n’a pu contacter l’Académie française pour un poste avant ce jeudi matin.

La prestigieuse organisation publie des lignes directrices sur la grammaire et le vocabulaire de la langue française, mais beaucoup dans le monde francophone considèrent ses recommandations non contraignantes comme des obligations sacrées.

En 2017, le célèbre organisme linguistique avait lancé un avertissement furieux, déclarant que les efforts visant à rendre le français plus inclusif de genre pourraient aboutir à une « langue décousue, disparate dans son expression, ce qui crée une confusion frisant l’illisibilité ».

Pendant de nombreuses années, les militantes féministes ont fait campagne contre la dominance des formes masculines en français, qui, selon certains, réduit les femmes dans le cadre professionnel.

Jusque dans les années 1990, les femmes qui occupaient des postes à responsabilité au sein de l’administration française, y compris les plus hautes fonctions exécutives, tentaient d’appeler leurs fonctions « madame la ministre », remplaçant le masculin « le » par sa forme féminine.

Mais à ce jour, cet usage est loin d’être largement accepté, car les opposants à la forme inclusive de la langue française s’accrochent fermement à la tradition. En 2017, l’ancien Premier ministre français Edouard Philippe a interdit l’utilisation de la neutralité de genre dans tous les documents officiels.

Les autorités dans d’autres parties du monde francophone peuvent être plus ouvertes aux changements de langue. Mais jusqu’à présent, aucun de ces pays n’a adopté le « iel » et ses nombreuses variantes sur la langue officielle de leurs gouvernements.

Le Canada, où le français est l’une des langues officielles, encourage les parlementaires du pays à utiliser un langage non sexiste lors de la rédaction des versions anglaises de leurs projets de loi, arguant que les pronoms comme « ils » sont utiles dans le contexte législatif, « pour éliminer les langues sexospécifiques ​​et les répétitions lourdes ou embarrassantes des noms. »

langage neutre dans le monde

Au Brésil, la langue neutre gagne de plus en plus de visibilité et est un motif de débat dans les environnements académiques, politiques et d’entreprise, comme le Etat. Les entreprises qui travaillent avec la diversité adoptent déjà l’utilisation des articles « x/ile/dile », au lieu de « her/her » ou « the/he/his ». Malgré cela, les termes ne sont toujours pas inclus dans les entrées des principaux dictionnaires de langue portugaise produits dans le pays, y compris le Vocabulaire orthographique de la langue portugaise (Volp), organisé par l’Academia Brasileira de Letras.

Partout dans le monde, l’inclusion de termes dans l’orthographe officielle des différentes langues progresse à des vitesses différentes. Il y a six ans, la Suède a inclus le pronom personnel « poule » – créé par la communauté transgenre au début des années 2000 pour désigner les personnes qui n’ont pas de sexe défini ou lorsque les informations sur le sexe d’un individu ne sont pas pertinentes – dans la langue officielle. Aux États-Unis, l’un des dictionnaires les plus importants de la langue anglaise, le Merriam-Webster, a ajouté à sa liste de pronoms les termes neutres « ils » et « eux », utilisés à la place de « il » et « elle » , pour désigner des personnes non binaires.

Sur le sol brésilien, l’inclusion d’une langue neutre dans l’orthographe officielle se heurte encore à des résistances sur le terrain politique. Des projets de loi visant à interdire l’utilisation de termes neutres dans les écoles, les universités et les organismes publics en général ont été déposés à la Chambre des députés et aux assemblées législatives de plusieurs États – dont São Paulo – l’année dernière. L’une d’entre elles, approuvée à Rondônia en septembre, a été suspendue mercredi 17, après une injonction du ministre Edson Fachin, qui a souligné le risque que la règle puisse faire taire la libre expression des enseignants et des étudiants./ TRADUCTION RUSSE GUILHERME