LinkedIn a quitté la Chine. Alléguant des problèmes avec la censure gouvernementale du géant oriental, la société, qui appartient à Microsoft, quitte le territoire. C’était une sortie annoncée, malgré les tentatives, et aussi à cause d’elles, de créer des systèmes de censure des utilisateurs qui plairaient au gouvernement, la société a continué à avoir des problèmes. Il n’a jamais été dans une position confortable, ni avec les autorités ni avec les usagers. Cela devient d’autant plus pertinent que c’est le dernier des grands réseaux sociaux occidentaux à quitter la Chine.

Le fait est que les alternatives ne manquent pas. Les Chinois ont des alternatives pour chercher un emploi, pour des conversations professionnelles, pour le pur plaisir et pour des conversations avec des amis et des étrangers. Ils n’ont pas besoin de nos réseaux.

D’un point de vue occidental, le problème est le contrôle exercé par l’État, qui va bien au-delà de la censure dans les réseaux chinois, il s’agit de localisation, de croisement d’informations qui va jusqu’à savoir qui est avec qui. Ce vrai Big Brother n’est pas aussi mal accepté que les Occidentaux aiment à le croire, de nombreux Chinois sont d’accord avec le contrôle de l’État sur la vie individuelle. Jusqu’à ce que cela les affecte personnellement bien sûr.

Les médias sociaux et les commentaires servent souvent à défendre ces mesures comme nécessaires à la protection collective et même à la sécurité des citoyens bien élevés.

Sans surprise, même les Occidentaux semblent accepter de plus en plus de contrôle. Personne ne s’étonne d’apprendre que le gouvernement américain demande régulièrement l’identification des téléphones portables présents sur une scène de crime, après les faits.

Sans être là pour défendre une quelconque réciprocité, ce qui ne me semble pas être la meilleure voie, le gouvernement américain n’a réussi qu’à porter un coup dur au chinois Huawei, et il l’a fait davantage pour des raisons commerciales. Ils ont au moins détruit la position dominante de Huawei dans les téléphones mobiles, alors que la société ne les vendait même pas aux États-Unis, pour mettre fin à la domination qu’ils s’apprêtaient à avoir sur les réseaux 5G du monde entier. Ils ont échoué, semble-t-il, à faire de même avec les médias sociaux comme TiK Tok.

Par conséquent, nous avons un monde prétendument global dans lequel les médias sociaux, les informations provenant des médias, les connaissances telles que nous les comprenons en démocratie, sont complètement limités à la gigantesque population de Chine. D’un autre côté, nous consommons de plus en plus de leurs produits, je ne parle même pas des téléphones portables, Apple Made in China, mais des produits d’entreprises chinoises comme Xiaomi et Oppo qui sont de plus en plus présents dans notre culture.

Xiaomi est déjà le plus gros vendeur en Europe, le deuxième au Portugal. La communication entre les deux grandes planètes de la technologie semble de plus en plus unilatérale.