Avant les élections présidentielles, la gauche s’est divisée comme jamais auparavant. Perdra-t-il comme la dernière fois ? – EURACTIV.pl

Si rien ne change dans les semaines à venir, on peut déjà supposer que la gauche française divisée perdra l’élection présidentielle sans grand risque. Au lieu de chercher un accord de programmation, les candidats les plus importants : Anne Hidalgo, Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot se présentent sous leur propre bannière.

Du point de vue de l’efficacité en politique, le nombre de candidats associés à la gauche française qui déclarent ou ont déjà annoncé qu’ils se présenteront aux élections présidentielles prévues au printemps 2022 peut surprendre.

Les Français pourront voter en avril, entre autres, pour un vétéran de la gauche, s’essayant pour la troisième fois à la présidentielle Jean-Luca Mélenchona, favori des classes moyennes et supérieures parisiennes aisées et maire de la capitale française Anne Hidalgo, ou un ancien militant de Greenpeace, un politicien vert Yannicka Jadot.

Sa candidature en la personne du secrétaire général Fabiena Roussela après de nombreuses années, les communistes déjà oubliés (PCF) signaleront également une rupture, et l’ancien homme politique et ministre socialiste commencera à son compte Arnaud Montebourg. Au cours des prochains mois, nous connaîtrons probablement davantage de candidatures qui, bien que colorées, ne devraient pas remporter un soutien spectaculaire.

Du fait de la fragmentation de la gauche française, ses représentants les plus forts ne peuvent compter que sur quelques pourcents de soutien au premier tour des élections, condamnant les postulats de la gauche à l’absentéisme politique dans une rivalité évitant l’idéologie, mais se déplaçant vers le droit dans la deuxième partie du terme. Emmanuela Macrona avec un tandem populiste-droite Marine Le StyloEric Zemmour (Zemmour est le nom le plus chaud ces derniers mois en France, mais la candidature n’est toujours pas confirmée).

Le Parti socialiste est proche du fond

À six mois des élections présidentielles prévues en avril de l’année prochaine, une chose est sûre : environ 20 à 25 % des partis de gauche veulent voter au total. personnes. Leurs voix se répartissent en plusieurs candidats, et Jean-Luc Mélenchon, avec les meilleures perspectives, peut compter sur 7-9%, donc encore 9-10 points. pour cent de moins que celui associé à l’extrême droite Le Pen et Zemmour.

Par conséquent, il faut presque tenir pour acquis que les politiciens de gauche mettront honorablement fin à la compétition pour l’Elysée au premier tour. Pour la deuxième fois consécutive, un candidat associé à la gauche de la scène politique pourrait ne pas être présent dans le duel décisif pour la présidence.

La situation est particulièrement douloureuse pour le Parti socialiste, dont la candidate Anne Hidalgo dans ces « mini-élections » de gauche n’est que troisième derrière Mélenhon et Jadot. Le dernier président de ce groupe était en 2012-2017 François Hollande, cependant, était si impopulaire auprès de ses compatriotes qu’il a démissionné de sa candidature à sa réélection.

Le Parti socialiste est en crise depuis 2017. Alors candidat du parti Benoît Défi – récemment annoncé son départ de la politique – il n’a obtenu que 6 pour cent. soutien au premier tour. C’était le pire résultat pour un candidat PS depuis de nombreuses années. Aux élections suivantes, qu’elles soient locales ou européennes, les socialistes ont obtenu des résultats tout aussi médiocres.

Il est possible que le populaire maire de Paris doive donc battre le résultat historiquement faible du candidat socialiste à l’élection présidentielle. Aujourd’hui, seuls les souvenirs des grandes victoires restent François Mitterranda Dans les années 1980

D’autant que l’homme politique au pouvoir à Paris est considéré comme un candidat de l’élite et n’est pas bien vu en dehors de la capitale. Et ses principaux points de programme, dont la politique contre les voitures poussée avec force, est un jeu risqué en France, comme Macron l’a découvert en 2018 et 2019, après le déclenchement d’une révolte sociale sous la forme du mouvement des « gilets jaunes », protester contre la hausse des prix du carburant.

Des verts sur une vague trop faible

Le seul groupe qui peut gagner par rapport aux élections de 2017 sont les Verts (Ecologie Europe – Verts ; EELV), représentés par Jadot. Ils n’ont pas présenté leur candidat aux élections précédentes, et maintenant ils ont de bonnes chances de s’emparer d’une partie de l’électorat progressiste, mais malgré la popularité des sujets liés aux principaux slogans du parti – lutter contre le changement climatique ou améliorer la France, c’est-à-dire un pays plus juste, moins divisé à vivre, slogans les groupes ne tombent pas sur un terrain fertile.

Bien que les Verts aient enregistré un bon résultat aux élections au Parlement européen de 2019 – on l’appelait alors « vague verte » en France – et l’ont confirmé avec des succès dans plusieurs grandes villes aux élections locales de juin 2020, ils sont relativement impopulaires en dehors de agglomérations, ce qui détruit leurs chances de réussite nationale.

Par ailleurs, les maires de ce groupement ont constaté quelques « contretemps ». Souverain de Bordeaux Pierre Hurmic a provoqué un débat national en annonçant l’abandon du traditionnel sapin de Noël devant la mairie, tandis que le maire de Lyon a qualifié le divertissement sportif estival préféré des Français – le Tour de France – d’événement polluant. Puis Jadot a admis que la déclaration Gregor’ego Doucet’a il était « un mépris classiste insupportable ».

Et des commentateurs ont souligné que le futur candidat écologiste à l’élection présidentielle n’a pas avalé sa propre grenouille, car il a réalisé le risque que de telles déclarations pouvaient avoir pour l’image d’un groupe accusé de se détacher des problèmes des « gens ordinaires ». De cette façon, les Verts n’ont certainement pas pu donner le ton dans la campagne électorale.

La droite dicte les sujets de la campagne

Le ton du débat politique est donné – encore une fois – par la droite de plus en plus radicalisée. Et les postulats de l’axe principal de son « programme » concernant la souveraineté et l’identité sont repris par des hommes politiques qui aspirent à représenter le centre-droit aux élections, comme le récent gardien des intérêts de l’UE dans les pourparlers post-Brexit, espérant marquer des points. – Michel Barnier.

Ainsi, le négociateur en chef de l’UE pour le Brexit après le passage de Bruxelles à Paris, et avec lui une chaîne de politiciens du parti républicain (LR) – qui provoque une excitation malsaine dans certains médias en Pologne – utilise une rhétorique anti-UE.

Et donc, contrairement à l’ancien fonctionnaire de l’UE, il a de bonnes chances d’être nommé par un parti Valérie Pécresse Elle a récemment déclaré que « les traités de l’UE ne doivent pas saper notre identité constitutionnelle, ni française ni polonaise ». D’autres, à leur tour, ont salué le jugement bien connu du Tribunal constitutionnel polonais concernant la supériorité du droit national sur le droit de l’UE. C’est un jeu adapté à l’ambiance en France, où le pourcentage le plus élevé de citoyens de l’UE doutant de l’intégration à l’UE est enregistré – 58% Le nombre a augmenté de dix points de pourcentage pendant le mandat de Macron.

Frapper des tons patriotiques et identitaires et être bouc émissaire de Bruxelles lie en effet les mains de la gauche et fait – comme les experts l’écrivent depuis longtemps – que l’axe de la dispute politique n’est plus la rivalité traditionnelle entre la gauche et la droite.

Qui prendra le relais de l’électorat « trahi » ?

Pendant ce temps, les médias du monde entier ils se demandent (ou plutôt ils jugent) si la France a vécu pour voir Zemmour en personne Donalda Trumpa, mais les phénomènes symptomatiques des quatre années du précédent président américain sont observés sur la Seine depuis longtemps.

Opposition des villages, des provinces aux villes, des gens qui n’ont pas « adhéré à la mondialisation » – décrits, entre autres, dans le livre de la tête des plus grands sondages français (IFOP) Jérôme’a Fourqueta pt. L’archipel français : une nation diverse et divisée – qui a explosé sous la forme du mouvement des gilets jaunes à l’automne 2018, et le soutien croissant dans les anciennes régions ouvrières à une droite de plus en plus extrême fragilisent la base traditionnelle de l’électorat de gauche.

Commentant un récent sondage Ipsos, selon lequel Jadot et Hidalgo bénéficient d’un plus grand soutien parmi la classe dirigeante et les personnes plus instruites que dans la classe ouvrière, le directeur du think tank parisien CEVIPOF Martial Foucault déclaréque la gauche française a « abandonné les classes les plus défavorisées ».

D’autre part, le nouvel électorat potentiel, métropolitain, cosmopolite et pro-européen pour qui les enjeux climatiques et écologiques sont importants, au vu des sondages, face à la surenchère anti-européenne de la droite scène, considère Macron comme le représentant le plus fort et le plus sûr de ses intérêts. .

L’aile gauche ne tente pas sa chance

Politologue Oriol Bartomée il a cité récemment dans les pages de « El Pais » une étude qui indique que seulement 30 pour cent. Les électeurs de Hamon de 2017 ont l’intention de voter pour l’actuel candidat socialiste aux élections de l’année prochaine. La plupart des autres voteront pour Jadot et Macron. Sur les électeurs de Mélenhon en 2017, seulement 37%. envisage de lui faire à nouveau confiance au premier tour du scrutin en avril 2022.

Au total, sur 9 millions de personnes qui ont voté pour le candidat de France Untamed en 2017, on estime qu’environ 5 millions le feront à nouveau. Les autres choisiront soit Macron – environ 1 million de personnes, Jadot – 1,7 million, et un autre million pourra aller sur le compte de Marine Le Pen ou de Zemmour, lorsqu’il décidera enfin de se lancer.

Le démantèlement de la gauche française se poursuit, et il n’y a personne en vue pour l’arrêter. Mélenchon, célèbre pour sa langue acérée, mais aussi pour ses mésaventures – a laissé entendre il y a quelques semaines que l’élection présidentielle est mise en place pour Macron, qui est candidat de la « clique des élites » – a pris récemment participation à un débat télévisé avec Zemmour, tentant de convaincre les électeurs déçus par la gauche.

Paradoxalement, malgré les problèmes et les divisions, la situation en France semble être favorable à la gauche française. Dans un sondage publié il y a quelques jours par le studio Elabe pour BFMTV, 57%. Les Français ont estimé que leur pouvoir d’achat a diminué depuis 2017. C’est de loin le sujet le plus important pour les Français à l’approche de la présidentielle de 2022, estiment les auteurs de l’étude.

Et la sécurité et l’immigration que l’extrême droite essaie d’imposer ne sont importantes que pour environ 30 % de l’électorat. Que faire si la gauche, associée dans le passé à un programme social amical, n’est pas en mesure d’utiliser cet « avantage », et qu’elle méconnaît le souhait de ses électeurs de voter aux élections éteindre un candidat.

Apparemment, le siège d’Hidalgo, Jadot ou Mélenchon n’a pas suivi les élections primaires de l’opposition hongroise, qui, après des années d’échecs, a décidé de s’unir malgré des divergences idéologiques pour briser la règle de longue date. Victor Orbana. Mais sur la Seine, il est probablement encore trop tôt pour de telles conclusions.

Nihel Beranger

“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *