Lorsque le chancelier Olaf Scholz entrera dans le bureau ovale du président américain Joe Biden à la fin de la semaine, les chars de combat y seront certainement à nouveau évoqués. En outre, le chancelier rendra compte principalement de ses entretiens en Chine, en Afrique, au Brésil, en Inde et en Amérique du Sud. Que ce soit une conversation en tête-à-tête est encore une question ouverte. Dans tous les cas, cependant, les deux seront également d’accord sur comment et quand il y aura des chars américains Abrams en plus des chars allemands Leopard 2 pour l’Ukraine.
L’armée américaine continue de secouer la tête face à l’utilisation de chars américains. Les interprétations selon lesquelles il s’agissait d’une transaction mutuelle tiennent toujours. Dans tous les cas, le conseiller du président à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a rapporté dans son récent témoignage à la chaîne de télévision américaine ABC que Biden s’est senti obligé d’accorder aux Ukrainiens leur souhait de chars. À partir de là, la formule a été trouvée selon laquelle les États-Unis – à long terme – livreront Abrams si l’Allemagne – à court terme – fournit des chars Leopard.
Mais un échange que les deux n’ont pas voulu confirmer jusqu’à présent ? Alors que les exégètes de la politique étrangère veulent désormais s’arroger la souveraineté sur le jugement de qui a lié quelle livraison à quelle condition, la Maison Blanche ne se contente pas de montrer de la compréhension pour les réserves de la chancelière sur la livraison de chars allemands contre des soldats russes. Avec son engagement Abrams, il signale sa volonté de garantir à Scholz cette sécurité pour la participation américaine.
Les conseillers stratégiques de Biden ont peu de compréhension du débat en Allemagne. Selon la Maison Blanche, la contribution du gouvernement fédéral est constamment présentée plus mal qu’elle ne l’est en réalité. L’Allemagne a fait et livré beaucoup, plus que la France, donc le dénigrement de l’Allemagne est incompréhensible. Il y a une secousse de tête similaire au sujet du débat public sur les avions de combat pour l’Ukraine. Apparemment, même les Ukrainiens eux-mêmes ne posent pas de questions à ce sujet dans des conversations directes. Comme pour les chars, cela ne peut être pertinent que pour maintenir l’alliance contre la Russie.
En tout cas, en privé, Biden et Scholz semblent être largement d’accord sur les questions clés concernant l’avenir du conflit ukrainien. Cela s’applique probablement aussi au jugement sur les rôles de la Chine, de l’Afrique, du Brésil, de l’Inde et de l’Amérique du Sud. Cela peut ne pas plaire à tous les observateurs et analystes à l’intérieur et à l’extérieur du bureau ovale – et au Bundestag. Mais ce sont les deux leaders stratégiques du monde libre dans cette alliance contre l’agresseur Poutine.
