Sylvia Schenk : « Discussion complètement foirée »

de « discussion complètement merdique qui n’aide personne », déclare l’avocate des droits de l’homme Sylvia Schenk. Dans le débat sur le brassard « One Love », les associations nationales s’étaient déjà mises d’accord « il y a des semaines » peut mettre en place avec la FIFA. Désormais, la situation est bloquée.

L’annonce par la FIFA qu’elle punirait les joueurs qui portent le brassard d’un carton jaune a causé d’énormes dommages à l’image de l’association mondiale de football. Mais un boycott ?

Non, dit Schenk, qui est également expert sportif de Transparency International. Elle appelle au boycott « contreproductif » – en raison du haut niveau d’attention internationale au Qatar, beaucoup de choses ont changé pour le mieux.

Les fans ont pris position bien avant la Coupe du monde

Rejeter le problème du boycott de la Coupe du monde sur les supporters est également problématique pour Eilenberger : « Les associations auraient pu faire quelque chose contre l’attribution de la Coupe du monde, mais cette période, c’était il y a huit, neuf ans. »

Les supporters ne sont pas responsables de l’attribution de la Coupe du monde au Qatar. Vous avez déjà fait plusieurs déclarations claires. Dans une enquête représentative commandée par l’émission sportive ARD et les magazines du matin de l’ARD et de la ZDF, 56 % des personnes interrogées ont déclaré vouloir ignorer le tournoi. Et dans de nombreux stades de Bundesliga, des groupes de supporters ont clairement pris position contre le Qatar avec des chants et des banderoles.

Néanmoins, le quota TV est un facteur décisif pour le montant de l’argent de la télévision que les diffuseurs transfèrent à la FIFA. Donc, au final, chacun doit décider par lui-même s’il allume la télévision à 14 heures aujourd’hui ou si une promenade de 90 minutes à travers la forêt est au programme.