Le débat sur l’allongement de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires ne s’arrête pas. Les Verts n’excluent pas une « opération d’étirement », le FDP propose de prolonger le mandat jusqu’en 2024. Le chancelier Scholz veut attendre un second stress test.

Dans le débat sur l’allongement de la durée de vie des centrales nucléaires, le gouvernement fédéral ne veut pas être contraint de prendre une décision. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) veut dans un premier temps attendre les résultats d’un deuxième test de résistance sur la sécurité de l’alimentation électrique, a indiqué une porte-parole du gouvernement. Elle a confirmé que la question de la poursuite de l’exploitation des trois centrales nucléaires restantes en Allemagne au-delà de la fin de l’année serait examinée avec un esprit ouvert.

Un porte-parole de la ministre de l’Environnement Steffi Lemke (Verts) a déclaré : « Pour le moment, nous supposons que l’Allemagne sortira progressivement de l’énergie nucléaire. » Les exigences pour la poursuite de l’exploitation seraient très élevées, les questions de sécurité seraient décisives.

FDP nomme un délai pour la poursuite de l’exploitation

Le FDP s’est prononcé en faveur d’une poursuite de l’exploitation jusqu’en 2024. « C’est la période pendant laquelle nous sommes menacés de pénurie d’énergie. C’est pourquoi nous devons nous y préparer », a déclaré le porte-parole de la politique énergétique du groupe parlementaire FDP, Michael Kruse. , du « Bild ».

Le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr, a également plaidé pour une prolongation du mandat. « Nous attendons la solidarité européenne pour l’hiver », a-t-il déclaré. L’Allemagne doit également faire preuve de solidarité. « Il faut donc utiliser tout ce qui peut contribuer à la production d’électricité. Les centrales nucléaires en font partie », a-t-il ajouté. L’UE fait même explicitement référence à l’énergie nucléaire en tant que technologie alternative. « Je ne vois pas comment nous pouvons expliquer à nos partenaires européens que nous fermons des sources d’énergie sûres pour des raisons idéologiques alors que la France a un pied dans une crise électrique. »

Contrairement à l’Allemagne, la France dépend fortement de l’énergie nucléaire pour produire de l’électricité. Près de la moitié des centrales nucléaires françaises ont récemment été déconnectées du réseau en raison de défauts ou de maintenance.

Des résultats attendus « dans les prochaines semaines ».

Il y a une semaine, le ministère de l’Économie a annoncé un deuxième test de résistance sur la sécurité de l’approvisionnement en électricité en Allemagne. L’objectif est de déterminer si la sécurité d’approvisionnement dans le secteur de l’électricité et le fonctionnement sûr du réseau sont garantis dans des hypothèses plus strictes.

Une porte-parole a confirmé que des résultats peuvent être attendus « dans les prochaines semaines ». Elle n’a pas pu donner de date exacte. Tout le monde est cependant conscient qu’il y a une pression temporelle « et qu’il faut s’attendre à une forte pression ».

La porte-parole a de nouveau souligné qu’en raison de l’étranglement des livraisons russes, l’Allemagne a principalement un problème de gaz et non d’électricité. Il ne s’agit pas non plus de permettre aux centrales nucléaires allemandes de fonctionner plus longtemps pour remplacer les centrales nucléaires françaises « en panne ». Un premier stress test de mars à mai de cette année a conclu que la sécurité d’approvisionnement est garantie pour l’hiver à venir.

Göring-Eckardt n’exclut pas les opérations d’étirement

La vice-présidente du Bundestag Katrin Göring-Eckardt (Verts) n’exclut apparemment pas « l’exploitation prolongée » des centrales nucléaires en Allemagne au-delà de la fin de l’année. Lorsqu’on lui a demandé si les Verts autoriseraient une telle opération, elle a répondu dimanche soir dans la ARD-Programme « Anne Will »: « S’il arrive que nous ayons une situation d’urgence réelle que les hôpitaux ne peuvent plus fonctionner lorsqu’une telle situation d’urgence se produit, alors nous devons parler de ce qui se passe avec les barres de combustible. » Cependant, d’autres mesures doivent être vérifiées avant une telle « opération d’étirement ».

Le Parti de gauche, cependant, a rejeté cela. L' »opération d’étirement » n’est « pas sensée » et pour des raisons de sécurité « non responsable », a déclaré le directeur général fédéral Tobias Bank. Il a critiqué le fait que les Verts aient même accepté le réexamen de l’éventuelle poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire.

Selon la loi en vigueur, les trois centrales nucléaires restantes Neckarwestheim 2, Emsland et Isar 2 doivent être fermées au plus tard le 31 décembre. Pour l’année en cours, ils représentent environ 6 % de la production nette d’électricité en Allemagne.

L' »exploitation prolongée » n’est pas considérée comme facile : les ministères fédéraux de l’Environnement et de l’Économie sont parvenus à la conclusion lors d’un examen en mars que les trois réacteurs avec les barres de combustible existantes ne pourraient continuer à fonctionner qu’après le 31 décembre si leur production d’électricité avait été étranglée au préalable. . Les ministères avaient déconseillé la poursuite des opérations. Selon la Society for Plant and Reactor Safety (GRS), une opération d’étirement d’au moins 80 jours serait envisageable.

Également préoccupé par les examens PSR

Union et FDP font campagne pour suspendre le plan de sortie des piles et pour permettre au moins une exploitation continue limitée au-delà de la fin de l’année. Les réacteurs devraient donc continuer à produire de l’électricité et ainsi économiser le gaz qui sert à produire de l’électricité.

Le premier directeur parlementaire de la faction Union au Bundestag, Thorsten Frei (CDU), a déclaré au journal « Bild » que les choses devaient être faites rapidement maintenant. Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck, doit tout mettre en œuvre pour combler le déficit énergétique l’hiver prochain. Outre les économies d’énergie, il s’agissait surtout de relever le plafond de la production d’énergie à partir de biogaz et d’allonger la durée de fonctionnement des centrales nucléaires.

Le vice-président du groupe parlementaire SPD, Matthias Miersch, est toujours sceptique quant à la poursuite du fonctionnement. « Jusqu’à présent, les aspects techniques, financiers et liés à la sécurité vont clairement à l’encontre de toute poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires allemandes », a-t-il déclaré aux journaux du groupe de médias Funke. « L’énergie nucléaire est une technologie à haut risque avec des dangers incroyables pour les personnes et l’environnement. » Les contrôles de sécurité des réacteurs nucléaires restants remontent à 13 ans, et cela aussi devait être pris en compte.

Selon le ministère de l’Environnement, les réexamens périodiques de sûreté (PSÜ) servent à contrôler minutieusement une centrale nucléaire en plus des contrôles permanents. Selon la loi sur l’énergie atomique, les PSR doivent en effet être réalisés tous les dix ans. La dernière fois qu’un tel contrôle a été effectué pour les trois centrales nucléaires restantes remonte à 2009. Le dernier aurait pu être annulé – si l’exploitant de la centrale nucléaire avait déclaré de manière contraignante que l’exploitation de l’électricité cesserait définitivement au plus tard trois ans après l’heure prescrite pour le dernier PSR.

Le porte-parole politique économique du groupe parlementaire AfD, Leif-Erik Holm, a appelé les Verts à retirer leurs « œillères idéologiques ». « Nous avons besoin de toute l’énergie nucléaire que nous pouvons obtenir. » Outre la poursuite de l’exploitation des trois centrales encore en activité, cela comprend l’utilisation des trois centrales nucléaires qui ont été retirées du réseau l’an dernier pour produire à nouveau de l’électricité.