Les Le gouvernement de l’État étudie déjà la proposition navarraise pour la France de retirer la Légion d’honneur à Franco, la plus haute distinction accordée par la république voisine.

L’initiative était approuvé par le Parlement de Navarre le 18 juin, lorsque tous les groupes ont soutenu une mouvement de Geroa Bai qui a exhorté l’exécutif central à engager « autant de procédures que nécessaire » pour demander à la France de retirer les deux reconnaissances au dictateur (d’abord en tant qu’officier puis en tant que commandant) décernés en 1928 et 1930 pour leur rôle dans la guerre du Rif et son travail à la tête de l’Académie militaire de Saragosse.

L’initiative a été inspirée par le plaintes que Jean Ocaña, fils de républicains exilés en France en 1947, porte depuis 2016. Précisément, le 15 juillet, le cabinet du secrétaire d’État à la Mémoire démocratique a contacté Ocaña pour l’informer que le gouvernement a déjà les plaintes et la motion navarraise sur la table, et qu’il étudie le cas.

EN SAVOIR PLUS | Jean Ocaña, etLe républicain qui a dérangé Macron

Le côté navarrais de l’histoire commence le 20 janvier 2020. C’est alors que le parlementaire Mikel Asiain, de Geroa Bai, a déposé une motion sur le sujet. Asiain avait lu qu’Ocaña menait une bataille juridique pour que la grande chancellerie de la Légion d’honneur retire les médailles décernées à Franco et ainsi va nettoyer « la tache pour l’histoire de France et d’Espagne » ce qui signifiait reconnaître les mérites d’un dictateur. Ocaña a découvert les décorations de Franco dans le livre Août 1936, un été impardonnable (août 1936, un été impardonnable), de l’écrivain Gilbert Grellet.

plaintes rejetées Ensuite, il a écrit une lettre à l’institution française et s’est également rendu au tribunal administratif de Paris, mais les deux instances ont rejeté sa demande. La raison? La Légion d’honneur –Une reconnaissance pour les civils et les militaires, retraités ou non, qui jouit d’un grand prestige et dont la France a décoré Miguel Induráin comme Napoléon– vous ne pouvez pas enlever une personne décédée, parce qu’il n’a pas pu se défendre dans le processus d’allégations.

Ocaña fait appel aux valeurs républicaines et il a justifié que les actions ultérieures de Franco étaient une raison suffisante pour retirer son insigne. Il a même invoqué l’un des principes du code de la Légion d’honneur, qui établit que la mention peut être retirée à un étranger s’il a été condamné par un tribunal français pour un crime grave. Chose qui, bien entendu, ne s’est pas produite dans le cas de Franco. Mais Ocaña en est venu à justifier que les crimes du dictateur n’ont jamais été jugés, ni par la France ni par personne, même s’ils ont été commis –et par dizaines–. Personne ne l’a écouté et il n’a reçu que le soutien des associations mémorialistes Caminar – qui regroupent plusieurs associations françaises d’amis de la Seconde République – et de l’Association du souvenir de l’exil républicain, Aseref. La plainte est restée dans divers médias. Mais peu d’autre.

Jusqu’à maintenant. La motion de Navarre, approuvée à l’unanimité, a donné un petit coup de pouce à sa revendication, puisque le Parlement peut envoyer ses motions au gouvernement espagnol. Et c’est ce qui s’est passé dans cette affaire, dans laquelle le texte demande expressément à l’État d’engager les procédures nécessaires pour demander à la France de procéder au retrait des médailles. Même si ce n’est que pour le poste politique, l’initiative en vaut la peine, selon le parlementaire Mikel Asiain. « Si cela avait été l’inverse, la France aurait remué ciel et terre pour corriger cette situation », témoigne le promoteur de la motion, qui ne sait pas si elle aura un tracé, mais qui se dit satisfait que l’Espagne obtienne au moins en contact avec la France.