« J’ai d’abord ouvert mon œil gauche et j’ai vu une main ensanglantée devant moi. Il m’a fallu un certain temps pour réaliser que c’était ma main. L’œil a continué sur le corps immobile à environ un mètre devant moi. Il a grimpé à ses côtés. à l’endroit sur sa tête où le cerveau de l’homme, collègue, ami dont je reconnaissais la veste à carreaux coulait de son crâne. Bernard est mort, pensais-je.

L’extrait des lignes précédentes est tiré du livre Le Lambeau (Štěp), soutenu par l’écrivain et journaliste Philippe Lançon. Il y a sept ans, il a survécu à une attaque terroriste contre les rédacteurs du magazine français Charlie Hebdo. En plus de décrire les événements du 7 janvier 2015, il a également fourni il y a quelques années un entretien Hebdomadaire tchèque Respekt.

« Je voulais montrer à l’artiste Cabu un livre sur le jazz, et quand la réunion éditoriale s’est terminée, nous nous sommes arrêtés un moment. Si je n’avais pas ouvert le livre et suis parti deux minutes plus tôt, j’aurais croisé les deux tueurs dans l’embrasure de la porte ou dans l’escalier, et j’aurais sans doute été abattu sur le coup. Peut-être que je l’ai calculé cent fois et j’en suis toujours arrivé à la même conclusion », a rappelé Lançon dans l’interview.

Deux islamistes radicaux – les frères Kouachi – avaient alors infiltré l’édition parisienne du magazine satirique. La force motrice derrière les envahisseurs était l’insulte du prophète Mahomet, que le magazine était censé commettre avec sa création. Douze personnes ont perdu la vie et 11 ont été blessées dans l’attaque.

La rédaction de Charlie Hebdo n’est pas la seule à être entrée tragiquement dans l’histoire de Paris en janvier 2015. Un événement similaire a eu lieu en banlieue et dans une épicerie casher. Les attentats de janvier dans la capitale française se sont déroulés comme une vague de trois jours. Au total, 17 personnes et trois assaillants islamistes sont morts au cours de celles-ci.

Les terroristes étaient si morts, mais leurs complices ne l’étaient pas. Dans le cadre des attentats de janvier, un tribunal français a condamné 14 personnes en décembre 2020. Les accusés ont été retrouvés coupable de divers frais; de l’appartenance au réseau criminel à la participation effective aux attentats. Onze d’entre eux ont comparu en personne devant le tribunal et le sort de trois d’entre eux a été décidé par contumace.

Al-Qaïda et l’État islamique se sont joints aux attaques. Cependant, les accusations de terrorisme ont été abandonnées contre six accusés qui ont été reconnus coupables de crimes moins graves. Gammes pénalités allaient de quatre ans derrière les barreaux à la vie.

La rédaction survivante a également témoigné devant le tribunal, l’une d’entre elles étant la dessinatrice Corinne Rey, dite « Coco ». Il y a sept ans, elle a ouvert la porte à des collègues sans méfiance sous pression. « Je me sentais impuissante. C’est le plus dur de passer par cette impuissance. Je me sentais coupable. C’était très difficile », s’est-elle souvenue lors de sa démission.

La rédaction du magazine ne réside plus dans l’immeuble, qui a été licencié en 2015. Elle a déménagé à une adresse secrète et opère dans des zones sécurisées. « Cela pose la question de ce à quoi nos démocraties sont confrontées aujourd’hui : au XXIe siècle en Europe, en temps de paix, les journaux satiriques, les journaux d’opinion, doivent être placés sous protection pour continuer à fonctionner », a-t-il déclaré à l’initiative l’année dernière. Visages de la démocratie Rédacteur en chef Charlie Hebdo Gérard Biard.

Cependant, selon lui, ce qui n’a pas changé, c’est l’attitude des éditeurs. La preuve en est que le magazine continue de faire face à diverses menaces. « Il est inconcevable pour nous de renoncer à certaines de nos valeurs, notre combat pour la laïcité, pour la liberté de conscience et le droit d’exprimer la satire et le blasphème. Cela voudrait dire que les terroristes ont gagné.

Certains employés ont quitté le magazine après l’attaque, mais les rédacteurs en chef ont également eu de nouveaux visages. « Dans mon cas, il était hors de question pour moi d’arrêter. Le 7 janvier 2015, je n’étais pas dans la salle de rédaction. Je ne peux donc pas honnêtement dire si ma décision serait différente si je vivais et survivais à l’attaque,  » a dit Biard. Par exemple, le dessinateur déjà cité Rey ou le journaliste Lançon travaille toujours pour le magazine.

« J’ai toujours un terrible sentiment de culpabilité », a admis Rey en mai entrevue avec le New York Times. Son bras gauche de son épaule à son poignet est maintenant couvert de plusieurs tatouages. Certains des dessins appartiennent à sa petite fille, mais elle a aussi les créatures de ses collègues Tignous et Charba, qui ont perdu la vie lors de l’attaque.

Au lendemain de l’attentat, le 7 janvier 2015 devait devenir pour les Français ce que le 11 septembre 2001 devait être pour les Américains. Non seulement les réseaux sociaux ont été inondés de la devise Je suis Charlie (Je suis Charlie), par laquelle les gens ont exprimé leur soutien au magazine et à la liberté d’expression ou de résistance aux menaces armées. L’expression s’est-elle vidée au fil des ans ?

John Lichfield a écrit pour Politico en 2020 texte, à partir de laquelle l’inclination à une réponse positive peut être lue. « L’annus horribilis française 2015 n’a pas évoqué une intolérance plus profonde ou un nouveau sens durable d’un objectif commun. Pour le meilleur ou pour le pire, la France, cinq ans après Charlie Hebdo, reste largement sans cœur en France.

Le journaliste fonde son opinion principalement sur la forme de la politique française, mais conclut que la liberté d’expression ne se porte pas bien dans le pays, surtout dans le cas de la gauche radicale. Cela avait déjà été souligné par le magazine lui-même, lorsqu’il a republié des caricatures du prophète Mahomet à l’occasion d’un procès avec les « coupables ». Cette fois, cependant, il ne l’a pas fait pour ridiculiser l’islam radical, mais pour pleurer le déclin de la liberté d’expression en France et en Occident en général.

« On a vu des universités perturber des conférences, des boycotts de jeux et diverses tentatives pour empêcher les divergences de vues sur les réseaux sociaux », a commenté l’un des rédacteurs du magazine, surnommé Riss. « C’est incroyable de voir à quel point la censure est devenue populaire. »

En regardant les réseaux sociaux vendredi, il serait possible de dire que l’héritage du drame perdure et que Charlie reste au moins des individus. Par exemple, la commissaire européenne Věra Jourová du mouvement YES a rappelé l’événement de janvier 2015 sur son Twitter : « Il y a sept ans, Charlie Hebdo a payé le prix le plus élevé pour la liberté d’expression. L’attaque a fait 12 morts, pour la plupart des journalistes et des caricaturistes. Nous n’oublions pas. Leur courage guide nos actions. «