Le 11 novembre 1918, le traité de Versailles est signé et, avec lui, le fin de la Première Guerre mondiale. Après les souffrances de 4 ans de guerre, personne ne pouvait même imaginer revivre un conflit armé d’une telle ampleur. Par conséquent, l’un des objectifs de Traité de Versailles, le traité de paix avec Allemagne était précisément d’affaiblir l’Allemagne de telle sorte qu’un nouveau guerre.

Cependant, comme l’histoire l’a montré, en 1939, l’Europe était à nouveau sous le feu des critiques. La question qui se pose souvent est de savoir ce qui est arrivé à ce traité et dans les années qui ont suivi qu’un nouveau conflit a choqué le monde 20 ans plus tard. Andrés Reggiani, professeur à l’Universidad Torcuato Di Tella, explique le processus depuis la signature de l’armistice de la Traité de Versailles.

« En novembre 1918 Allemagne il était au bord de la capacité. Elle n’avait plus de soldats à incorporer et les États-Unis avaient rejoint le conflit, aux côtés de la Triple Entente, rompant ainsi avec un rapport de forces qui avait duré quatre ans », explique le professeur Reggiani.

Quelques semaines plus tôt, la monarchie était tombée sur son allié le plus important, le jeperio austro hongrois. La situation au sein Allemagne ce n’était guère mieux. Il y avait grèves, principalement dans les usines métallurgiques, dans la fourniture de munitions. Il y avait un mécontentement général et une usure due à la guerre. « Cette situation a entraîné la peur d’une révolution. Il était plus qu’évident que, dans des circonstances comme celles-ci, l’Allemagne avait déjà perdu la Première Guerre mondiale », ajoute-t-il.

« Le haut commandement allemand qui, avec le Kaiser Guillermo II, Il était en charge de la politique du pays, dirigé par Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff, il voulait à tout prix empêcher toute sorte de révolution. Pour cela, ils ont réussi à convaincre l’empereur de demander un armistice, afin d’éviter que le retrait éventuel ne soit désorganisé et catastrophique », évalue le professeur.

Cependant, comme l’explique Reggiani, ces dirigeants lisaient mal la position de leurs ennemis. Ils pensaient qu’il était possible de parvenir à un accord qui ramènerait la situation en Europe à ce qu’elle était avant la guerre. L’une des raisons pour lesquelles ils pensaient que c’était à cause des fameux 14 points de Wilson, qui lui donnaient ils garantissaient à l’Allemagne d’être traitée avec dignité. Mais Woodrow Wilson les avait formulées en janvier. La situation était totalement différente en novembre.

L’Allemagne avait déjà la guerre perdue. L’élite militaire allemande ne voyait pas ce qui se passait au-delà de ses propres intérêts et ne réalisait pas qu’une paix entre les vainqueurs et les vaincus était impossible. D’autant plus que les 14 Points avaient été formulés par le président de Etats-Unis, qui n’était au combat que ces derniers mois.

Ceux qui avaient vraiment souffert de la guerre étaient les Britanique et les Français. Surtout ces derniers, car les combats s’étaient déroulés principalement sur leur territoire, causant des pertes, non seulement en vies humaines, mais aussi économiques. Ces puissances avaient promis à leur population que l’Allemagne paierait et ne voulaient pas se contenter de moins.

Quand, en juin 1919, l’Allemagne reçoit les termes du traité de Versailles, la confusion est totale. C’était un traité qu’ils considéraient aussi rude et humiliant, mais ils ont dû l’accepter.

Certains des termes de la Traité de Versailles impliquait que l’Allemagne devait céder 13 % de son territoire et 10 % de sa population. Le sien armée, fierté allemande, à 100 000 hommes. Il a perdu la plupart de ses armes et de ses flottes. En plus de tout cela, une énorme somme d’argent a été demandée à l’Allemagne pour payer la reconstruction des territoires détruits.

Reggiani explique que la France voulait à tout prix empêcher l’Allemagne de se rassembler. je voulais l’affaiblir complètement. Or, sur ce point, la position de la Triple Entente était partagée. Wilson, qui était un pacifiste, n’était pas d’accord avec la destruction de l’Allemagne et le Congrès américain a rejeté le traité.

La Grande-Bretagne, voyant la position de la grande puissance américaine, a décidé de se distancer un peu du traité, car elle ne voulait pas s’emparer de l’Allemagne si elle décidait de ne pas respecter les clauses du traité, ce qui arriverait.

Malgré les charges imposées, l’Allemagne en quelques années avait déjà rejoint l’économie mondiale et le ressentiment diminuait. Les seuls qui ont continué à utiliser le traité comme campagne politique étaient les nationalistes d’extrême droite, y compris les nazis.

« Lorsque l’économie était stable, la population avait tendance à pencher vers les partis les plus modérés. En revanche, en période de crise, comme dans les années 30, les gens se mettent à chercher une explication à leurs difficultés, et des partis d’extrême droite, comme le nazisme, leur proposent une réponse : la faute en revient à Versailles et aux réparations . . Et les gens le croyaient. Cependant, en 1930, l’Allemagne ne payait plus les réparations », explique le professeur Reggiani.

« Il faut en tenir compte – ajoute Reggiani – au-delà du contexte politique et de l’attitude des Alliés, Hitler et le nazisme ont vu la guerre comme l’instrument pour étendre l’influence de l’Allemagne vers le reste de l’Europe. Ils cherchaient la guerre, contrairement à la Grande-Bretagne, la France et la Russie ».