Créée en 1949 pour unifier la défense de l’Europe sous commandement américain contre l’Union soviétique, l’OTAN se bat aujourd’hui non seulement pour tenter de se redéfinir dans l’environnement multipolaire du XXIe siècle, mais aussi contre une menace interne majeure.

Il s’agit de l’accord militaire sans précédent signé par deux de ses 30 membres, la France et la Grèce. Selon le texte, cousu fin septembre et ratifié la semaine dernière, les deux pays se sont engagés à se défendre mutuellement en cas d’attaque extérieure.

Jusque-là, l’article 5 de la charte fondatrice de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord prévoit la même chose — uniquement contre les ennemis en dehors du bloc. Pour la première fois, aux termes du nouveau pacte, la défense est également valable contre tout adversaire, y compris au sein du club militaire.

Dans le cas de l’initiative franco-grecque, le foyer porte un nom et un prénom : la Turquie du président Recep Tayyip Erdogan, le membre stratégique de l’OTAN avec un pied au Moyen-Orient.

La rivalité entre Ankara et Athènes est historique et a un fond religieux et culturel – les pays ont déjà mené quatre guerres depuis que la Grèce a quitté l’Empire ottoman en 1830 et divise l’île de Chypre en zones d’influence.

L’entrée des deux pays dans l’OTAN pourrait avoir un effet dissuasif, mais ce n’est pas le cas dans la pratique. Le point litigieux le plus récent est la richesse en pétrole et en gaz du sous-sol du plateau continental qui partage la Méditerranée.

En août de l’année dernière, la prospection turque de zones d’hydrocarbures a presque mis ses rivaux au premier plan. Le mois dernier, un navire de guerre turc a menacé de couler un navire maltais étudiant la route maritime de l’Est de la Méditerranée, un oléoduc qui reliera Israël à Chypre et à la Grèce.

La France est également mal à l’aise avec l’affirmation d’Erdogan, qui est entré en force en soutenant l’un des camps de la guerre civile libyenne, un important pays producteur de pétrole pour l’Europe qui a vécu pendant des décennies sous l’influence de la France.

Erdogan alimente une querelle personnelle avec le président français Emmanuel Macron, qu’il souhaitait autrefois évincer de ses fonctions.

Avec la Russie établie dans l’ouest de la Syrie depuis son intervention dans la guerre civile qui a commencé en 2011, la Méditerranée orientale connaît une période de rivalité croisée. Ankara, par exemple, s’oppose à Moscou en Libye et en Syrie, mais pour l’instant elle s’est réglée avec le Kremlin dans le Caucase et élargit son portefeuille d’achats d’armes russes.

Ainsi, la Turquie est devenue la cible privilégiée des États-Unis et d’autres pays de l’OTAN, qui n’acceptent pas la présence de matériel militaire de Vladimir Poutine dans une alliance qui valorise l’interopérabilité. Erdogan haussa les épaules.

Sa position a toujours été autonome, reflétant en partie le dégoût pour le refus de l’Union européenne d’accepter un membre musulman – pour la guerre, sa position géographique a toujours fait d’elle une alliée convoitée, à tel point que les États-Unis ont pris de nombreuses mesures hors de l’initiative d’Incirlik. base turque. , où ils gardent même des bombes nucléaires.

« La défense des intérêts européens en Méditerranée a désormais une nouvelle substance. Si nous sommes attaqués, nous aurons à nos côtés la force armée la plus puissante du continent, la seule puissance nucléaire européenne », a déclaré le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis lors de la session. du Parlement qui a ratifié l’accord le 7.

Ce n’est pas par hasard qu’il a omis l’autre puissance atomique de l’OTAN, le Royaume-Uni, qui a quitté l’Union européenne et s’est allié au projet d’augmentation militaire dans l’Indo-Pacifique avec les États-Unis, en vue de contenir l’expansion chinoise.

La France, historiquement éloignée des Britanniques, a été particulièrement irritée lorsque Washington et Londres ont signé un pacte militaire avec l’Australie pour équiper l’île-continent de sous-marins nucléaires, expédiant la vente d’un milliard de dollars de navires français conventionnels à Canberra.

Dans le même temps, Paris a tenu à démontrer qu’il est toujours dans le grand jeu : mercredi (13), il a envoyé pour la première fois depuis des années un navire traverser le détroit de Taïwan, signe de soutien à l’île qui Pékin considère le sien et menace militairement. tout le temps.

Ce virage stratégique vers l’Indo-Pacifique effraie les États à l’est de l’OTAN, qui faisaient autrefois partie des domaines ou de l’influence russes et craignent en fait les interventions de Vladimir Poutine sur leurs territoires, comme cela s’est produit en Ukraine en 2014.

Toute cette animosité explique le rapprochement franco-grec, qui permettra aux forces des deux pays d’utiliser mutuellement les ports et aéroports militaires. En plus de cela, c’est une bonne affaire pour Macron, qui risque sa réélection l’année prochaine.

Dans le cadre du pacte, la Grèce a clôturé un paquet de 7,5 milliards de dollars (41 milliards de reais, au taux de change du vendredi 15) pour acheter 24 chasseurs Rafale, 4 corvettes et 4 frégates, en plus des missiles et autres armes. . Cela fait suite à l’annonce par Erdogan d’une nouvelle acquisition de batteries antiaériennes russes S-400 et éventuellement de chasseurs et de sous-marins dans un proche avenir.

Le commandement de l’OTAN, malgré les discours plus ou moins conciliants des porte-parole, n’aime pas ce qu’il voit. Son secrétaire général, le Norvégien Jens Stoltenberg, a été très clair lorsqu’il a évoqué l’affaire à l’université de Georgetown, aux États-Unis, le 7 juillet.

« Ce que je ne crois pas, c’est l’effort de faire quelque chose en dehors du cadre de l’OTAN, ou de concurrencer ou de dupliquer l’OTAN, car l’alliance reste la pierre angulaire de la sécurité européenne et américaine », a-t-il déclaré. En pratique, cependant, il ne pouvait pas faire grand-chose.

Avec le retrait post-afghane de l’Amérique largement axé sur l’Asie, l’exposition de l’Europe à de plus grandes frictions avec la Russie et de graves fissures internes, l’idée même d’une alliance occidentale est remise en cause.