Les familles qui ont subi une lourde perte en période de totalitarisme profond se sont tournées vers la salle de rédaction. Peu de temps après la naissance d’enfants en parfaite santé dans les maternités, les mères ont été informées du décès de leur nouveau-né. Ils n’ont pas montré les corps, ils ont promis de s’occuper des restes.

Cependant, les familles concernées – certaines seulement des années plus tard, d’autres déjà à cette époque – ont rencontré diverses irrégularités. Ce qui leur fit soupçonner que l’enfant avait survécu, mais que quelqu’un les avait volés. Que les nouveau-nés étaient échangés ici sous le régime communiste. Des preuves concrètes et des coupables manquent, certains protagonistes sont déjà morts. Cependant, les preuves circonstancielles forment une chaîne logique.

Un soupçon similaire a été publié dans le reportage de la télévision allemande SAT 1. Les journalistes locaux ont reconstitué l’affaire, qui devait également se dérouler dans l’ancien bloc de l’Est, en RDA, plus précisément à Leipzig. Et l’histoire là-bas a un style très similaire à ceux de la Tchécoslovaquie. Jugez par vous-même, nous vous présentons le premier d’entre eux.

Début septembre, nous avons publié l’histoire de Jana Ulrychová de Děčín, qui cherche sa fille depuis six ans. Elle lui a donné naissance en décembre 1970, dix jours avant la date limite, elle a donc été placée en couveuse. « C’était une belle fille poilue. Ils ne me l’ont même pas montré, ils l’ont tout de suite emporté », se souvient la femme. Deux jours après l’accouchement, l’infirmière de service lui a demandé quand elle pourrait voir sa fille. « Elle m’a demandé mon nom. Et tout de suite : Viens la voir, comme elle est jolie, elle rentre chez toi… Je l’ai regardée dans la couveuse, la petite fille parfaite. porte sur ce que je faisais là, me poussant dehors et criant sur l’infirmière encore plus que sur moi. »

Le lendemain, Jana Ulrych a appris que l’enfant était mort. Et que l’hôpital s’occupera de tout. Ce n’est que 46 ans plus tard qu’elle apprend par hasard d’une infirmière que les hôpitaux n’ont jamais conservé les corps. Qu’ils n’étaient même pas autorisés par la loi. La famille doit prendre soin des restes. Et sinon, les funérailles sont organisées par la municipalité.

Alors la femme a commencé à démêler les fils individuels de son cas, et bien que tout le monde la considérait comme une imbécile, elle a découvert, par exemple, que la date de naissance et de mort d’un enfant était dix jours plus tard que lorsqu’elle a réellement accouché et quand elle on lui a dit qu’elle était décédée. Et que quelqu’un avait installé une tombe pour un enfant dans le cimetière de Děčín à cette époque, sans que personne dans la famille ne le sache. Selon le procès-verbal de l’administration du cimetière, le monument a été retiré après dix ans, mais selon la documentation, les restes sont restés dans la tombe. Jana Ulrychová a obtenu tous les permis et a fait exhumer la tombe. Non seulement les restes ont été retrouvés, mais personne n’y a jamais été enterré.

Jana Ulrychová a bombardé la police, le parquet et le ministère de la Justice, elle n’a pas défilé. Et l’ancien personnel de l’hôpital de Děčín, où elle a accouché et que la rédaction a réussi à retrouver, a considéré que sa théorie selon laquelle quelqu’un avait volé l’enfant n’avait aucun sens. Nous avons couvert l’histoire plus en détail dans ce rapport.

Seul l’ancien obstétricien Jaroslav Hála, qui a donné naissance à l’enfant de Jana Ulrychová il y a cinquante et un ans, lui a donné raison. « Je lui fais confiance », a-t-il déclaré lors d’une conversation téléphonique. « Des choses terribles se passaient là-bas à l’époque. L’acte de naissance et le livre de naissance ont été perdus. Je suis signé sous quelque chose que je n’ai jamais rempli. « 

Jana Ulrychová a également des soupçons particuliers sur l’organisateur du vol de l’enfant à l’époque. Au médecin qui l’a sortie de sa fille à l’époque. Cependant, la femme est déjà morte, elle n’a pas pu s’exprimer, donc les éditeurs ne publieront pas son nom. Mais l’obstétricien cité pense au médecin. « Elle était dans le StB, elle partait régulièrement en vacances dans l’Ouest. Elle achetait une Bavarois, une voiture très difficile d’accès à l’époque, et quand je lui ai demandé comment elle était venue vers lui, elle m’a dit qu’elle avait l’a reçu en cadeau de l’Allemagne de l’Ouest », a déclaré Hála.

Après la publication de l’histoire de Jana Ulrychová, d’autres personnes de la République tchèque ont également commencé à entendre la rédaction. Avec le fait qu’ils recherchent aussi depuis des années leurs enfants, qui sont officiellement décédés peu après la naissance, mais dont les documents sont trop ambigus.

L’un d’eux est aujourd’hui Michal Stanko, 35 ans, de Roudnice nad Labem, qui décrit l’histoire de sa famille dans la vidéo d’introduction.

Michal Stanko est né à l’hôpital de Roudnice en avril 1986 avec son jumeau David. « Seule ma mère m’a amenée à allaiter. Et ils ont dit que mon frère devait aller à la couveuse, qu’il était plus faible, c’était pire. Le matin, quand elle s’est réveillée, elle a entendu vaguement : Stan. Elle a appelé son infirmière et a voulu savoir ce qui se passait. Ils lui ont dit que David avait des ennuis et devait l’emmener dans une maison de retraite à Teplice pour y recevoir des soins appropriés. « 

Lorsque la mère de Michal a été amenée à allaiter à nouveau, ils lui avaient déjà dit que David était mort.

Le certificat de décès est venu pour la première fois au nom de Michal, quand il a ensuite été corrigé. Et même autour du transfert à l’institution infantile et des obsèques, qui ont de nouveau été « organisées » par l’hôpital, il y a des incertitudes.

« Il est dit qu’il a été incinéré à Most. Mais au salon funéraire de Most, ils ont dit à leurs parents qu’il n’y avait jamais eu de David Stanko. .

En quelques jours, une lettre est arrivée aux parents afin qu’ils n’enquêtent plus sur la mort de David et l’incinération du corps, ainsi que des membres amputés qu’ils avaient retirés lors des opérations de l’hôpital.

Dans de telles conditions, des fausses couches et des mortinaissances ont été incinérés dans le passé. Mais un enfant vivant à qui on a délivré un acte de naissance ? « Pour organiser une telle crémation commune. Je ne peux pas imaginer cela. Et même ce à quoi j’ai parlé avec des collègues qui travaillaient à l’époque, ils ne sont pas au courant que quelque chose comme ça se passe ici », a déclaré Julius Mlčoch, ancien directeur de la Maison funéraire de Prague.

Des parents malheureux ont même impliqué une connaissance qui travaillait pour les services secrets dans la recherche du sort de l’autre jumeau. Il leur a dit une semaine plus tard qu’il avait détruit tous les documents qu’ils lui avaient confiés. Et de ne pas chercher plus loin. « Il a dit : avouons-le, votre fils est né une autre fois, ailleurs, quelqu’un d’autre », confie Michal Stanko, non sans bouger.

Les circonstances décrites par la télévision allemande SAT 1 dans son reportage sont très similaires.

Aujourd’hui, Peggy, 51 ans, a accouché dans un hôpital de Leipzig en 1985. Ils l’ont renvoyée chez elle après l’accouchement, mais ils ne lui ont même pas montré le bébé et l’ont gardée à la maternité en raison de « problèmes de santé » non précisés. Puis ils l’ont appelée pour lui dire que la petite fille était morte. Elle ne savait même pas où ils étaient enterrés.

Des décennies plus tard, Peggy s’est tournée vers un journaliste d’investigation et ensemble, ils ont découvert qu’il y avait de nombreuses incohérences dans les documents trouvés. Peggy a accouché à temps, mais les dossiers indiquent qu’elle accouchait prématurément. La date du décès et le rapport d’autopsie ne correspondent pas. Selon les documents, Peggy avait 23 ans au moment de la naissance, en fait elle était jeune – elle n’avait que 16 ans.

Cependant, il y a beaucoup plus d’irrégularités suspectées. Dans ce cas également, l’hôpital nie tout et qualifie l’affaire d’absurdité absolue. Cependant, il s’est avéré que les décès se produisaient principalement le week-end et les jours fériés, lorsque le nombre d’employés dans les hôpitaux était minime.

Après 34 ans, Peggy a également trouvé une tombe à l’aide d’un service funéraire, où sa fille est censée être enterrée. Il a fallu trois mois pour obtenir un permis d’exhumation. Tout le monde espérait que l’ADN montrerait si la fille de Peggy était vraiment dans la tombe. Mais ils n’ont découvert que les ossements d’un adulte. Le cauchemar de Peggy – que sa fille, qui aurait 34 ans aujourd’hui, soit vraiment morte ou ait été volée par l’État – continue.

Il existe de nombreux cas similaires en ex-RDA, rapportent les auteurs du rapport pour SAT 1. La plupart des mères malheureuses sont unies par une chose : la haine de l’ancien régime communiste de la RDA, qui autorisait le vol d’enfants.

Vous apprendrez les détails de ces histoires à partir du rapport d’introduction.

Dans le prochain numéro des Mystères de Josef Klím, nous publierons d’autres cas qui font soupçonner que des nouveau-nés ont été victimes de la traite ici sous le régime communiste. Et nous découvrons aussi les réactions des autorités qui devraient y faire face.