Le cours du plan du ministre de l’Économie Martín Guzmán pour restructurer une dette de 44 000 millions de dollars auprès du Fonds monétaire international (FMI) n’était pas ce à quoi s’attendait le chef du Palais du Trésor. Malgré les négociations ardues du fonctionnaire avec l’organisation multilatérale de crédit et après l’établissement d’un protocole d’accord comprenant des objectifs budgétaires, des émissions monétaires, l’accumulation de réserves et des estimations d’inflation, le projet de loi qui est entré au Congrès n’inclura aucune de ces projections minutieusement négociées. Pour ça, le parti au pouvoir a dû accepter de modifier le libellé et d’éviter toute référence au programme économique que Guzmán lui-même a négocié, afin qu’il y ait un seul article qui permettra au pouvoir exécutif de signer un programme de facilités étendues pour refinancer le crédit Etre prêt.

Ainsi se confirme ce que craignait le patron du Palais du Trésor, qui affirmait que l’opposition cherchait à obtenir des financements mais sans voter sur les politiques d’accompagnement, ce qui, selon le responsable, « n’existe pas ». Enfin, tout indique que ce scénario existera. Et que dans ce cas, la figure de Guzmán sera affaiblie étant donné qu’il n’a même pas recueilli de soutien dans sa propre force, étant donné que le Kirchnerisme a ouvertement remis en question l’accord, et même le gouvernement lui-même n’a pas soutenu le chef du portefeuille de l’Économie.

« Maintenant, certains disent : « Je veux le financement, mais ne m’obligez pas à voter sur les politiques ». N’existe pas. Voyons s’il est compris. Le financement est assorti d’un accord sur les politiques économiques et financières. Ce n’est qu’une chose »Guzmán a souligné vendredi dernier 4 dans des déclarations à Radio 10.

Le parti au pouvoir a dû accepter de modifier le libellé du projet et d’éviter toute référence au programme économique que le ministre Guzmán avait négocié avec le Fonds monétaire

Alors que du Gouvernement ils ont d’abord parlé dans la lignée des déclarations du chef du portefeuille de l’Economie, ils ont ensuite agi en sens inverse. « Si un programme est approuvé avec le Fonds, son contenu est approuvé. Le refinancement et les politiques économiques et financières que le pays propose et les points de révision et de suivi», ont-ils souligné depuis l’Exécutif.

Cependant, ce mercredi, le parti au pouvoir a accepté les questions de l’opposition, laissant de côté du projet en cours de discussion au Congrès les annexes qui contenaient le programme économique et les objectifs négociés par Guzmán avec les services du FMI.

« Guzmán a conclu l’accord et est au Congrès. Le pouvoir exécutif négocie et passe maintenant au législatif. Pendant ce temps, le ministre est en communication constante avec le président Alberto Fernández et le président de la Chambre des députés Sergio Massa« , ils ont dit Infobae dans l’entourage du ministre.

Dans ce cadre, il est prévu que la plénière des commissions Budget et Finances signe un avis unique avec le soutien d’Ensemble pour le changement et de l’Interbloc fédéral, afin de pouvoir se réunir ce jeudi. En effet, ils ont demandé que la table d’entrée prolonge ses horaires jusqu’à 22 heures pour faciliter le processus parlementaire et que le texte convenu soit voté dans les locaux demain. La plénière des commissions, quant à elle, s’est rendue à un quatrième entracte dans l’attente d’une confirmation officielle.

Un voyage aux USA en plein débat

Guzmán, architecte de la négociation avec le FMI, est à l’extérieur du pays au moment où se prépare le dernier mot au Parlement concernant un accord avec le Fonds. Son retour est prévu vendredi matin.

Le chef du Palacio de Hacienda se trouve dans la ville de Houston, aux États-Unis, où il participe à la CERA Week 2022, l’événement énergétique annuel le plus prestigieux au monde, où il tient des réunions bilatérales avec les présidents et PDG de certains des les sociétés énergétiques ayant la plus grande portée mondiale avec des investissements en Argentine.

des sources officielles ont dit Infobae Même si le voyage était à l’ordre du jour depuis longtemps, La décision de monter dans l’avion a été prise à la dernière minute et a été pleinement convenue entre le chef du Palacio de Hacienda et le président Alberto Fernández.

Selon les sources, Guzmán et Fernández ont tous deux convenu qu’il était pertinent de voyager en cette période de crise mondiale pour le secteur de l’énergie, ce qui est vital pour l’Argentine en raison de la discussion sur les subventions incluses dans l’accord avec le FMI et en raison du scénario international qui a émergé après l’invasion russe. à l’Ukraine. Au fil des heures et des nouvelles au Congrès, le déplacement au sommet pétrolier a épargné à Guzmán le désagrément d’être présent au moment du rejet définitif de son plan.

Guzmán a tenu des réunions bilatérales avec des directeurs de sociétés énergétiques ayant des investissements en Argentine. Dans la matinée, le responsable du Palacio de Hacienda a rencontré le président de l’Argentine et du Cône Sud de Total, Javier Rielo ; et avec le vice-président stratégique Business Development, Recherche et Développement, Exploration et Production, David Mendelson. Lors de la réunion avec les représentants de la compagnie pétrolière française, le portefeuille d’investissements dans le pays a été analysé et les opportunités offertes par l’Argentine ont été discutées, selon Economy.

Le ministre a également rencontré la présidente de Shell, Gretchen Watkins. « Nous avons eu des réunions avec certaines des plus grandes entreprises énergétiques du monde, qui ont montré un vif intérêt pour l’Argentine», a affirmé Guzmán, tout en précisant qu’un programme de travail « très productif » a été discuté pour créer des conditions propices à une augmentation des niveaux d’investissement et de production, dans un secteur stratégique pour la stabilité et la croissance. du pays ».

Plus tard, le ministre s’est exprimé lors du panel ministériel de la semaine CERA sur « Accès à l’énergie, transformation énergétique : stratégies latino-américaines », puis a rencontré des représentants de la société américaine Chevron, avec qui il a évalué la situation énergétique mondiale dans le cadre du conflit. entre la Russie et l’Ukraine.

CONTINUE DE LIRE: