Que faudrait-il ? Où sont les sources actuelles d’infection ?

Nous ne pouvons pas comprendre en détail où les gens sont infectés. Une chose est claire : si une personne du ménage est infectée, il y a une forte probabilité que toutes les autres personnes soient également infectées. C’est difficilement évitable sous Omikron. Il en va de même pour le travail, par exemple lorsque vous êtes ensemble dans un bureau.

Les écoles sont aussi un lieu de contamination très important. Les étudiants ont actuellement les incidences les plus élevées dans tous les groupes d’âge. Et les enseignants ont le taux d’infection le plus élevé de tous les groupes professionnels, malgré des taux de vaccination supérieurs à la moyenne. Un processus d’infection massive a lieu ici.

Cela signifie en conséquence : Les enfants sont infectés ?

Il faut le dire comme ça, vous semblez miser sur ce concept. Dans le même temps, en France et aux États-Unis, on observe des taux d’hospitalisation des enfants très élevés. C’est en fait irresponsable.

Donc, vous devez à nouveau fermer les écoles ?

Les concepts actuels ne suffisent pas à rendre les écoles sûres. En tant que concept de confinement, les écoles s’appuient principalement sur des tests rapides, dont on sait maintenant qu’ils sont moins fiables sous Omikron. Il serait important d’augmenter le taux de vaccination des écoliers. Cela a bien fonctionné dans le Schleswig-Holstein, par exemple. Ici, 65 % des jeunes sont vaccinés, en Saxe, ce n’est que 30 %. On peut difficilement protéger les étudiants, mais aussi leurs familles.

À mon avis, c’était une erreur de recommander la vaccination des enfants et des jeunes si tard et seulement dans une mesure limitée. Et évidemment, les pays traitent ce sujet très différemment. Une campagne de vaccination massive serait désormais également nécessaire dans les écoles.

Mais maintenant, nous voyons aussi qu’Omicron ne conduit plus au même degré de cours sévères que les variantes qui l’ont précédé.

Oui, le nombre d’infections est déjà découplé du taux d’hospitalisation. Mais quand même : Le nombre extrêmement élevé de cas entraîne alors un nombre élevé de cas dans les cliniques. Ce n’est pas une surprise. Nous étions en croissance exponentielle entre juillet et décembre, avec un petit plateau entre les deux. La baisse de décembre a été obtenue par des mesures d’intensification, mais celles-ci ne seront pas suffisantes à Omikron.

Que faudrait-il d’autre pour traverser cette vague de la meilleure façon possible ?

Seules les restrictions de contact aident à court terme. Ce sont les erreurs du passé qui nous dépriment. La campagne de rappel a commencé trop tard et n’a été initialement recommandée que six mois après la deuxième vaccination. Il était clair depuis longtemps d’après les données israéliennes qu’il s’agissait de la période maximale et non de la période optimale.

Et puis la troisième vaccination a été soudainement publiée pour tout le monde. La priorisation aurait été nécessaire, comme nous l’avions déjà fait. Il était tout simplement faux que les jeunes en forme soient boostés plus tôt que les personnes plus âgées ou précédemment malades, car ils pouvaient obtenir un rendez-vous de vaccination plus rapidement. Le thème de la vaccination des enfants et des adolescents n’a pas reçu une priorité suffisante ou est traité de manière très différente selon les pays. Des améliorations importantes pourraient encore être apportées ici, mais cela n’aura pas d’effet à court terme.