Juan Guillermo Cuadrado était le protagoniste le week-end dernier en marquant un but olympique avec la Juventus lors du match contre Gênes. Concernant cette entrée, Jorge Barraza a écrit l’histoire de cette entrée magique il y a quelques années.
(Cela pourrait vous intéresser : le bureau du procureur a ouvert une enquête pénale dans l’affaire Llaneros contre Unión Magdalena)
C’est extrêmement difficile de marquer de cette manière, si difficile que Marcos Coll de Barranquilla est toujours le seul joueur à avoir marqué un tel but lors des 20 Coupes du monde disputées.
Mais si marquer un but depuis le drapeau de coin est une grande bizarrerie et un petit exploit, l’histoire même de la naissance de ce type de conversion mérite d’être racontée. Il y a une photo célèbre qui peut être vue sur Internet (http://es.wikipedia.org/wiki/Gol). Il s’agit d’une photo du magazine ‘El Gráfico’ dont l’auteur a été englouti par l’anonymat, et elle constitue l’un des documents graphiques les plus surprenants que le journalisme sportif ait créé.
l’olympien
Le gardien Andrés Mazali est au sol, battu ; le ballon en l’air, le départ du but, le regard palpitant de deux défenseurs uruguayens et d’un attaquant argentin… et l’arbitre Ricardo Vallarino serrant le poteau, sur la même ligne de jugement, attestant que le ballon est entré.
(Lire aussi : ce sont les cas d' »arrangements » qui se sont soldés par des poursuites judiciaires dans le football)
Une photo historique pour un moment célèbre. C’est le premier but olympique de l’histoire. Du moins le premier connu, validé et pour lequel il existe des preuves fiables : il y avait foule dans le stade et beaucoup de médias graphiques l’ont couvert. Cesáreo Onzari, remarquable pointeur gauche de Huracán et de l’équipe nationale argentine, l’a frappé fort et avec effet, et le ballon est entré directement dans le but sans que personne ne le touche.
Un objectif très étrange pour l’époque. L’inhabituel est venu plus tard. Le public, qui a fait irruption dans le stade Sportivo Barracas de Buenos Aires, a été surpris, sans comprendre l’issue de la pièce. Il ne l’a pas crié, peut-être parce que cela semblait curieux de voir un tel but, et parce que les buts directs des corners n’en valaient pas la peine. Mais l’arbitre uruguayen Vallarino a marqué le centre du terrain. « C’est un objectif », a-t-il déclaré. Les garçons argentins ont commencé à lever les bras en signe de célébration et le public les a suivis, timidement d’abord, puis plus fort plus tard. C’était le 2 octobre 1924 ; 90 ans se sont écoulés depuis cet événement déroutant, singulier et pionnier.
En juin de la même année, l’Uruguay avait été proclamé champion de football aux Jeux Olympiques de Paris, époustouflant le monde, une épopée qui méritait d’être racontée par Homère. Son football a ébloui et les échos de son glorieux couronnement ont résonné dans tout l’univers. Pour le mieux, c’était un petit pays du Tiers-Monde inconnu (qui serait alors quatrième ou cinquième sur l’échelle européenne des valeurs), ce qui était l’exploit gigantesque. Ils avaient battu la Yougoslavie 7-0, les États-Unis 3-0, la France 5-1, les Pays-Bas 2-1 et la Suisse 3-0.
L’Association uruguayenne a reçu plus d’une centaine d’offres du monde entier pour jouer des matchs amicaux. Tout le monde voulait voir les fantastiques Celestes en action. Cependant, le consul de l’Est à Paris, Enrique Buero, a déconseillé la présentation de l’équipe. Telle avait été la démonstration de qualité de Scarone, Nasazzi, Negro Andrade et consorts, qu’en Europe on soupçonnait qu’ils pouvaient être des « joueurs professionnels », ce qui était considéré comme un sacrilège. Cela aurait jeté le discrédit sur les Célestes et ils auraient même retiré le titre. Pour cette raison, Buero a souligné que la meilleure chose était de baisser les décibels, de retourner à Montevideo et de laisser les eaux se calmer.
(Lire aussi: l’équipe de Nairo Quintana pourra courir les trois grands en 2022)
C’est comme ça que ça s’est passé. L’association de l’Est a alors décidé d’accepter une seule invitation, celle de sa voisine d’El Plata, qui a souhaité rendre hommage aux héros de l' »Olympic Burst ». Un match a été joué à Montevideo le 21 septembre et le match revanche était prévu pour le dimanche suivant, le 28. Le scénario serait celui du Sportivo Barracas, le meilleur de l’époque dans notre sous-continent, désormais révolu. Assoiffée de voir un tel affrontement, une foule s’est manifestée. Au moment où le jeu a commencé, il y avait même des milliers de personnes sur le terrain de jeu. Si le ballon allait jusqu’au bout, les joueurs se heurteraient aux gens. Il n’a pas été possible de jouer et quelques minutes après son début, le match a été suspendu.
Il a été reprogrammé pour le jeudi suivant, le 2 octobre. Au cours de ces quatre jours, une clôture a été érigée entre le public et le terrain pour empêcher les invasions. En vertu du titre remporté par les visiteurs, il s’appelait « escrime olympique ». Sur cette deuxième tentative, le jeu a été joué. L’Argentine a gagné 2 à 1 avec ce but d’Onzari.
Pourquoi l’émerveillement de la foule ? Il se trouve que le but direct sur corner n’avait jamais été vu. Et ce n’était pas réglementaire. C’est pourquoi les gens ne faisaient pas la fête. Mais le juge Vallarino a déclaré « but ». Qu’est-ce qui vous a poussé à le faire ? À la fin du mois d’août de cette année-là, le Conseil international avait décidé que, désormais, le but converti directement d’un corner était valable. La Fifa avait envoyé une circulaire les informant par courrier et Vallarino l’a reçue quelques jours avant le match. Il était uruguayen et le seul dans tout le stade à savoir que le but était légitime. Et il l’a accordé. Cela parle d’un esprit honnête, d’un sens élevé de l’honneur.
(Lire aussi: Voir le but de Zapata avec lequel l’Atalanta a réduit en Ligue des champions)
Le baptême de cet objectif
En raison du titre détenu par les visiteurs, le nom « Olympique » a également été donné à de tels objectifs. Tout ce qui concernait les Uruguayens était qualifié d’olympien, tant était l’agitation provoquée par son succès à Paris.
Onzari avait 21 ans lorsqu’il est entré dans l’histoire. Selon la tradition, c’était un pointeur explosif et un excellent tireur, mais il a franchement expliqué qu’il ne voulait pas tirer au but :
« C’est sorti parce que je devais sortir. Peut-être que le gardien de but s’était mal levé ce jour-là ou qu’ils l’avaient dérangé, parce que je n’ai plus jamais fait un autre trou. La vérité est que quand j’ai vu le ballon à l’intérieur, je ne pouvais pas croire ce. »
Jorge Barraza
Pour le moment
Plus d’actualités sportives
-Dimayor a reporté la finale du B entre Cortuluá et Unión Magdalena
-Atlético Nacional et les raisons de son échec en Ligue
-Atalanta n’a pas pu à domicile : hors Ligue des Champions
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”