Le fonds américain Kkr a proposé d’acheter l’intégralité du Tim à un prix supérieur au cours de bourse, faisant immédiatement monter le cours de l’action désormais dépréciée pendant des années. L’étranger a été crié, mais Tim est entre des mains étrangères depuis des années, d’abord espagnol et maintenant français. Je ne pense pas que ce sera un problème que maintenant cela se termine à la manière américaine ou dans un pays ami. Si les Français sont bons, pourquoi les Américains ne seraient-ils pas bons ? Tim, héritier de l’ancien Telecom Italia, vit depuis des années de la dette héritée de la direction des « braves capitaines » quand quelqu’un a pensé à transformer Palazzo Chigi en banque d’investissement. Sous prétexte du caractère stratégique du secteur des télécommunications, l’Etat est toujours intervenu massivement dans Telecom/Tim avec les résultats que l’on constate tous. Nous voudrions un monde avec peu ou pas d’intervention de l’État, mais puisque l’État existe, il serait au moins souhaitable que lorsqu’il intervient, il le fasse de manière intelligente et non nuisible.
Malgré les dettes, Tim reste une entreprise avec quelques atouts intéressants comme la filiale brésilienne, heureusement non vendue, le réseau qui atteint les foyers des Italiens et, last but not least, la société Telecom Italia Sparkle, qui détient les infrastructures internationales du groupe, avec des dorsales en fibre optique dans les océans Méditerranée, Atlantique et Indien, ce qui en fait le deuxième opérateur en Europe et le septième dans le monde. C’est l’élément le plus stratégique car il relie l’Italie à des pays comme l’Égypte et Israël. 80% du trafic de ce dernier passe par Sparkle. Des géants comme Facebook et Google utilisent également ce réseau. Et c’est là que se concentre le véritable intérêt national, mais c’est évidemment aussi l’intérêt des Américains. Il n’est pas concevable que le gouvernement des États-Unis d’Amérique soit heureux si une telle entreprise finissait par devenir chinoise ou russe. Dans ce cas je pense que l’on peut raisonnablement croire que l’intérêt national pourrait coïncider avec celui de l’allié américain et ne pas constituer un réel problème, en effet cela pourrait être un avantage car le fonds américain pourrait apporter, en plus de fonds frais, des technologies utiles pour soutenir le développement futur de Tim.
Il est à noter que l’intérêt national, quel qu’il soit, n’est pas protégé uniquement par la propriété directe des entreprises, mais aussi par des interventions plus indirectes telles que législatives. Si une entreprise appartient à des étrangers et respecte toutes les règles, même celles concernant la sécurité nationale, je ne pense pas qu’il puisse y avoir de problèmes avec une entreprise similaire à propriété nationale.
Une nouvelle passée sous silence est le blocage du virement des différents bonus de construction. Après le service des hyènes sur les arnaques, l’Inland Revenue a bloqué le transfert de crédit en introduisant de nouvelles obligations sans donner d’explications sur la manière de le faire en bloquant les travaux de nombreuses copropriétés et particuliers. En Italie, rien ne peut être planifié car l’État change toujours les règles du jeu. Si vous voulez relancer l’économie, ce n’est certainement pas le chemin. Les dépenses et les investissements sont planifiés en fonction de certaines règles qui changent alors rapidement et se soldent par des coûts supplémentaires ou des pertes de revenus. Il est assez difficile de travailler dans de telles situations. Il convient de noter que toute modification législative impliquant des obligations bureaucratiques supplémentaires entraîne des coûts supplémentaires qui sont répercutés sur le consommateur final. Une grande partie du travail des sociétés informatiques qui traitent des logiciels de gestion est celle de l’adaptation continue du logiciel aux changements réglementaires et seule une partie est consacrée à l’amélioration et au développement de nouvelles solutions. Tout cela est évidemment supporté par le consommateur final qui trouve les prix les plus élevés sans savoir ce qui se trouve en amont.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”