Le roi doit démissionner immédiatement. Mais probablement personne ne s’attend à ce que cela se produise réellement, qu’il le réprime lui-même, car cela ne se produit pas dans notre état. Donc, ici, nous continuerons à jouer à un jeu dans l’environnement du hockey pour punir les entraîneurs qui crient après les enfants ou font quelque chose de mal pédagogique. Il me semble ridicule que nous ayons affaire à des athlètes, à leur approche de la lutte, et non à un tel déclin moral, qui, à mon avis, n’appartient pas au XXIe siècle.

Il y a des fonctions qu’une personne, si jamais elle se retire, ne peut tout simplement pas accomplir. La présidence de l’association de hockey appartient à de telles fonctions et cela ne change rien au fait que nous sommes 32 ans après la révolution. Nous devons comprendre qu’il y a des choses qui sont inexcusables. Après tout, le roi n’est pas le seul à pouvoir diriger le hockey. Il peut être remplacé par n’importe qui d’autre.

On dit que Tomáš Král informera ses membres de son cas et de son attitude à son égard lors de la prochaine réunion du comité exécutif du syndicat en octobre, et convoquera une conférence de presse au début de la semaine prochaine. Mais je ne m’attends pas à ce qu’il se passe quoi que ce soit alors. Il y a tous des amis au comité et, d’un autre côté, personne ne veut rien changer. Quelqu’un aurait fait une déclaration il y a longtemps. Au lieu de cela, c’est juste le silence.

Cela me surprend simplement que des gens qui ont grandi à l’époque et réalisent à quoi cela ressemblait le traversent maintenant. Cela me fait complètement peur. Je comprends que les gens aiment l’argent, je le comprends. Mais je ne comprends pas qu’ils soient capables d’aller plus loin. Je parle aussi des gens du comité exécutif.

Si Tomáš Král était un mec et déposait le poste de président du syndicat, son crédit augmenterait au moins un peu pour beaucoup de gens. Il devrait avoir un statut moral interne et dire : « C’est fini et je m’en vais.

J’ai lu l’explication de King de mercredi envoyée aux médias. Je ne suis pas avocat, mais pour autant que je sache, si des estébák n’ont pas été pris par la main, ils étaient tous innocents. Tout le monde a inventé une histoire; peut-être l’ont-ils fait chanter parce que les enfants n’allaient pas à l’école ; pourquoi il a dû le faire. L’explication du roi qu’il a été forcé de le faire et qu’il était toujours lui-même surveillé ? C’est comme ça!

Je comprends ses excuses, mais il y a des choses que le train ne traverse pas. Nous savons tous que le comité exécutif le soutiendra de toute façon, il est totalement inutile qu’il soit convoqué. C’est comme jouer avec les gens.

Cette affaire jette une ombre énorme sur le hockey tchèque. Ceci est sans débat. On peut l’excuser avec n’importe quoi, mais il y a une grande différence entre le côté moral et le côté sportif. Que nous n’allions pas bien est une question de travail syndical et de club ces dernières années. Mais tout le monde devrait comprendre que c’est quelque chose de complètement différent.

J’ai noté la déclaration de Jaromír Jágr selon laquelle il ne s’intéresse pas à de telles choses. Je tiens à souligner qu’il n’est pas seulement une légende du hockey tchèque, dont s’occupent de nombreux fans, mais aussi l’un des onze membres du comité exécutif du syndicat.

Je perçois ses propos comme des alibis totaux ! Un gars de 50 ans pourrait exprimer son opinion dans une société démocratique. Peu importe ce que c’est. Et que personne ne me dise qu’un membre du comité exécutif n’a pas lu de quoi ils accusent le président du syndicat. Je comprends qu’il ne veut pas creuser. Je comprends qu’il a des contacts avec le président du comité exécutif. Mais si l’on raconte l’histoire aux gens qui regardent le hockey, « je ne la lis pas, je m’en fiche? Je suis désolé!

Je comprendrais s’il disait que c’est arrivé il y a trente ans et qu’il ne veut pas creuser. Mais en tant que membre du comité exécutif, ce n’est pas un alibi de s’enfuir comme ça.