« En ce qui concerne le type de soutien que nous devrions apporter à un partenaire, l’Ukraine, oui, il y a quelques différences. Certains alliés ne sont pas prêts à fournir un peu de soutien ou d’équipement militaire », a-t-il déclaré.
En outre, il a rappelé que la France dispose déjà de forces militaires en Estonie qui participent au renforcement de la défense de ce pays balte contre les menaces potentielles de la Russie.
De cette manière, il assure que « le dialogue se poursuit et nous sommes convaincus qu’il faut résoudre ce conflit par le dialogue et par des solutions diplomatiques », a déclaré Parly, qui a rappelé la conversation que son président, Emmanuel Macron, a eue hier avec le chef de l’Etat. le Kremlin, Vladimir Poutine.
L’économiste en chef pour l’Europe du cabinet de conseil Oxford Economics, Ángel Talavera, souligne que « l’escalade des tensions est plus que susceptible de se traduire par une inflation plus élevée pendant plus longtemps, avec l’impact que cela a sur la consommation, les comptes publics… » .
« Il n’y a aucun problème à avoir des relations commerciales avec la Chine, les États-Unis et la Russie en même temps, car nous ne sommes pas un pays assez grand pour faire pencher la balance.
Je ne pense pas qu’aucun d’entre eux demande l’exclusivité et que, si nous sommes avec l’un, nous devrions nous battre avec l’autre. Nous sommes un pays avec une économie assez petite pour cela », a déclaré à EFE le doyen de la Faculté des sciences économiques de l’UDLA, Vicente Albornoz.
La diplomatie américaine s’est limitée à commenter que « le secrétaire Blinken a passé en revue les efforts diplomatiques actuels pour faire face à la crise provoquée par l’accumulation de troupes russes aux frontières de l’Ukraine ».
De cette façon, les États-Unis continuent de se forcer à resserrer les rangs avec des alliés au-delà de l’OTAN.
Dans des manœuvres similaires, les forces d’artillerie russes dans la région sud de Rostov, à la frontière de l’Ukraine, se sont également entraînées à détruire les forces ennemies et les véhicules blindés avec des obus.
Ainsi, le commandant en chef du DMO, Alexandr Zhuravliov, a expliqué que les unités et les avions utilisés sont déjà revenus.
« Toutes les tâches posées aux troupes dans le cadre de la vérification de leur capacité de combat ont été pleinement remplies », affirme-t-il.
C’est ce qu’a expliqué le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, au secrétaire d’État américain, Antony Blinken, lors d’une conversation téléphonique.
De cette façon, la Chine se rapproche à nouveau des positions russes dans le conflit sur l’Ukraine.
Comme l’a déclaré l’administration Biden elle-même, la réunion convoquée lundi est une bonne occasion pour Moscou d’expliquer son comportement et de confirmer sa volonté de dialogue.
Ce sera la première fois que la plus haute instance décisionnelle des Nations unies aborde l’escalade actuelle des tensions dans la région et l’accumulation de troupes russes à la frontière ukrainienne.
De même, Rutte a qualifié de « très inquiétante » l’accumulation de troupes russes à la frontière avec l’Ukraine, mais il a exprimé son espoir que les « sanctions potentielles » des pays occidentaux contre Moscou, en cas d’invasion par la Russie, aideront à empêcher l’armée conflit.
Par ailleurs, le ministre de la Défense, Artis Pabriks, juge « immorales et hypocrites » les relations que l’Allemagne entretient avec la Russie et la Chine, qui génèrent une « ligne de partage » entre l’Europe de l’Ouest et l’Europe de l’Est.
Ces déclarations publiées dans le Financial Times mettent en lumière l’existence de tensions au sein de l’Otan sur la manière de gérer la relation avec Moscou dans la crise actuelle en Ukraine.
« Je pense que la décision d’attaquer n’est pas encore prise », a déclaré Kahl dans une interview à Reuters.
La Russie a déjà concentré 100 000 soldats près de la frontière ukrainienne, mais réitère qu’elle n’envisage pas de l’envahir.
Ainsi, Johnson s’entretiendra avec le président russe Vladimir Poutine et devrait également annoncer un voyage dans la région dans les prochains jours.
Dans cet appel, le Premier ministre britannique « réitérera la nécessité pour la Russie de prendre du recul et de maintenir des contacts diplomatiques », comme l’a indiqué son porte-parole dans un communiqué.
L’objectif est de garantir un approvisionnement « continu, suffisant et ponctuel » en gaz du bloc communautaire en cas de crise telle qu’une éventuelle attaque de Moscou sur Kiev.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président des États-Unis, Joe Biden, ont promis « d’intensifier la coopération énergétique ».
Rappelons qu’actuellement 8 500 militaires sont déjà en « alerte haute » sur le territoire américain, pour un éventuel déploiement dans les pays alliés d’Europe de l’Est.
De plus, il n’exclut pas d’utiliser les militaires qu’il a déjà déployés dans des bases en Europe.
Par ailleurs, il a affirmé que le Gouvernement « tient au mandat de son peuple » qui a dit « haut et fort non à la guerre ».
La ministre des Finances, María Jesús Montero, a également exprimé sa confiance dans la voie diplomatique, tout en assurant que l’approvisionnement en gaz de l’Espagne « est garanti » grâce aux actions avec des pays comme l’Algérie.
« Nous avons été très clairs sur le fait que nous voulons que la diplomatie fonctionne parce que la diplomatie est le seul moyen raisonnable de résoudre la crise en Ukraine », a déclaré Jean-Pierre. Jean-Pierre a rappelé qu’il y a encore 100 000 soldats russes à la frontière avec l’Ukraine et que la diplomatie ne peut fonctionner que dans un contexte de désescalade.
Mark Milley, chef de l’état-major interarmées américain, a déclaré que le recours à la « force armée devrait toujours être le dernier recours » et a exhorté la Russie à rechercher une solution diplomatique.
À son tour, il a indiqué qu’il n’y avait pas eu une telle concentration de troupes russes depuis l’époque de la guerre froide et que la concentration actuelle a « une plus grande ampleur et portée » que les manœuvres militaires russes dans le passé.
Des sources de l’Elysée ont souligné la volonté de « poursuivre les efforts en faveur de la désescalade et du dialogue ».
« Le plus grand risque pour l’Ukraine, et le plus grand risque pour la souveraineté de notre État, est de ne pas maintenir l’unité dans le pays, c’est la déstabilisation à l’intérieur du pays. C’est la perspective la plus dangereuse pour l’Ukraine », a-t-il déclaré.
« Nous voulons quelque chose de concret, nous devons avoir quelque chose », a déclaré le président ukrainien lors d’une conférence de presse, « Les représentants de l’Alliance atlantique viennent ici et disent qu’ils soutiennent l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN. Mais nous n’avons pas besoin de parler de l’avenir, nous avons de nombreux défis dans le présent », a-t-il ajouté.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a insisté sur le fait qu’il fallait connaître clairement les intentions de Moscou, savoir s’il veut « des consultations ou une confrontation ».
Malgré cela, il a insisté sur le fait que la Russie n’avait aucune « intention offensive » envers l’Ukraine. Cette semaine, le président étudiera les réponses des États-Unis et de l’OTAN à ses demandes et décidera des prochaines étapes.
Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a également déclaré que « si cela dépend de la Russie, il n’y aura pas de guerre », bien qu’il ait averti que « nous ne permettrons pas que nos intérêts soient grossièrement ignorés et piétinés non plus ».
Cependant, tous deux ont souligné qu’ils avaient des désaccords « très importants » sur les causes de la situation et ses solutions possibles.
Bonjour et bienvenue au suivi en direct de la crise entre la Russie et l’Ukraine. De cette façon, nous vous fournirons les positions des pays concernés, ainsi que celle des États-Unis, de l’OTAN ou de l’Espagne, entre autres.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”