Le différentiel fiscal du modèle économique d’Amazonas est prévu dans la Constitution fédérale, et l’amendement constitutionnel qui l’a prolongé jusqu’en 2073 est toujours valable.

• Wilson Lima et David Almeida critiquent le décret du gouvernement fédéral qui nuit à la zone franche de Manaus
• Réduction de l’IPI: voir répercussion du décret qui réduit la taxe et nuit à la zone franche de Manaus

La mesure du gouvernement d’Amazonas se déroule parallèlement aux négociations du gouverneur, qui ont discuté avec des membres du gouvernement fédéral et avec le banc d’Amazonas à Brasilia, pour annuler le décret.

La mesure en cause est une Action Directe d’Inconstitutionnalité (ADI), qui vise à remettre en cause juridiquement le décret, pour violation de la disposition constitutionnelle.

Selon le PGE-AM, il existe un soutien juridique à cette demande, puisque le modèle de la zone franche de Manaus est prévu dans la Constitution fédérale et, par conséquent, il y a une violation directe de la constitution.

A une autre occasion, concernant l’ADI 310, la STF a tranché en faveur d’Amazonas et décidé à l’unanimité de maintenir les incitations fiscales de l’Etat en 2014.

Wilson Lima a souligné qu’il avait recherché le dialogue avec le gouvernement fédéral, afin que la décision puisse être annulée.

Selon les données de Suframa, la zone franche de Manaus a enregistré des revenus records de 158 milliards de reais en 2021, soit une augmentation de 31,9 % par rapport à 2020. De plus, le modèle génère plus de 100 000 emplois directs.

Outre le maintien de la compétitivité du modèle et la poursuite de l’attraction des investissements vers Amazonas, l’action vise à préserver la santé budgétaire de l’État puisque, selon la Direction des Finances d’Amazonas (Sefaz-AM), l’essentiel de la ressource de l’IPI est destinée à la masse salariale des salariés.

Les vidéos les plus regardées d’Amazon