L’observatoire EDMO met en garde contre l’amplification de la désinformation russe et de la « russophobie »
L’Observatoire européen des médias numériques (EDMO) met en garde contre une amplification de la désinformation russe, dans le contexte de la guerre avec l’Ukraine, et de la « russophobie », qui conduit à « des actions discriminatoires infondées contre les citoyens russes ».
Cette information est contenue dans le troisième rapport hebdomadaire « Disinformation Narratives about the War in Ukraine » de l’Observatoire européen des médias numériques (EDMO), couvrant la période du 24 au 31 mars.
Le rapport note qu’une « amplification de la désinformation russe » est à prévoir, car un réseau de faux comptes de médias sociaux a été créé depuis le début de la guerre pour « élargir la diffusion de la désinformation du gouvernement russe et des autorités diplomatiques ».
Le poids de ce phénomène « s’accroît » et est suivi par la communauté des chercheurs, ajoute-t-il.
Un autre des avertissements concerne la désinformation sur les conséquences économiques de la guerre.
« Les conséquences économiques du conflit actuel, y compris dans le secteur de l’énergie et la production de blé, affectent fortement la chaîne d’approvisionnement mondiale » et cela « devient une cible facile pour les campagnes de désinformation visant à créer le mécontentement en Europe et en Occident », prévient le EDMO.
Un autre des avertissements concerne la désinformation sur les pratiques discriminatoires à l’encontre des citoyens russes dans l’Union européenne et la « russophobie ».
« La ‘russophobie’ représente un vrai problème, surtout en Europe de l’Est » et « ce sentiment est exagéré dans des actions discriminatoires infondées à l’encontre des citoyens russes », affirme l’Observatoire européen.
« Nous enquêtons actuellement sur ces tendances et fournirons une analyse dès que possible », a déclaré l’organisation dans son rapport hebdomadaire analysant les dernières tendances en matière de désinformation sur la guerre en Ukraine.
Le rapport met également en évidence cinq faux récits (« fake news ») qui ont circulé au cours de la semaine analysée.
L’une d’entre elles concerne l’interrogation sur la guerre, de sa réalité à ses motivations, dans laquelle une désinformation a été détectée qui soulignait que les médias rapportaient faussement le conflit ou l’accent mis sur le laboratoire d’armes biologiques en Ukraine.
Un autre des faux récits concerne des informations non prouvées sur les combats et la reddition, avec des manœuvres militaires sorties de leur contexte.
La désinformation a également été détectée sur la crise humanitaire, qui faisait référence à des réfugiés ukrainiens violents et à des exploiteurs des pays qui les accueillent ou des forces armées qui empêchent l’aide aux civils ou même aux mineurs non accompagnés.
Il existe également deux autres tendances de désinformation : la représentation déformée des Ukrainiens et des Russes.
Au total, 738 avis ont été fournis par des partenaires de « fact-checking » [verificadores de factos] EDMO depuis le 24 février et le 57 au cours de la semaine depuis le signalement (du 24 au 31 mars).
En termes de moyens utilisés pour véhiculer la désinformation, 37% étaient des vidéos, 35% des images et 28% du texte.
L’observatoire EDMO souligne que « pour avoir une compréhension complète de la désinformation, l’accès aux ensembles de données pertinents à partir de plateformes ‘en ligne’ est essentiel », car cela permettra d’identifier les acteurs, les vecteurs, les outils, les tendances et les modèles.
Pour cette raison, et en mettant l’accent sur la guerre en Ukraine, la « taskforce » d’EDMO pour la désinformation sur la guerre en Ukraine a envoyé une demande à Alphabet, Meta, Pinterest, Snapchat, Telegram, TikTok et Twitter pour obtenir des données, sur certains paramètres, et ventilées par État membre.
« Nous espérons recevoir ces informations » en temps utile « et considérons qu’il s’agit d’un processus de ‘benchmarking’ qui, nous l’espérons, sera reproduit régulièrement », indique l’Observatoire européen.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”