Dans le hall des aéroports internationaux, on retrouve une partie de la crème de la science brésilienne, avec un aller simple. Au cours des deux dernières années, le pays a gagné de la place dans les « exportations » de professionnels qualifiés, une transaction dans laquelle le Brésil ne fait que perdre.

« La partie la plus créative de la vie d’un scientifique se situe juste après l’obtention de son diplôme ; il est plein d’énergie, plein d’idées nouvelles dans la tête et c’est très frustrant pour ces jeunes de ne pas avoir l’opportunité dans leur propre pays », a expliqué Paulo Artaxo, professeur à l’Institut de Physique/USP.

Après avoir tant regardé le ciel, le météorologue Micael Amore Cecchini est devenu médecin des nuages ​​- une étude capable de générer des millions pour l’agriculture avec des prévisions précises de pluie et de sécheresse. Sans place au Brésil, il part aux États-Unis avec tous ses bagages.

« J’ai étudié ici pendant 15 ans, toujours financé à 100 % par l’argent public. Alors, je me sens obligé de retourner dans le pays qui m’a formé. Les concours ont commencé à geler et je n’ai pas pu me trouver de position fixe ici. Donc, j’ai dû chercher à l’extérieur du pays », a déclaré le météorologue et stagiaire postdoctoral.

Une école française étudie la compétitivité de 133 pays pour les talents. Dans le classement de ceux qui conservent les professionnels les plus qualifiés, le Brésil a perdu 25 positions de 2019 à 2020 : il est passé de la 45e à la 70e position. Quand on regarde la liste des nations qui attirent le plus de talents, le pays a aussi beaucoup baissé en quatre ans : il a perdu 28 positions.

« Il y a un énorme déni de l’importance de la connaissance, de l’importance du développement scientifique et technologique, et cela entraîne le pays à un énorme recul intellectuel », a défini Artaxo.

UNE l’émigration intellectuelle coïncide avec la réduction du budget du ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation, qui a perdu près de la moitié de ses ressources de 2015 à 2016 et a subi plus de coupes de 2019 jusqu’à maintenant.

« Le niveau d’investissement des agences fédérales dans la science, la technologie et l’innovation dans le pays est aux niveaux d’il y a dix ans, en valeurs corrigées. Ainsi, le nombre de bourses de troisième cycle a beaucoup baissé, ce qui au Brésil est étroitement lié aux recherches menées dans les universités, dans les instituts de recherche. Le financement du financement a également chuté », a déclaré Ana Maria Carneiro, chercheuse au Public Policy Studies Nucleus à Unicamp.

Les laboratoires au Brésil ont été une cible facile pour les pays qui se disputent les professionnels hautement qualifiés. Il y a un manque de ressources pour la recherche, d’opportunités et de conditions de travail pour les chercheurs. Cette « fuite des cerveaux », façon d’appeler le phénomène, projette un avenir moins prospère pour le pays. Ceux qui étudient le sujet expliquent qu’il existe une relation directe entre la capacité à retenir les talents et le développement économique.

« Les pays les plus développés sont les plus compétitifs en talents. Vous avez les meilleurs talents, vous développez davantage, vous attirez les meilleurs talents. Et vous entrez dans un cercle vertueux entre talent, compétitivité et croissance économique », a souligné Felipe Monteiro, professeur à l’Institut européen d’administration des entreprises.

Le conseiller devient un expert en lettres de recommandation pour les médecins débutants et sait très bien ce qui nous manque.

« C’est le plus grand atout qu’une nation puisse avoir, qui est l’esprit de ses scientifiques. Ce sera désormais la clé du développement économique. Alors, le Brésil doit renverser cette situation, le Brésil doit miser sur l’intelligence de ses jeunes, leur donner des opportunités dans les laboratoires ici au Brésil, investir dans cette nouvelle génération, au lieu de perdre toute cette génération avec eux en partant à l’étranger, apportant d’énormes mal à notre nation », a souligné Artaxo.

Le ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation n’a pas souhaité commenter le contenu de ce rapport.