Après « une évaluation minutieuse » de la situation, la commission de discipline est arrivée à la conclusion qu’il était à la discrétion des arbitres et qu’il n’était « pas obligatoire » d’utiliser la technologie VR.

Le but d'Elohim Prandi, grâce auquel les Français avaient sauvé la prolongation en fin de match, a fait polémique peu après la rencontre. En regardant le ralenti, on pouvait voir que le pied de Prandi avait décollé trop tôt lors du lancer franc direct et que la frappe était donc irrégulière.

Les arbitres Gjorgji Nachevski et Slave Nikolov de Macédoine du Nord, qui ont arbitré la finale de la Coupe du monde l'année dernière, ont décidé de ne pas utiliser les preuves vidéo.

L'expert de la ZDF, Sören Christophersen, a expliqué la situation vendredi soir comme suit : « Avant que Prandi ne lance le ballon, il lève son pied gauche du sol. Cela signifie qu'il a fait un pas lors de l'exécution du lancer. »

Et Christophersen n'a pas laissé une chance à la protestation suédoise : « C'est très ennuyeux pour la Suède parce que cela se voit sur les photos, mais les règles du handball disent que les décisions factuelles prises par les arbitres ne peuvent pas être contestées. »

On a l'impression qu'il « n'a pas tout laissé sur le disque », déclare Juri Knorr. Pour lui, c’était « pire que de perdre avec un but à la dernière seconde ».

26/01/2024 | 02:29 minutes