Que se passe-t-il dans La France avec Eric Zemmour se passe d’une manière ou d’une autre en Espagne avec Isabel Diaz Ayuso, dédié à la construction de son caractère national. C’est un trumpisme qui naît de la banalité et le mentir comme moteurs idéologiques, soutenus par un essaim de médias irresponsables qui ne recherchent que le pouvoir, notes et argent.

Zemmour a bondi en quelques mois de anonymat être un célébrité nationale. Ce qui s’est passé montre à quel point il est facile de construire un monstre. Il suffit d’un homme d’affaires sans scrupules comme Vincent Bolloré, propriétaire de Vivendi et de CNews – un émule de Rupert Murdoch– donner une piste aux bêtises pour faire parler tout le pays d’un polémiste de 63 ans qui a dépassé à droite l’extrême droite de Marine Le Pen.

Bien qu’il n’ait pas encore annoncé son candidature officiel, Zemmour se classe déjà deuxième dans les sondages, derrière Emmanuel Macron. Le premier tour de élection présidentielle Ce sera le 10 avril 2022; le second, entre les deux plus votés, le 24 du même mois. Le néophyte a délogé la droite traditionnelle et Le Pen, qui avait modéré le discours pour augmenter ses chances d’atteindre l’Elysée. L’écart a été comblé par un fanatique dangereux.

Radicalisme politique

Les l’extrême droite française il avait basé son discours sur un radicalisme politique, un cocktail entre nationalisme et chauvinisme, ainsi qu’une attaque permanente contre les migrations. Il ne remet pas en cause les droits des homosexuels. Ses obsessions sont politique, pas le genre.

La différence, c’est que Zemmour représente une extrême droite anti-avortement, un défenseur de la famille traditionnelle et anti-UE. Il place le les musulmans au centre de ses tirades. Il soutient que la France risque de succomber à l’islam. Il assure qu’il y a une invasion qui tente de remplacer la population d’origine par une autre qui impose ses croyances et ses coutumes. C’est la thèse de Soumission, le roman de Houellebecq, mais Zemmour le vit comme un fait, pas comme une fiction.

Son discours a provoqué un fort rejet, quelque chose qui lui profite, tout le monde parle de lui : les médias traditionnels, ses rivaux et les réseaux sociaux. C’est une balle qui se nourrit dans une société qui répète ce qu’elle entend sans réfléchir. C’est arrivé avec l’irruption de Atout, avant de remporter les élections de 2016. Personne ne croyait qu’un fou, sans substance ni expérience politique, pouvait arriver à président des États-Unis. Nous sommes prévenus.

Les sondages ne sont qu’un signal d’alarme, ils doivent encore être confirmés aux urnes. Le plus grave c’est que discours extrême a contaminé les autres candidats. La droite gaulliste, celle de Sarkozy, promet une main lourde sur l’immigration, y compris un référendum. Deux européistes aiment Michel Barnier et Valérie Pécresse, tous deux modérés, proposent des changements juridiques pour que la Constitution française soit au-dessus des lois de l’UE. Cela ne ressemble-t-il pas à la Pologne ? Même le soi-disant socialiste Arnaud Montebourg propose que la France cesse de donner de l’argent aux pays qui n’acceptent pas le transfert de leurs migrants.

lignes rouges

Le polémiste a franchi toutes les lignes rouges, y compris la Pétain, le maréchal collaborationniste qui a soutenu Hitler et envoyé des centaines de milliers de Juifs français dans les camps de la mort. Dans un monde post-vérité, on peut être juif comme Zemmour et défendre Pétain comme une figure face au libérateur De Gaulle, et dire qu’il y a de bons juifs et de mauvais juifs.

Dans le monde liquide personne ne demande la cohérence ni la raison, seulement qu’ils offrent des réponses simples et indiquent les ennemis. Ce sont des temps agités par des changements radicaux qui génèrent des inquiétudes. La révolution technologique supprimera des millions d’emplois mais en générera d’autres pour lesquels nous ne sommes pas encore formés. L’univers blanc et chrétien perd sa domination au profit d’un autre univers multiculturel qui exige des actions pour inverser la tendance catastrophe climatique. Il est facile pour les discours simplistes de s’accrocher aux gens effrayés.

Nouvelles connexes

Le rôle des médias et des réseaux est crucial dans la propagation des canulars et de l’extrémisme. Nous avons contribué à la disparition de la vérité comme moteur de la politique. Sans vérité, la démocratie n’est pas possible.

En Espagne ça arrive avec Ayuso, un personnage simpliste qui flirte avec l’électorat franquiste de VOX et les postulats plus conservateurs qui remettent en cause la lois sur l’avortement, le mariage égal, les droits LGTBI et l’euthanasie. Les télévisions diffusent ses aventures et événements sans critiquer sa gestion. Il n’est pas encore Zemmour, et ne le sera peut-être jamais, mais la voie est déjà libre.