« C’est intimidant » : Critique virulente des déclarations des Verts de Scholz sur Nord Stream 2 – politique

L’UE ne veut pas que la Russie regarde dans sa direction en ce qui concerne les détails des sanctions possibles en cas d’attaque contre l’Ukraine. Mais une chose est connue après le sommet européen de jeudi, auquel le chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) a participé pour la première fois : les hauts représentants des pays d’Europe de l’Est comme la Pologne, la Lituanie et la Lettonie auraient souhaité que Scholz participe à le projet controversé de gazoduc Nord Stream 2 aurait fait pencher la balance.

Le Premier ministre letton Krisjanis Karins a exigé la fin du gazoduc de la mer Baltique si la Russie intensifie encore ses activités militaires à la frontière orientale de l’Ukraine.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Mais Scholz ne s’est pas engagé à Bruxelles pour lier le projet de tube à d’éventuelles futures sanctions. Nord Stream 2 est un « projet du secteur privé », a-t-il déclaré après le sommet.

L’Agence fédérale des réseaux en Allemagne a poursuivi en déclarant que l’Agence fédérale des réseaux en Allemagne avait décidé de la mise en service du système « de manière assez apolitique ». Cela rappelait à sa devancière Angela Merkel (CDU), qui avait toujours évoqué un projet purement économique en vue du gazoduc.

L’eurodéputé Bütikofer parle d’un « conte de vieilles femmes »

Conférence de presse conjointe. Le président français Macron (à gauche) et le chancelier Scholz vendredi matin à Bruxelles.Photo : John Thys / AFP

Avec le partenaire de la coalition de Les commentaires de Scholz ne sont pas bien reçus par les Verts. « Il est ridicule que l’histoire des vieilles femmes de Nord Stream 2 soit encore diffusée en tant que projet » du secteur privé «  », a déclaré le député européen Reinhard Bütikofer au Tagesspiegel. S’il y a eu « un projet géostratégiquement sensible » en Europe ces dix dernières années, c’est bien le double tube traversant la mer Baltique.

Pendant des années, le SPD l’a constamment soutenu « contre les intérêts européens », a déclaré Bütikofer. « Mais tout a une limite. Personne ne peut répondre du fait que le gazoduc est mis en service alors que l’Ukraine est exposée à une agression russe accrue », a poursuivi le parlementaire européen.

Outre l’Agence fédérale des réseaux, la Commission européenne doit également vérifier si la séparation de l’exploitation du gazoduc et de la distribution de gaz, comme l’exige la législation européenne sur l’énergie, est garantie. L’avis de l’autorité bruxelloise risque d’être suivi d’un œil de faucon dans les capitales européennes.

Alors que les pays d’Europe de l’Est sont contre le projet de gazoduc, la France semble s’y être ralliée. Il y a près de trois ans, le gouvernement de Paris a étonnamment pris position contre l’Allemagne et a lancé une réglementation plus stricte du projet de canalisation par la Commission européenne. Mais le président français Emmanuel Macron, qui s’est présenté devant les représentants des médias avec Scholz à la fin du sommet, a cessé de parler.

Nihel Beranger

“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *