L’un des inconvénients de l’UE est qu’elle ne permet pas de choisir ses partenaires. Dans le cas de la Pologne, cela impliquait d’une manière ou d’une autre de devoir faire de la politique avec Mateusz Morawiecki. Son gouvernement de droite n’était que trop heureux de s’allier avec le Hongrois Viktor Orbán contre les autres et a largement testé le potentiel de chantage de son droit de veto au Conseil européen. En huit ans de majorité PiS, la Pologne est devenue, aux côtés de la Hongrie, le deuxième enfant terrible de la politique européenne, en passe de quitter le club des démocraties libérales. Aujourd’hui, les perspectives d’un renversement de tendance sont bonnes et, en conséquence, un grand soulagement apparaît à Bruxelles – qui s’exprime encore avec prudence.
Car Donald Tusk n’est pas seulement un homme politique de l’opposition qui, en tant qu’ancien Premier ministre du cinquième plus grand pays de l’UE, s’efforce de revenir au pouvoir. Il est également un ancien président du Conseil européen, dont ses contemporains bruxellois se souviennent affectueusement. Beaucoup espèrent qu’un tel nouveau chef du gouvernement polonais pourrait déclencher une forte poussée : la fin des procédures constitutionnelles, l’union des forces d’Orbán et une attitude anti-immigration en matière de politique migratoire.
« Nous ne devrions pas nous réjouir trop tôt », déclare un diplomate européen qui connaît Tusk depuis qu’il était président du Conseil. « Mais s’il parvient à former un gouvernement, ce serait une bonne chose pour l’ensemble de l’UE. » Parce que Tusk sait ce qu’on attend de lui. On espère que des coalitions avec la Pologne seront bientôt à nouveau possibles.
Manfred Weber (CSU), chef du parti et du groupe conservateur PPE au Parlement européen, partage également ce sentiment. Il s’est réjoui des « très bonnes nouvelles » en provenance de Pologne lundi matin. Le peuple polonais est « massivement déterminé à inaugurer une nouvelle ère pour le pays », a-t-il écrit. L’eurodéputé FDP Moritz Körner a déclaré que le résultat des élections était un « vote pour plus d’État de droit et plus d’Europe ». Avec son collègue Daniel Freund des Verts et d’autres parlementaires, il a déjà réussi à faire pression pour que les fonds européens soient retirés à la Pologne en raison des réformes judiciaires controversées. À ce jour, la Commission a bloqué plus de 100 milliards d’euros auxquels le pays a effectivement droit. «Avec la désélection annoncée du futur autocrate Kaczyński, on peut supposer que le démantèlement du système judiciaire polonais sera rapidement inversé», estime Körner. Dès que cela sera assuré, les fonds de l’UE devraient être versés à la Pologne conformément aux règles.
L’ancienne Première ministre polonaise Ewa Kopacz, qui a succédé à Tusk, qui a déménagé à Bruxelles pour 14 mois fin 2014 et est aujourd’hui vice-présidente du Parlement européen, y voit « une lumière dans le tunnel » pour le paysage politique européen. si les résultats officiels confirment les prédictions. D’autres pays confrontés à des problèmes de populisme « prendraient l’exemple de la Pologne » et verraient « qu’il est possible de revenir sur la voie de la démocratie et du partenariat avec l’UE ».
Parmi les perdants des élections en Pologne figurent le gouvernement Fidesz d’Orbán à Budapest et le Fratelli d’Italia du Premier ministre Giorgia Meloni à Rome. Tous deux ont souvent manifesté leur solidarité avec Morawiecki, sur qui ils ne pourront probablement plus compter. La famille des conservateurs et réformistes européens, à droite du PPE-démocrate-chrétien, à laquelle appartiennent les trois partis, est temporairement affaiblie après ce scrutin.
Le gouvernement de Berlin ne veut pas encore commenter le résultat, mais sa position est claire.
Il y a aussi de nombreux espoirs pour Tusk à Berlin. Le gouvernement fédéral ne veut toutefois pas s’en expliquer ouvertement lundi. Les élections en Pologne « n’ont pas encore été officiellement comptabilisées » ; Seules des enquêtes post-électorales sont disponibles jusqu’à présent, a déclaré à midi le porte-parole adjoint du gouvernement Wolfgang Büchner. Il ne pouvait donc « pas commenter » les résultats des élections. En outre, une fois les résultats des élections déterminés, « cela pourrait encore prendre un certain temps » avant qu’un gouvernement ne soit formé à Varsovie. Mais Büchner déclare également : « Quel que soit le résultat de ces élections, nous souhaitons toujours une relation amicale et partenariale avec la Pologne. » Et il est clair qu’il est beaucoup plus facile d’imaginer cela dans le gouvernement fédéral de Tusk que dans le gouvernement polonais précédent.
Les factions des feux de circulation n’ont pas à agir avec autant de prudence qu’un gouvernement. C’est pourquoi vous dites quelque chose de plus approfondi lundi. «Si les prévisions des enquêtes post-électorales se confirmaient, cela constituerait sans aucun doute un grand succès pour la démocratie polonaise et une désélection du parti national-populiste de droite PiS», déclare Achim Post, député du groupe parlementaire SPD. Désormais, « les partis d’opposition constructifs devraient se rassembler et profiter de l’occasion pour former une alliance pro-européenne pour l’État de droit, la démocratie et le progrès ». Ce serait « un signal fort pour la démocratie en Pologne, les relations bilatérales avec l’Allemagne et le rôle de la Pologne dans l’Union européenne ». Même si le PiS obtient le meilleur résultat et que la division dans le pays risque de perdurer, « la raison politique, le sérieux et la décence ont prévalu contre les slogans populistes de droite » lors de ces élections en Pologne.
Si les chiffres disponibles jusqu’à présent sur les résultats des élections en Pologne étaient confirmés, « ce serait une excellente occasion de réformer l’Europe institutionnellement, de la renforcer économiquement et de donner une nouvelle vie au Triangle de Weimar, dans l’impasse, avec la Pologne et la France », estime le groupe parlementaire FDP. le vice-président Michael Link. Ce serait également « une victoire pour l’État de droit et la démocratie en Pologne, mais aussi pour la capacité d’action de l’UE ».
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”