La voie vers les élections présidentielles en Colombie ne se dégagera qu’en mars prochain. Aujourd’hui plus d’une vingtaine de candidats s’affrontent pour diriger une partie des coalitions inscrites et remporter les consultations qui se tiendront moins de trois mois avant le rendez-vous avec les urnes. Parmi toute cette mer de noms, Gustavo Petro est le seul que les analystes osent qualifier de candidat. Il ne fait guère de doute que la consultation du Pacte historique qui se tiendra en mars sera remportée par l’homme politique de gauche qui domine tous les sondages. Il le sait aussi, c’est pourquoi dans le combat pour la coalition de gauche il n’y a pas la flatterie qui règne dans tous les autres, où les candidats s’attaquent les uns aux autres avec soin de ne déranger personne. Cette semaine, Petro n’a pas hésité à trahir un accord avec lequel beaucoup pointent du doigt sa possible formule présidentielle : la leader afro Francia Márquez.

« Très bien @petrogustavo. Félicitations pour cette décision. Vous avez décidé d’honorer vos accords avec vos alliés politiques. Nous continuerons à honorer la parole avec le pays », a réprimandé Márquez sur les réseaux sociaux, où se règle la véritable campagne électorale colombienne. La racine du désaccord était la préparation des listes au Sénat. L’accord de Márquez lorsqu’il a rejoint le Pacte historique prévoyait que pour cinq candidats au Congrès, il y aurait un Afro. Le pacte n’a pas été respecté. Le week-end dernier, Petro s’est retrouvé face à un dilemme : donner à un candidat afro la 11e position sur les listes, comme il en avait convenu avec Márquez, ou attirer le maire de Medellín Daniel Quintero dans la coalition, qui lui avait apporté son soutien en sa qualité de « indépendants » en échange de quelques postes pour les leurs. Le leader de gauche a préféré le second. Ce jeudi, Petro a tenté de se dissocier de la décision sur Twitter : « Francia Márquez a tout à fait raison dans sa demande. Le collège électoral du Pacte a fait sauter la ligne ethnique. Il l’a fait en raison des contradictions internes des partis, mais il a subordonné un principe général : l’inclusion de la diversité ethnique de la Colombie ».

Au cours des trois derniers jours, l’actualité politique a connu une possible rupture entre Márquez et Petro, qui dans ses premières déclarations a laissé la porte ouverte à son départ. L’option semble lointaine aujourd’hui, les partis et les indépendants doivent faire partie de coalitions pour avoir une option dans le paysage politique colombien fracturé. Après le désaccord, Márquez a reçu des offres d’autres spectres politiques, en particulier du centre, mais il ne semble pas que la politique abandonnera le Pacte historique. Ceux qui ont décidé de quitter la coalition de gauche sont les deux candidats afro qui briguaient la 11e position contestée, ce qui ouvre une faille au sein du vote afro qui, lors de récentes nominations, a soutenu Petro. « Je renonce au Pacte historique parce qu’il n’honore pas la parole avec les peuples ethniques », a déclaré Vicenta Moreno Hurtado

L’affront à Francia Márquez, une femme noire, un chapitre qui a joué cette semaine dans le roman d’avant-campagne colombienne, plein d’unions, de divorces et de trahisons, a montré un aspect fondamental de la politique nationale : la domination des élites masculines blanches. Les Afro-Colombiens représentent 10 % de la population du pays, mais historiquement, ils ont été sous-représentés au Congrès. Actuellement, la loi prévoit trois sièges pour cette minorité, qui sont désignés par un pourcentage de voix inférieur et sont réservés à deux circonscriptions : les négritudes et les raizales (citoyens de l’archipel de San Andrés et Providencia). Leur accès à la participation politique par les formules classiques est difficile. Aucun des candidats de Soy Because Somos, dirigé par Márquez, n’a été placé dans le top 20 sur la liste du Congrès, réduisant considérablement leurs chances d’être représentés.

Les femmes ne sont pas une vraie minorité mais elles sont efficaces dans la politique colombienne. Selon un rapport du Registre national de l’état civil et d’ONU Femmes, présenté en 2019, 51,7 % des électeurs aux élections législatives de 2018 étaient des femmes, mais leur présence au Congrès n’est que de 19,7 %. À six mois des élections, aucune femme ne devrait se présenter à la présidence, une absence que les candidats tentent de combler avec une femme à la vice-présidence. Par conséquent, tous les analystes désignent Francia Márquez comme la formule de Petro.

Petro connaît bien ses forces et ses limites. Aux dernières élections, il a perdu au deuxième tour contre Iván Duque. L’antipétrisme a une force énorme. Dans un pays à tendance conservatrice où la gauche n’a jamais gouverné, la présence de Petro au Palais Nariño suscite la peur d’une grande partie de la population, qui tend à se regrouper autour de l’autre candidat, quel qu’il soit. Pour gagner, Petro doit consolider ses soutiens et couvrir ses points faibles. Le féminisme en fait partie et il peut être déterminant.

Lors du dernier rendez-vous électoral de la région, la semaine dernière au Chili, le leader de gauche Gabriel Boric s’est hissé à la présidence avec un soutien majoritaire de femmes, de jeunes et des classes les plus pauvres. La relation de Petro avec le féminisme ne traverse pas son meilleur moment. Lors des dernières élections, Angela María Robledo, une éminente féministe, s’est présentée comme numéro deux, qui a quitté le parti au milieu de plaintes au sujet de se sentir déplacée au sein du parti en raison de son statut de femme et de féministe. En septembre dernier, dans une interview à ce journal, la sénatrice avait assuré qu’il y avait « un divorce entre l’agenda féministe et l’agenda des femmes » et que « le féminisme est resté avec l’ancienne gauche traditionnelle dans la sphère intellectuelle de la grande ville, sans attaches à la population.» Ce sont des phrases qui ont suscité de nombreuses critiques.

Avec le soutien de Márquez, Petro lime certaines de ses aspérités, du féminisme aux territoires. « Ils se sont frottés les mains en pensant que le Pacte historique serait divisé, que des groupes suicidaires le conduiraient à s’évaporer. Ils avaient tord; le Pacte historique est solidaire. Merci @FranceMarquezM pour son grand sens de la responsabilité historique », a tweeté l’espoir présidentiel. Auparavant, Márquez avait assuré sur W Radio que le Pacte historique était toujours son option.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook Oui Twitter, o fr notre newsletter hebdomadaire.