Le gouvernement français considère le projet que la Commission européenne a présenté à la Saint-Sylvestre comme « final », « Spiegel » cite les milieux gouvernementaux français. Les États de l’UE peuvent demander à la Commission des modifications du projet jusqu’au 12 janvier.

Cependant, les chances de succès sont faibles, compte tenu également du positionnement français. Le cabinet de la commissaire Ursula von der Leyen devrait se prononcer sur la version finale le 18 janvier. L’entrée en vigueur prévue des nouvelles règles le 1er janvier 2023 ne pourrait être empêchée que si 20 des 27 États de l’UE comptant au moins 65 % de la population totale de l’UE ou une majorité absolue au Parlement européen votent contre. Les deux sont considérés comme presque impossibles.

La taxonomie définit les activités économiques respectueuses de l’environnement et vise à créer de la transparence pour les investisseurs privés. Selon le projet actuel, le gaz naturel et l’énergie nucléaire ne devraient pas être mis sur un pied d’égalité avec les énergies renouvelables telles que l’éolien et l’hydraulique, mais devraient également recevoir l’écolabel en tant que technologies de transition. En particulier, l’inclusion de l’énergie nucléaire dans la taxonomie a suscité de vives critiques en Allemagne. Le fait que les centrales électriques au gaz dont l’Allemagne a un besoin urgent soient soumis à des règles beaucoup plus strictes suscite également le mécontentement à Berlin.

Mais la France a également dû faire marche arrière, a déclaré le président de la commission de l’environnement au Parlement européen, Pascal Canfin, le « Spiegel ». « La France a tenté jusqu’à la dernière minute de faire entrer le nucléaire dans la catégorie des énergies vertes », a déclaré la confidente du président français Emmanuel Macron. Le fait que l’énergie nucléaire ne soit plus qualifiée que de technologie de transition est un bon compromis.