Des experts libanais rappellent que la France a accueilli ce jeudi la Conférence internationale de soutien à l’armée libanaise dans le but de maintenir son influence dans ce pays du Moyen-Orient après l’échec de la tentative de former un nouveau gouvernement qui met en œuvre des réformes pour que ce pays puisse sortir de la crise économique.
La crise, aggravée par le coronavirus et les destructions causées par l’explosion dans le port de Beyrouth, a touché toutes les institutions, y compris l’armée, qui était perçue comme la garantie que le pays ne serait pas entraîné dans le chaos.
Au total, 20 pays ont participé à la conférence en ligne qui s’est tenue à l’initiative de la France et sous les auspices de l’ONU afin de récolter des fonds pour une aide d’urgence à l’armée.
Des centaines de tonnes d’aide alimentaire ont été livrées à l’armée après l’explosion dans le port de Beyrouth.
Les membres de l’armée ont été directement touchés par l’explosion dans le port de Beyrouth et l’effondrement ultérieur de la monnaie locale. Pour cette raison, ils ont reçu de l’aide de nombreux pays, dont la Turquie.
Après l’explosion, les Forces armées turques (TSK) ont fait don de 260 tonnes de nourriture d’une valeur de 200 000 USD : de la nourriture française d’une valeur de 50 000 USD ; Jordanie 40 tonnes de nourriture ; Maroc 80, Koweït 40, Oman 120 et Émirats arabes unis (EAU) 344 tonnes. L’Egypte, l’Irak et l’Espagne ont fourni différents types d’aide à l’armée libanaise.
On estime que les Forces armées libanaises ont besoin d’un budget annuel de 100 millions de dollars US pour les salaires, la santé, l’éducation et d’autres services.
Dans une interview à l’agence Anadolu, des experts libanais ont souligné que la communauté internationale s’inquiétait pour l’armée en raison de la perte de confiance au niveau national et international envers les forces politiques du pays.
L’analyste politique libanais Munir al Rabih a déclaré que la France est entrée dans une impasse avec les politiciens libanais en raison de l’échec de l’initiative lancée en août de l’année dernière.
« La France veut réactiver son influence au Liban. Elle ne veut pas renoncer à cela et à son rôle actif dans le pays », a-t-il souligné.
Al Rabih a noté qu’après avoir perdu espoir dans les forces politiques libanaises, la France a renforcé ses liens avec la société civile et l’armée pour maintenir son influence dans le pays.
Pour lui, Paris a lancé la Conférence internationale de soutien à l’armée libanaise dans ce contexte.
« La France veut établir des liens forts avec l’Etat profond du Liban, représenté par l’armée », a déclaré l’expert.
Rabih a affirmé que les autorités politiques libanaises sont totalement mal à l’aise par l’intérêt international pour l’armée.
« L’aide internationale qui parvient au Liban est acheminée à l’armée et à ceux qui en ont besoin par l’intermédiaire de cette institution parce que la communauté internationale ne fait plus confiance aux politiciens », a-t-il déclaré.
Pour sa part, le chercheur et écrivain libanais Alan Sarkis a déclaré que la conférence s’était tenue après que le commandant général des Forces armées libanaises, Joseph Aoun, eut demandé de l’aide aux armées des pays alliés.
Sarkis a souligné que la France a lancé cette initiative dans le cadre du rôle qu’elle essaie d’assumer au Liban et a déclaré que la tentative ratée du président français Emmanuel Macron de former un nouveau gouvernement dans ce pays du Moyen-Orient après l’explosion de Beyrouth devrait également être évalué. dans ce contexte.
Il a ajouté que la rencontre d’Aoun avec Macron lors de la dernière visite du général en France a des dimensions qui vont au-delà des questions militaires et sécuritaires.
« Les pays occidentaux, dont la France, et les Arabes fournissent une aide au Liban en faisant des réformes économiques une condition, mais ils ne font pas de même avec l’aide à l’armée. Cela montre que cette institution est considérée comme une entité distincte des forces politiques du pays. »
Soulignant qu’il y a une perte de confiance dans les politiciens libanais, il a souligné que tous les pays qui ont tendu la main au pays, y compris la France, les États-Unis et la Turquie, l’ont fait par le biais de l’armée.
« Il existe une volonté régionale et internationale de continuer à soutenir le Liban à travers l’armée, ce qui montre qu’ils ne veulent pas que le pays échappe à tout contrôle en termes de sécurité », a déclaré l’expert.
Il note également que les forces politiques libanaises sont mal à l’aise avec cela.
« Il y a deux forces armées au Liban. L’une est constituée de l’armée et des forces de sécurité légitimes du pays, et l’autre est le Hezbollah, qui est soutenu par l’Iran. Toute mesure qui affaiblit l’armée libanaise sera en faveur du Hezbollah. Par conséquent, les États-Unis et la France ont intérêt à ce que l’armée n’atteigne pas un point de désintégration », a-t-il déclaré.
La crise gouvernementale au Liban et l’initiative française
Le gouvernement libanais a démissionné après l’explosion dans le port de Beyrouth le 4 août 2020.
Macron s’est rendu dans le pays les 6 août et 1er septembre 2020 pour tenter de former un nouveau gouvernement. Cependant, l’initiative française a échoué en raison de conflits internes.
Le président français a terminé sa deuxième visite au Liban par des propos menaçants : « Si les autorités ne progressent pas d’ici la fin octobre, elles en supporteront les conséquences et les sanctions. Si les autorités libanaises ne font rien, le recours aux aides financières ne sera pas permis. de la communauté internationale ».
* Aicha Sandoval Alaguna a contribué à la rédaction de cette note.
Le site Web de l’Agence Anadolu ne contient qu’une partie des reportages proposés aux abonnés sur le système de diffusion des informations AA (HAS), et sous forme de résumé.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”