Le Royaume-Uni n’enverra pas ses représentants politiques aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin, a annoncé mercredi le Premier ministre britannique Boris Johnson, se joignant à un boycott diplomatique des États-Unis alléguant des violations des droits humains par la Chine.

« Comme je l’ai déjà dit, nous ne soutenons pas les boycotts sportifs, mais il n’est pas prévu que (…) les ministres assistent aux Jeux olympiques d’hiver », a-t-il déclaré au Parlement.

« Il y aura un boycott diplomatique »at-il souligné, a rapporté l’agence de presse AFP.

Plus tôt, le gouvernement australien a déclaré qu’il s’était également joint au boycott.

« Ses manœuvres politiques et ses petits trucs ne changeront rien au succès des Jeux Olympiques »Wang Wenbin

Dans aucun des cas, le boycott diplomatique n’affecte les compétitions sportives ou n’empêche la participation d’athlètes britanniques, américains ou australiens.

« Personne ne se soucie de savoir si des représentants politiques viendront ou non », a déclaré mercredi un porte-parole de la diplomatie chinoise, Wang Wenbin. en réagissant à l’annonce australienne.

« Ses manœuvres politiques et ses petits trucs ne changeront rien au succès des Jeux Olympiques », a-t-il ajouté.

La décision de l’Australie

Depuis ce pays, ils ont indiqué qu’ils rejoignaient la stratégie des États-Unis et ont annoncé leur boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin, quelque chose que « personne ne se soucie », selon le gouvernement chinois a répondu.

Le Premier ministre australien Scott Morrison a indiqué que son pays n’enverrait pas de représentants officiels aux prochains Jeux olympiques d’hiver de 2022, qui se tiendront en février dans la capitale chinoise.

Deux jours plus tôt, Washington avait annoncé qu’il n’enverrait pas de représentants diplomatiques – bien qu’il enverrait ses athlètes – en raison de ce qu’il a décrit comme des violations des droits humains commises par la Chine.

« Les États-Unis paieront le prix de leurs ruses »Porte-parole de la diplomatie chinoise

Comme Washington, Morrison aussi a invoqué les violations des droits humains en Chine pour justifier sa décision, en particulier dans la région à majorité musulmane du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, où opèrent des groupes séparatistes islamistes.

Selon des militants des droits humains et divers gouvernements, jusqu’à 1 million de musulmans ouïghours et d’autres minorités musulmanes sont emprisonnés ou « dans des camps de rééducation » au Xinjiang, soumis au travail forcé et à la stérilisation.

La Chine considère ces affirmations occidentales comme le « mensonge du siècle ».

En outre, Morrison a évoqué une série de désaccords que son pays entretient avec le géant asiatique.

À cet égard, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin a déclaré lors d’une conférence de presse que « personne ne se soucie de savoir si (les Australiens) viennent ou non ».

En outre, il a assuré que la Chine n’avait jamais eu l’intention d’inviter les autorités australiennes.

La décision de l’Australie « montre aux yeux de tous que le gouvernement australien suit aveuglément la ligne d’un pays », a rétorqué Wang sans mentionner les Etats-Unis, a rapporté l’agence de presse AFP.

La vérité est que dans aucun des cas, le boycott diplomatique affecte les compétitions sportives ou empêche la participation d’athlètes américains ou australiens.

Cependant, la décision américaine a suscité l’indignation à Pékin.

« Les Etats-Unis paieront le prix de leurs ruses », a déclaré mardi dernier un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Comme l’Amérique, le Comité olympique australien a indiqué que le boycott diplomatique n’affecterait pas la préparation de ses athlètes et a assuré que sa priorité était d’assurer un « voyage en toute sécurité en Chine en raison de la complexité du coronavirus ».

Un porte-parole de l’ambassade de Chine en Australie a indiqué que les athlètes de ce pays seraient les bienvenus aux Jeux et leur a souhaité une « excellente performance ».

Conflit diplomatique entre la Chine et l’Australie

Au cours des deux dernières années, La Chine a introduit une série de sanctions sur l’importation de marchandises australiennes au milieu d’un conflit politique aigu qui a gelé les contacts ministériels entre les deux pays.

L’Australie, pour sa part, cherche à légiférer contre l’influence étrangère pour opposer son veto à la compagnie de téléphone chinoise Huawei dans les contrats 5G et, en accord avec Washington, a appelé à une enquête indépendante sur l’origine de la pandémie de coronavirus.

De plus, elle a récemment signé une importante alliance militaire avec les États-Unis et le Royaume-Uni qui lui fournira des sous-marins à propulsion nucléaire américaine, après avoir annulé son contrat avec la France, ce qui a causé un malaise avec son ancien partenaire européen.