L’égalité des conditions avec les pays tiers est l’une des revendications les plus importantes du secteur agroalimentaire espagnol et européen. Les agriculteurs et les éleveurs en ont assez d’exiger que les produits ne soient importés de l’extérieur de l’Union européenne que s’ils sont produits selon les mêmes normes de qualité, de sécurité alimentaire, de bien-être animal et de protection de l’environnement que ceux obtenus à l’intérieur des frontières de l’UE, même si jusqu’à présent ils n’ont pas réussi.

Les professionnels de terrain dénoncent que les frontières sont des passoires pour des produits comme la viande, les agrumes, le riz ou les tomates élevés ou cultivés dans des conditions de concurrence déloyale. Et il y a des exemples qui devraient faire rougir les autorités européennes à cause de l’inégalité flagrante qui se produit sans raison apparente.

L’interprofessionnelle espagnole du citron et du pomelo (AILIMPO) a évoqué le « déséquilibre tarifaire avec la Turquie », qui rend impossible d’y exporter alors que ses expéditions vers l’Union européenne (116.041 tonnes sur la campagne 2020/21) croissent sans limites. « Alors qu’une cargaison en provenance de ce pays entre dans l’UE sans droits de douane, les citrons et pamplemousses européens doivent payer 54,6 % » pour entrer dans le pays ottoman, ont-ils précisé.

À cela, ils ajoutent que les États membres ont détecté 23 alertes sanitaires à la frontière pour les citrons avec la présence de pesticides interdits (chlorpyrifos et chlorpyrifos-méthyl) uniquement dans la campagne en cours. L’AILIMPO a ajouté que seuls les limites maximales de résidus (LMR) et les pesticides interdits sont testés à la frontière dans 20 % des envois de citrons et 10 % des envois de pamplemousses, mais le reste est ignoré, ce qui pourrait entraîner un risque pour la santé de la Communauté. consommateur et à celle des cultures de l’Union.

Avec le riz, la réalité est aussi surprenante. Le vice-président du groupe riz du comité qui réunit les organisations agricoles et les coopératives communautaires du Copa-Cogeca, Miguel Minguet (ASAJA), a critiqué le fait que « la concurrence avec le riz cambodgien et birman est absolument injuste, puisque l’UE a donné aux deux pays des avantages commerciaux en échange de la démocratisation et de l’amélioration de la qualité de vie de leurs citoyens, ce qui ne se fait pas, bien au contraire.» Et l’orange « est du livre », a-t-il ajouté, faisant allusion au fait que ceux que l’Afrique du Sud exporte aux États-Unis sont envoyés avec un protocole froid, comme l’Espagne, mais il n’est pas nécessaire lorsqu’il envoie des articles vers l’UE, ce qui entraîne un grand danger d’entrée de parasites dont souffrent déjà les agriculteurs levantins.

Dans le cas des tomates, les importations en provenance du Maroc ont augmenté depuis la signature de l’accord d’association avec l’UE en 2011, qui prévoit des mesures de sauvegarde dans ses articles s’il cause de graves dommages au secteur productif européen, bien que la Commission européenne n’ait pas activé pour l’instant aucune de ces mesures. Cependant, les producteurs ont dénoncé « un net recul » dans la vente de tomates espagnoles à d’autres pays de l’UE en raison de la concurrence marocaine croissante, qui a également entraîné la perte d’hectares dans des régions comme Almería.

Dans le secteur de la viande, malgré ce que dit le ministre de la consommation, les exigences dans les pays d’où elle est importée sont beaucoup moins strictes que celles communautaires et les producteurs exigent la réciprocité. Le secteur met un accent particulier sur les accords de libre-échange que l’Union conclut avec d’autres parties du monde parce qu’ils ne veulent pas que la viande soit utilisée comme « monnaie d’échange ». L’accord de l’UE avec le Mercosur, en attente de ratification, est crucial pour le commerce de la viande telle que la viande bovine. Les producteurs espagnols expliquent que, par exemple, l’espace recommandé -non obligatoire- pour le transport d’animaux au Brésil est entre 5 et 15 % inférieur à celui requis dans l’UE ou que la réglementation brésilienne n’exige pas que les animaux soient déchargés lors de longs trajets.

Chance.

Cependant, il semble que la France, qui assume la présidence tournante de l’UE, se soit fait l’écho de ces préoccupations et ait l’intention, au cours de ce semestre, de promouvoir des initiatives visant à renforcer cette prétendue réciprocité sanitaire et environnementale par le biais des clauses dites miroirs, qui serviraient à faire des achats à l’étranger sous réserve du respect des exigences communautaires internes. De fait, cette politique de réciprocité est l’une des priorités de la présidence française. Le ministre français Julien Denormandie a affirmé qu' »aucun des citoyens européens ne peut comprendre qu’on importe des produits qui ne soient pas fabriqués avec les mêmes règles de production » que celles qui régissent les Vingt-sept.

Le ministre de l’Agriculture, Luis Planas, travaille dans le même sens et a également défendu que toutes les importations agricoles et animales entrant dans l’UE respectent les mêmes normes de qualité et de sécurité que les travailleurs de notre secteur primaire doivent suivre. « Si un produit est introduit dans l’Union européenne, il est importé, il doit l’être dans les mêmes conditions que ce que nous avons imposé à nos agriculteurs et éleveurs en production », a déclaré Planas à son arrivée à la réunion des ministres de l’agriculture de l’UE qui s’est tenue ce lundi. à Bruxelles, rendez-vous au cours duquel il a défendu cette position.

La Commission européenne prépare un rapport sur la faisabilité juridique d’imposer des normes sanitaires et environnementales de l’UE, y compris les normes de bien-être animal et celles relatives aux processus et méthodes de production, aux importations en provenance de pays tiers et elle devrait publier le document en juin. L’objectif est de garantir le respect des règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qui sont la principale pierre d’achoppement, en exigeant le respect de ces normes.

« Les produits alimentaires européens sont les meilleurs du monde et c’est un atout très important », a déclaré le commissaire européen à l’Agriculture, Janusz Wojciechowski, lors de la conférence de presse à l’issue de la réunion des responsables de l’Agriculture. Et il a ajouté que les normes communautaires élevées sont « un avantage », et a appelé à « convaincre » les partenaires commerciaux de l’UE qu' »il vaut la peine de tout miser sur la qualité de la nourriture ».