La cour d’appel de la ville française de Bordeaux a envoyé un négociant en prison pour un an, qu’il a reconnu coupable de domination viticole, de concurrence déloyale et d’atteinte à la réputation du vignoble bordelais.
Le dernier point de l’accusation et la tentative d’abus du célèbre label AOP est totalement inédit en France, rapporte Le Monde.
En plus d’un an de prison ferme, Vincent Lataste doit payer une amende de 30 000 euros (770 000 couronnes) et sa société 100 000 euros (2,56 millions de couronnes). L’arrêt se lit comme suit « fraude, tentative de fraude portant sur les caractéristiques essentielles des vins, usage frauduleux et tentative d’usage frauduleux de l’appellation AOP ».
Les vins AOP sont des vins qui bénéficient d’une appellation d’origine protégée. Ils sont de la plus haute qualité, proviennent d’une zone géographique clairement définie et sont soumis à des règles strictes de variétés, de méthodes de culture et de rendements. Près de 95 % des vins produits dans la région bordelaise portent le label AOP.
En 2015, lors d’un contrôle de routine de la composition du vin, les responsables de Lataste ont découvert des niveaux inhabituellement élevés de dioxyde de soufre dans les vins destinés à l’exportation vers la Chine. Les inspecteurs ont tout signalé à l’autorité compétente, qui avait déjà mis le commerçant à la recherche d’autres pratiques déloyales. L’enquête a également révélé que Lataste achetait des résidus de vin à d’autres producteurs ainsi que des mélanges pour la distillation, les mélangeait avec son propre vin certifié et exportait le tout en tant que « vrai bordeaux ».
En raison de l’atteinte à la réputation de cette région viticole française, plusieurs organisations et institutions viticoles locales ont participé à l’essai.
« Si le vin de Bordeaux est de plus en plus perçu par le public comme peu fiable, de qualité incertaine, les vignerons locaux pourraient potentiellement en souffrir. Si les locataires, vignerons et caves de la région contournent les règles et enfreignent les règles, ils auront un avantage sur ceux qui y adhèrent. pour eux », craint Frédéric Georges, avocat au sein d’une association de vignerons de la région. Selon lui, le verdict actuel pourrait limiter d’autres pratiques déloyales similaires.
« Accro au café. Fanatique de l’alcool depuis toujours. Expert du voyage typique. Enclin à des accès d’apathie. Pionnier de l’Internet.
