Lula-Alckmin. Alliance idéale ou engin brésilien ?

La nouvelle est tombée comme une bombe dans les couloirs de Brasilia : Lula da Silva et Geraldo Alckmin envisagent de se présenter aux présidentielles et vice-présidentes du Brésil en 2022 sur la même liste. Opposants historiques – arrivés au deuxième tour des élections l’un contre l’autre en 2006 – et tenants des deux partis, PT, centre-gauche, et PSDB, centre-droit, qui rivalisèrent au pouvoir pendant 20 ans, de 1994 à 2014, l’alliance entre Lula et Alckmin aurait été considéré comme impossible jusqu’à récemment. Mais probablement maintenant, compte tenu de la montée au pouvoir de l’extrême droite, via Jair Bolsonaro, en 2018.

Les deux sont restés prudemment silencieux puisque la chroniqueuse Mônica Bergamo a lancé la possibilité dans les pages du journal Folha de São Paulo, au jour 3, mais attentif aux réactions. Cela n’a pas attendu. « C’est une solution dans cet esprit dont le pays a besoin pour reprendre le chemin que nous voulons », a écrit le sociologue Celso Rocha de Barros dans le même journal.

« Ce serait l’occasion de faire ce que [a ex-ministra e ex-candidata presidencial] Marina Silva a appelé cela « l’intégration des héritages », une proposition pour reprendre le Brésil basée sur ce qui a fonctionné depuis la redémocratisation des différents gouvernements. Il ne s’agit pas seulement de faire coïncider l’ajustement macroéconomique du PSDB avec la redistribution des revenus du PT, il s’agirait d’actualiser chacune de ces propositions pour l’instant.l », s’est défendu le chroniqueur.

Barros, cependant, est conscient de la vulnérabilité de l’idée. « Il est facile d’imaginer une liste Lula-Alckmin court-circuitée car les militants respectifs répéteront les mêmes clichés fatigués les uns contre les autres, car un idiot comme Sergio Moro interviendra en disant: « Oh là, les politiciens professionnels corrompus » (…) ou parce que l’élite brésilienne aime cette dégénérescence pestiférée qu’est le Brésil de Bolsonaro ».

Silvio Osias, fais Journal de Paraíba, a également vu des avantages dans la solution. « Alckmin en tant que député supprimerait une partie de la stigmatisation (fausse) selon laquelle Lula est un politicien radical. Et cela réduirait certainement le sentiment qui a empêché tant de gens de voter pour le PT en 2018, en optant pour Bolsonaro ou le vote nul. » Par ailleurs, « cela donnerait au pays la garantie que nous aurions en place un homme politique expérimenté et équilibré en cas d’empêchement (pas de destitution !) de Lula, qui approche aujourd’hui les 80 ans et est en mauvaise santé. »

Le chroniqueur de droite Rodrigo Constantino a déclaré dans un avis sur YouTube que trouver l’alliance « un acte pluriel et démocratique » est « tout simplement pathétique ». « Dans le récit de la bulle de gauche, cette alliance serait un grand acte pluriel et démocratique du centre en faveur du Brésil pour prévenir la terrible menace fasciste que représenterait la réélection de Bolsonaro. C’est un discours pathétique qui vise en pratique un retour à l’époque pré-Bolsonaro, où la gauche ne pouvait jouer avec le pouvoir qu’entre elle-même.« .

Nihel Beranger

“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *