Thorsten Frei dans « ntv early start »
« Les barres de combustible auraient dû être achetées il y a longtemps »

10/12/2022 09:32

L’Union est d’avis que même si de nouveaux crayons combustibles étaient achetés pour les centrales nucléaires en Allemagne, la poursuite de l’exploitation ne serait plus possible sans interruption. Le gouvernement arrive trop tard.

Le directeur du groupe parlementaire de l’Union, Thorsten Frei, doute que la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires au-delà de mars prochain soit garantie sans interruption. « Le fait est, cependant, que nous devons fondamentalement continuer à fonctionner jusqu’en 2024 pour des raisons à la fois écologiques et économiques », a déclaré le politicien de la CDU sur « Frühstart » de ntv. « C’est pourquoi le FDP a tout à fait raison. »

Pour un fonctionnement continu, de nouvelles barres de combustible sont nécessaires, « et fondamentalement, elles auraient dû être commandées il y a longtemps afin que les centrales nucléaires puissent continuer à fonctionner dans la nouvelle année sans interruption. À cet égard, les dommages se sont déjà produits. »

Frei a déclaré que la soi-disant opération d’étirement sans nouvelles barres de combustible ne fonctionnerait que jusqu’en mars ou avril. « Si vous considérez que l’approvisionnement en barres de combustible devrait prendre environ six à huit mois, alors il est clair que le temps est fondamentalement trop court. »

« Le frein du prix du gaz n’est pas précis »

De plus, Frei a accusé le gouvernement fédéral d’avoir agi trop tard sur le frein du prix de l’essence. « La France disposait déjà il y a un an d’un frein sur le prix du gaz et d’un frein sur le prix de l’électricité. C’est pourquoi la solution proposée aujourd’hui par la Commission est une solution qui ne prendra fondamentalement effet qu’après la saison de chauffage cet hiver. »

De plus, selon Frei, l’outil n’est « pas particulièrement précis » et « pas très social » car il est aussi donné à ceux qui n’en ont pas besoin. « Ce n’est pas exactement un soulagement ciblé pour ceux qui en ont besoin, et c’est aussi un soulagement uniquement pour les consommateurs de gaz. Si vous voyez que les coûts du pétrole et des pellets ont également quadruplé, alors c’est une injustice qui, à mon avis, ne peut pas rester telle quelle est. »