Top500 supercalculateurs : l’Europe a la deuxième plus grande puissance de calcul

Après que « Frontier » du laboratoire national d’Oak Ridge ait fait un grand bond au-dessus de la barre des 1 exaflops dans la précédente liste Top500 en juin, il y a largement silence sur le front du supercalcul en dehors de l’Europe. Derrière le deuxième Fugaku – le leader 2020 du Japon – et le système EuroHPC Lumi de Finlande, Leonardo d’Italie est désormais quatrième. Leonardo est également un supercalculateur cofinancé par l’entreprise commune EuroHPC de l’Union européenne. Il atteint 174,7 pétaflops (PFlops) et est situé à Bologne chez Cineca, un consortium de 69 universités italiennes et 27 instituts de recherche.

Et Lumi a également augmenté par rapport à la 59e liste du Top500 : au lieu de « seulement » 151,9 PFlops, le système étendu atteint désormais 309,1 PFlops. Frontier et Lumi utilisent tous deux des processeurs de type AMD Epyc Milan (Zen 3), boostés par des GPU AMD Instinct MI250X. En fait, environ 375 PFlops sont prévus pour Lumi ; apparemment, environ 1000 des cartes Instinct MI prévues sont toujours manquantes.

Fugaku tient le drapeau haut pour l’architecture ARM, et un ancien système Thunder X2 avec technologie ARM est toujours dans la liste à la 467e place. Jusqu’à présent, rien n’a été vu du processeur Grace tant annoncé de Nvidia avec l’architecture ARM.

Après tout, il y a le premier système avec les GPU Hopper de Nvidia (H100), un petit Lenovo ThinkSystem à l’American Flatiron Institute avec 185 Intel Platinum Xeons à la 405e place. Mettez les systèmes un peu plus loin et dépassez ainsi la concurrence AMD Instinct MI250X avec 65,09 GFlops/Watt. Ainsi, Nvidia est à nouveau en tête de la liste Green500.

Vient ensuite une armada efficace de six systèmes HPE Cray EX235a avec technologie AMD, menée par un parent du leader du Top500 Frontier avec 62,68 GFlops/Watt. Frontier lui-même délivre 52,23 GFlops/W. Leonardo s’appuie sur la technologie Intel (Xeon Ice Lake) avec Nvidia A100 et arrive ainsi à la 14e place du classement avec 31,14 GFlops/Watt.


numéro 1

Toujours numéro 1 à 1,1 exaflops : Frontier au Oak Ridge National Laboratory aux USA. L’écart avec Fugaku avec 0,442 EFlops est énorme.
(Image : HPE/Laboratoire national d’Oak Ridge)

À Bologne, comme au US Argonne National Lab, les gens attendent la prochaine génération Xeon Sapphire Rapids annoncée depuis longtemps par Intel, qui devrait au moins s’appuyer sur l’efficacité de la concurrence, en particulier en combinaison avec les GPU Ponte Vecchio d’Intel. Les pauvres Argoniens attendent depuis cinq ans l’Aurora promise et repensée d’Intel. Comme le dit le proverbe, le système et le refroidissement sont déjà configurés – vous n’avez « que » besoin des processeurs…

Toujours à Garching, au centre de données de Leibniz, tout devrait déjà être préparé pour le SuperMUC NG Phase 2, qui s’appuie également sur la technologie Intel. AMD a quant à lui sorti la prochaine génération de processeurs avec l’Epyc 9004 (Genoa, Zen 4) peu avant le Sapphire Rapids d’Intel, mais aucun supercalculateur n’en était équipé pour la liste actuelle.

Il y a quelques années, la liste Top500 était encore caractérisée par une course aux armements entre la Chine et les États-Unis. Mais si plusieurs supercalculateurs de la classe de performance exascale tournent en Chine depuis 2021, seul Lenovo, héritier de la technologie x86 d’IBM, vient d’annoncer deux nouveaux systèmes industriels en Chine. Après les sanctions américaines considérablement élargies contre la Chine en octobre, il ne sortira pas grand-chose d’ici à l’avenir. Et la Russie est complètement sur la glace pour des raisons bien connues.

Dans le top 500 total des performances installées, les États-Unis restent en tête avec 2123 PFlops devant le Japon (624 PFlops) et la Chine (514 PFlops). En Europe, grâce à Lumi et Leonardo, la Finlande et l’Italie sont désormais nettement en tête avec respectivement 321 et 253 PFlops, devant l’Allemagne (219 PFlops) et la France (175 PFlops).



Les systèmes équipés de processeurs Intel dominent également la 60e liste du Top500, mais AMD fait de gros gains.

Mais en Europe, tout dépend des emplacements, pas des pays d’exploitation, et il est relativement peu logique de classer les supercalculateurs par emplacement. Au lieu de cela, « EuroHPC » – c’est-à-dire l’UE comprenant la Suisse, la Norvège et l’Islande – est beaucoup plus significatif. Parmi les nations européennes restantes, seule l’ancienne nation de l’UE, la Grande-Bretagne, a jusqu’à présent joué un rôle dans le concert Top500.

EuroHPC a maintenant 10 systèmes supplémentaires dans la liste et a pu augmenter les performances de plus de 50 %, tandis que « RoW », le reste du monde, n’a augmenté que de 2 %. Ce n’est que grâce à l’Europe que la performance globale de la 60e liste Top500 a pu augmenter d’un modeste 10%, passant de 4403 à 4864 PFlops – dans le passé, l’augmentation d’une liste à l’autre était souvent beaucoup plus importante. Avec un total de 1126 PFlops, EuroHPC est désormais clairement numéro 2.

Vers la page d’accueil

Nihel Béranger

« Accro au café. Fanatique de l'alcool depuis toujours. Expert du voyage typique. Enclin à des accès d'apathie. Pionnier de l'Internet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *