Les nouveaux partenaires de la coalition ne manquent certes pas de motivation et de rapidité. Une autre question est de savoir s’ils obtiennent réellement des résultats mesurables malgré la tempête et le stress.
Dans l’histoire littéraire allemande, le Weimar Classic a été précédé par le soi-disant » Sturm und Drang « . Une phase de poésie passionnée, impétueuse, mais aussi parfois tendrement maladroite, grossière. Le « Werther » en mal d’amour de Goethe se présente comme un texte et comme une figure de cette époque, qui peut être considérée comme une sorte de puberté d’une poésie arrivée à maturité à la fin du XVIIIe siècle et qui jouit encore aujourd’hui d’une renommée mondiale.
Après les presque 100 premiers jours et la première réunion du cabinet à la Chancellerie vendredi dernier, on peut dire avec prudence et pour le moment : l’homme d’État allemand est actuellement dans la phase de tempête et de stress comme les poètes et les penseurs l’étaient en leur temps. Même les négociations de coalition ont dégagé un énorme zeste d’action de la part des personnes impliquées, l’anticipation d’un gouvernement par les anciens partis d’opposition FDP et Verts et un désir d’obtenir la chancellerie de l’ancien vice-parti au pouvoir, le SPD.
Scholz a eu du mal à garder les rênes entre ses mains
Mais c’est une convoitise largement débridée et aléatoire. Car si les négociations de coalition se sont caractérisées par un haut degré de professionnalisme, les nouveaux dirigeants se sont élancés de manière quelque peu désordonnée et ont parfois trébuché sur leurs propres jambes et sur celles de ceux qui couraient avec eux. Et au sommet de la voiture était assis le chancelier Olaf Scholz, qui avait du mal à garder les rênes dans sa main et à faire équipe avec la horde en marche.
Christoph Schwennicke est le directeur général de la société de gestion collective Corint Media. Il travaille comme journaliste politique depuis plus de 25 ans, notamment pour le « Süddeutsche Zeitung » et le « Spiegel ». Plus récemment, il était rédacteur en chef et éditeur du magazine politique « Cicero ».
En 24 heures, le ministre des Affaires étrangères et la chancelière se sont rendus à Bruxelles et ont confondu les partenaires européens avec des déclarations diamétralement opposées sur la Russie et le gazoduc Nord Stream 2 qu’il avait (à juste titre) critiqué le plus sévèrement au sein de l’opposition.
Sur la question d’une obligation générale de vacciner, le chancelier Scholz a d’emblée écarté les rênes et sa promesse de leadership et déclaré la confusion dans les factions de la coalition comme un pluralisme souhaité.
Le bon rythme manque
Enfin, le ministre du Climat, Robert Habeck, peine à maîtriser les esprits que son parti lui-même avait appelés lorsqu’ils avaient poussé la chancelière écologiste à une transition énergétique radicale tout aussi impétueuse loin du charbon et du nucléaire en même temps. Maintenant, il fait l’expérience directe de la différence que cela fait d’exiger de l’opposition des choses que vous n’avez pas à mettre en œuvre vous-même. Ou devoir traduire les conséquences de ces exigences excessives en politiques concrètes.
La vitesse, a-t-on lu, était le sujet central de la réunion du cabinet à la Chancellerie. Vu de l’extérieur, ce nouveau gouvernement de feux tricolores n’a aucun problème de vitesse dans les 100 premiers jours. Plutôt un avec la bonne mesure, une approche structurée et une coordination. Une découverte de la lenteur serait nécessaire.
Problème permanent Migration
Dernier exemple en date : l’annonce par la nouvelle ministre de l’Intérieur qu’elle mettrait en place une nouvelle coalition des volontaires dans le dossier de la migration et de l’asile dans l’Union européenne. Évidemment, mais aussi à tort, elle a choisi la France comme noyau de cette nouvelle coalition. Parce que la France est toujours importante et parce que le pays assume désormais la présidence de l’UE pour les six prochains mois.
Mais ce que Nancy Faeser oublie complètement dans son Sturm und Drang, ce sont deux choses : le président français Emmanuel Macron ne sera pas seulement au volant de l’UE pendant les six prochains mois. Il est également dans une campagne électorale où il ne peut pas se permettre de donner aux opposants le bon air sous les ailes en rejoignant la coalition de Faeser. De plus, si vous y réfléchissez un peu, vous vous souviendrez encore que la France a récemment rejoint la Hongrie et d’autres pays de l’UE qui étaient plus sceptiques vis-à-vis de la migration sur cette question.
Bien qu’il y ait eu des différences dans la politique des réfugiés dans le passé, Macron a déclaré juste avant Noël lors d’une réunion avec Viktor Orbán. Or, la situation actuelle à la frontière polono-biélorusse est telle qu' »elle nous fait réfléchir à une réorganisation afin d’empêcher l’afflux de migrants et de mieux protéger nos frontières ». Cela ne ressemble pas à ce que Nancy Faeser imagine.
Faeser devrait vivre son goût de l’action en silence
De plus, l’UE ne laisse plus l’Allemagne éclairer son chemin. C’est ce que vit le nouveau gouvernement en matière de politique énergétique. Faeser en fera l’expérience ici aussi. Il serait instructif de revenir sur les deux performances solo mémorables d’Angela Merkel chez Anne Will au plus fort de la crise des réfugiés. Dans sa nonchalance typique du Mecklembourg, elle n’a pas seulement dit littéralement qu’il n’était « pas en notre pouvoir » combien d’autres viendraient à nous. Elle a également informé le public et les voisins en annonçant que désormais et seuls les réfugiés qui étaient venus en Allemagne en particulier devraient être répartis dans d’autres pays.
Une annonce sans conséquence. Et une tentative sans espoir. Même le Luxembourg, dont le ministre des Affaires étrangères a régulièrement et passionnément félicité la chancelière allemande pour ses actions dans les médias allemands, n’a pas pris en charge un nombre significatif de migrants en provenance d’Allemagne. Le gouvernement allemand avait soulevé une tempête, puis tenté d’étouffer le vent.
Vous pouvez faire une erreur comme ça une fois. Mais il ne faut pas le répéter. Si la nouvelle ministre de l’Intérieur est sérieuse au sujet de sa tentative vraiment importante d’une politique d’asile commune de l’UE, alors elle ne devrait pas profiter de la visite d’un commissaire européen à Berlin pour annoncer le plan et l’imposer aux autres pays. Au lieu de cela, ils devraient d’abord vivre leur soif d’action en silence : c’est-à-dire explorer la portée de tous les partenaires de l’UE sans trop de publicité. Alors il n’est toujours pas dit que ce sera quelque chose. Mais la façon dont Nancy Faeser le fait, c’est garanti que ça n’arrivera pas.
Ce n’est pas non plus une loi naturelle que la tempête et le stress soient suivis d’un apogée de la musique classique. Ni en littérature. Toujours en politique. La volonté d’aller plus loin en fait partie. Après les premiers mois, cependant, vous pouvez faire confiance aux personnes impliquées.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”