Molly Duane, avocate de la plaignante Kate Cox, prend la parole lors d’une conférence de presse à la Cour suprême du Texas, aux États-Unis. /photo alliance, EPA, Adam Davis
Washington – Après qu’un tribunal de l’État américain du Texas a interdit l’avortement, une femme de 31 ans doit désormais interrompre sa grossesse potentiellement mortelle dans un autre État.
En raison de la détérioration continue de son état de santé et des menaces constantes du procureur général, Kate Cox est obligée de « rechercher des soins médicaux en dehors du Texas », ont déclaré hier ses avocats.
Dans cette affaire sensationnelle, la Cour suprême du Texas a suspendu vendredi une décision qui avait autorisé Cox, 31 ans, à se faire avorter, en fait interdit, en raison de risques pour sa santé. Le procureur général archi-conservateur du Texas, Ken Paxton, s’est adressé au tribunal pour empêcher l’avortement.
Cox, qui est enceinte de 20 semaines, a appris la semaine dernière que son fœtus souffrait de la trisomie 18, une maladie chromosomique. « Tous ses médecins lui ont dit que son bébé naîtrait mort ou ne vivrait que quelques minutes, heures ou jours », a déclaré Cox. l’avocate Molly Duane de l’ONG Centre pour les droits reproductifs en cour. La grossesse présente également des risques majeurs pour la santé de Cox et pour les chances de la mère de deux enfants d’avoir d’autres enfants.
Après que le droit national fondamental à l’avortement, en vigueur depuis 1973, ait été abrogé par la Cour suprême des États-Unis en juin 2022, le Texas – comme de nombreux autres États conservateurs – a adopté une loi très stricte sur l’avortement. Elle interdit l’avortement même en cas d’inceste et de viol et ne les autorise que si la vie et la santé de la femme sont en danger.
Cependant, les médecins se plaignent du manque de clarté des directives. Elles craignent de lourdes sanctions si elles pratiquent un avortement non couvert par la loi.
Le droit à l’avortement est l’une des questions sociopolitiques les plus controversées aux États-Unis. L’arrêt de la Cour suprême de juin 2022 a déclenché un séisme politique. © afp/aerzteblatt.de
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”