Dans nuit du samedi 30 au dimanche 31 octobre il passera de l’heure d’été à l’heure d’hiver. Les aiguilles de l’horloge doivent être reculer 60 minutes, du 03 au 02, et vous gagnerez une heure de sommeil. De plus, vous bénéficierez ainsi d’une heure de lumière supplémentaire le matin au détriment de l’après-midi, lorsqu’il fait nuit avant. L’heure solaire restera active jusqu’au dernier week-end de mars 2022, c’est-à-dire jusqu’à la nuit du samedi 26 au dimanche 27 mars 2022, lorsque la modification sera à nouveau effectuée.

L’Europe a dû mettre fin au décalage saisonnier entre l’heure d’été et l’heure d’hiver, mais au moins pour l’instant tout est calme. A Bruxelles, en effet, la proposition législative de la précédente commission Junker bloqué au Conseil de l’Union européenne, où les États n’ont pas encore trouvé d’accord. Pendant ce temps, la Commission von der Leyen est arrivée, puis la pandémie qui a tout bouleversé, et l’affaire semble avoir été classée. A tel point que l’actuelle présidence du Conseil de l’UE, détenue par la Slovénie, non seulement n’a pas pris position mais n’a même pas inscrit la discussion au programme de travail parmi les propositions à l’ordre du jour. Et qui sait si la présidence française entend se saisir à nouveau du dossier en janvier. « La proposition – explique un responsable de l’UE – a été discutée pour la dernière fois au Conseil en décembre 2019. Étant donné que la décision sur le changement d’heure a tant de ramifications, de nombreux États membres ont estimé qu’une analyse d’impact produite par la Commission avant de pouvoir prendre position. Un autre problème qui a souvent été mentionné était la besoin de coordination entre les États membres voisins, pour éviter une mosaïque de fuseaux horaires différents si on abandonne le système actuel ».

Mais d’où vient cette disposition ? Fin août 2018, le président de la Commission européenne de l’époque, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, est apparu sur la télévision publique allemande Zdf, affirmant qu’il pousserait à l’abolition du changement d’heure. « Nous avons mené un sondage, des millions de personnes ont répondu et nous pensons qu’à l’avenir, l’heure d’été devrait être en vigueur toute l’année, et c’est ce qui se passera », a-t-il déclaré, ajoutant:« Les gens le veulent, nous le ferons ». Peu de temps après, la Commission a présenté sa proposition législative en la motivant avec les résultats écrasants d’une consultation publique, qui avait recueilli un record de 4,6 millions de réponses et dont 84% en faveur de l’interruption des changements d’heure semestriels. La Commission a également préparé des études sur les dommages à la santé psycho-physique causés par le changement d’horaire et a souligné le peu d’importance du changement en termes d’économie d’énergie. Cette poussée populaire, couplée aux déclarations de Juncker, avait attiré les critiques de la presse qu’elle avait l’initiative de la Commission a été accusée de populisme. Les pays européens – il a été dit à l’appui de la présentation de la proposition – ont introduit des dispositions sur l’heure d’été au siècle dernier pour économiser l’énergie, notamment en temps de guerre ou lors de la crise pétrolière des années 70, mais maintenant cela n’a plus de raison. exister.

Depuis 1980, l’UE a progressivement adopté une législation qui met fin aux horaires divergents des changements d’heure nationaux. Depuis 2001, la directive 2000/84/CE établit l’obligation pour tous les États membres de passer à l’heure d’été le dernier dimanche de mars et de repasser à l’heure d’hiver le dernier dimanche d’octobre. Dans l’Union européenne, cependant, plusieurs problèmes ont toujours accompagné le changement d’heure. Ce qui complique le tableau, ce ne sont pas seulement les fuseaux horaires dans lesquels le vieux continent est divisé (aujourd’hui l’Europe occidentale, centrale et orientale), mais aussi la latitude entre les pays du nord et du sud. qui, depuis que Franco en 1942 a décidé d’adopter l’heure d’Europe centrale pour s’aligner sur l’Allemagne nazie, a le problème d’avoir trop de lumière le soir et trop peu le matin avec des répercussions évidentes sur les habitudes quotidiennes et la productivité.

Dans le contexte du changement saisonnier de l’heure, cependant, la décision de maintenir l’heure d’été n’apporterait aucun avantage aux pays du nord qui ont déjà de nombreuses heures d’ensoleillement. Pour remédier au problème, la Commission avait proposé aux pays de choisir le calendrier à adopter. « Cette proposition a eu le soutien du Parlement européen en 2019 et la balle est désormais dans le champ des États membres qui doivent trouver une position commune au Conseil de l’UE », a déclaré le porte-parole il y a quelques jours lors du point de presse. de la Commission, Stefan de Keersmaecker. « Le problème n’est pas facile à résoudre. C’est une proposition sérieuse et maintenant c’est aux législateurs de faire avancer le dossier », a ajouté le porte-parole en chef Eric Mamer. En Italie, l’heure d’été a été adoptée et supprimée plusieurs fois, les périodes les plus longues sont liées aux première et seconde guerres mondiales. Depuis 1965, il a été définitivement mis en place pour une durée de quatre mois seulement. Ce n’est qu’en 1996 qu’il est devenu sept mois, avec le reste de l’Europe. Maintenant, la botte doit décider quelle position adopter. En novembre 2019, le gouvernement Conte bis avait transmis à Bruxelles la décision de maintenir le double horaire. Pendant ce temps, la pandémie est arrivée, un couvre-feu, un nouveau gouvernement est arrivéOn ne sait pas quelle position Draghi entend adopter. Mais apparemment, à Bruxelles, on a presque oublié l’heure.