La réunion du G20 qui a lieu ce week-end à Rome aborde un agenda complexe lié aux biens publics mondiaux, comme la recherche d’un consensus pour développer des stratégies pour faire face à la pandémie, au changement climatique et à la reprise économique mondiale. Cependant, il n’est pas sans tensions et frictions entre ses participants. Les présidents Vladimir Poutine et Xi Jinping n’arriveront pas à Rome pour le sommet et y participeront virtuellement. Le président Joe Biden tentera de finir d’aplanir les aspérités avec le président Macron après l’épisode d’Aukus, l’accord avec lequel la France a perdu un contrat d’un million de dollars pour fournir des sous-marins conventionnels à l’Australie, et tentera de le convaincre que l’alliance transatlantique reste forte. . Biden arrive avec l’intention de relancer le multilatéralisme dans le cadre de sa politique étrangère et de restaurer les alliances que Trump s’est occupé de détériorer.

Mais au-delà des Aukus et des tensions qu’ils ont engendrées et alors que l’attention mondiale est focalisée sur la réunion du G20, l’Indo-Pacifique continue d’être chargée de tensions, notamment autour du détroit de Taïwan. La pression militaire de Pékin sur l’île se heurte au rapprochement croissant de Taipei avec Washington, au point que l’administration américaine non seulement fournit des armes à l’île et a reconnu la présence de troupes américaines sur son territoire, mais favorise également la participation croissante de Taïwan aux forums internationaux. et des organes bien qu’il n’ait pas été reconnu comme membre de l’ONU après que la République populaire de Chine est devenue membre de l’organe en 1971.

Pékin considère Taïwan comme une province qui devra éventuellement être réincorporée au continent. Cependant, les États-Unis promeuvent un rôle international croissant pour l’île, au point qu’un groupe de membres du Congrès propose son incorporation à l’Assemblée mondiale de la santé qui dépend de l’OMS et même de la Banque interaméricaine de développement, entre autres organismes.

Bien que lors du récent sommet de l’Asean le méchant du film était la dictature militaire du Myanmar, la situation et les alignements avec Taïwan faisaient également partie de l’ordre du jour, notamment parce que dans son premier discours au sommet, en vidéo, Biden a déclaré qu’il était  » profondément préoccupé par les actions coercitives et agressives de la Chine dans le détroit de Taiwan », dans un environnement de dirigeants régionaux. L’Asean tente de développer une politique de non-alignement dans le différend stratégique entre la Chine et les États-Unis dans l’Indo-Pacifique, qu’il a énoncé dans un document spécifique.

Mais les raids aériens et la projection maritime d’une Chine qui montre de plus en plus sa puissance militaire dans la région, au-delà d’une rhétorique qui promeut le multilatéralisme et le bénéfice mutuel dans ses accords avec ses voisins, montrent que le développement de la guerre de Pékin vise à rattraper stratégiquement la Russie et aux États-Unis d’ici le milieu de la prochaine décennie. Dans ce contexte, l’annonce récente du développement de missiles hypersoniques par la Chine et l’accord d’Aukus sur le développement de sous-marins nucléaires par l’Australie affecte clairement l’équilibre stratégique dans l’Indo-Pacifique et renforce les tensions dans la région, épicentre du différend entre les États-Unis et Chine, mais aussi d’un tissu dense de relations économiques et de liens et rivalités politiques qui affectent d’autres acteurs de la région, du Japon et de l’Inde à la Russie.

Alors qu’à Rome se débattent les enjeux prioritaires – décisifs pour l’humanité – d’un agenda mondial, en coulisses, ou pas tellement, dans l’Indo-Pacifique s’accumulent des tensions pouvant conduire à une issue pouvant remettre en cause à la fois le multilatéralisme et le monde paix et stabilité.

* Président de Cries et analyste international.