« La planète contre Bolsonaro ». C’est avec cette devise que des entités environnementales, des scientifiques et d’anciens juges porteront ce mardi une plainte contre le président brésilien devant la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l’humanité.
L’initiative est portée par le groupe All Rise, qui présente ce mardi l’affaire à l’avocat du tribunal, basé à La Haye. Il s’agit de la sixième plainte contre Bolsonaro connue de la CPI. Mais le premier à traiter spécifiquement de sa politique environnementale. Le processus est long et, dans un premier temps, il appartient au parquet d’apprécier le bien-fondé de la plainte, avant d’ouvrir une enquête préliminaire.
Avec 300 pages, dont 200 arguments juridiques et 100 données scientifiques, les auteurs insistent sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une initiative politique.
La plainte survient encore une semaine après qu’à l’ONU, le gouvernement brésilien ait agi pour affaiblir une résolution qui déclarait qu’un environnement sain était un droit humain. Itamaraty espérait inclure dans le texte une déclaration explicite sur la souveraineté sur les ressources naturelles.
Désormais, à La Haye, l’espoir des plaignants est que la CPI intente une action en justice, ce qui signifierait « un précédent qui mettra fin à l’impunité des prédateurs environnementaux ».
« Dans l’affaire historique » Planète contre Bolsonaro « , l’entité affirme que les actions de Bolsonaro et de son gouvernement sont une attaque généralisée et systématique contre l’Amazonie, ses dépendances et ses défenseurs, et qu’elles aboutissent non seulement à la persécution, au meurtre et des souffrances inhumaines de millions de personnes dans la région, mais aussi dans le monde », soulignent-ils.
L’affaire est présentée à la veille du Sommet sur le climat, à Glasgow, où le Brésil sera mis sous pression par la communauté internationale pour garantir qu’il adoptera des mesures de réduction des émissions et de la déforestation.
L’argument des plaignants, cependant, est que les actions de Bolsonaro ne se limitent pas à créer des problèmes pour les Brésiliens. « La destruction du biome amazonien nous affecte tous. Nous présentons dans notre plainte des preuves qui montrent comment les actions de Bolsonaro sont directement liées aux impacts négatifs du changement climatique dans le monde », a expliqué le fondateur d’All Rise, Johannes Wesemann.
Dans le cas de la justice brésilienne, il n’y a pas de loi qui permette de punir une personne pour un crime contre l’humanité, bien que l’État brésilien ait ratifié le Traité de Rome, qui a créé la Cour.
Affaire soutenue par d’anciens juges de la Cour
Dédiée au contentieux environnemental, l’entité étrangère est soutenue par des noms comme Maud Sarlieve et Nigel Povoas, ainsi que par Friederike Otto, climatologue et auteur principal du dernier rapport du GIEC que le secrétaire général de l’ONU António Guterres a qualifié d’« alerte rouge pour l’humanité ».
Pour les auteurs de l’affaire, l’un des signes de la solidité de l’argumentation est aussi l’implication de Sir Howard Morrison, juge à la Cour pénale internationale entre 2011 et 2021, ainsi que de Nema Milaninia, qui travaillait auparavant comme avocate de la défense. pour le ministère public près la Cour. Criminel international.
« Les crimes contre la nature sont des crimes contre l’humanité », a déclaré Wesemann. « Bolsonaro promeut la destruction massive de l’Amazonie les yeux grands ouverts et en pleine connaissance des conséquences. La CPI a clairement le devoir d’enquêter sur les crimes environnementaux d’une telle gravité mondiale », a-t-il déclaré.
Wesemann explique que l’initiative bénéficie d’un fort soutien brésilien. « Mais nous ne cherchons à parler au nom d’aucune communauté brésilienne, et nous ne prétendons pas non plus les représenter. Notre cas cherche à donner une dimension internationale importante à leurs souffrances. L’Amazonie leur appartient, mais nous en avons tous besoin », a-t-il ajouté. mentionné.
La crainte de l’internationalisation de l’Amazonie est l’un des principaux arguments du gouvernement pour justifier le refus de participer à des initiatives avec d’autres pays. En 2019, Brasília a encore réagi durement lorsque le président français, Emmanuel Macron, a suggéré qu’il fallait ouvrir le débat sur la responsabilité internationale de l’Amazonie.
Conscient de la sensibilité du débat, le gouvernement de Joe Biden a tenu à dire ouvertement aux responsables du Palácio do Planalto qu’aucun accord sur le climat n’aurait pour objectif de porter atteinte à la souveraineté nationale.
Mais l’un des griefs des plaignants est que la Cour a annoncé en 2016 que les crimes liés à la destruction de l’environnement seraient considérés comme une priorité. La chronique a également révélé comment les pays parties au traité de Rome – qui a créé la cour – commencent toujours à faire pression pour ouvrir des négociations afin d’inclure le crime d’écocide dans le mandat de La Haye.
Nigel Povoas, l’un des conseillers de la reine du Royaume-Uni qui a plaidé pour la poursuite de certains des cas les plus notoires de criminels internationaux au cours des 15 dernières années, estime que la CPI « offre un cadre juridique pour poursuivre les auteurs de crimes internationaux de haut niveau comme Bolsonaro » . « En ouvrant une enquête en vue de poursuites, la CPI créerait un précédent important pour la poursuite de crimes environnementaux majeurs », a-t-il expliqué.
Arguments
Si Bolsonaro est la cible de plaintes à la CPI en raison de la pandémie ou de la situation des peuples autochtones, dans ce cas, la plainte porte sur l’impact de ses actions sur la santé humaine et la vie dans le monde.
« On estime que les émissions attribuables au gouvernement de Bolsonaro causeront plus de 180 000 décès liés à la chaleur excessive dans le monde au cours des 80 prochaines années sur la base des engagements climatiques actuels », allègue la plainte.
Avec le changement climatique, les vagues de chaleur dans le monde augmentent en nombre, en intensité et en durée. Selon la plainte, 37% des décès dus à la chaleur au cours des trois dernières décennies sont attribués au changement climatique mondial, ce qui équivaut à des milliers de décès chaque année.
L’avocate Maud Sarlieve allègue que le gouvernement Bolsonaro « recherche sans relâche une politique d’État qui cible le biome amazonien, ses dépendances et ses défenseurs ». immédiate et, en fin de compte, des poursuites », a-t-il déclaré.
Parmi les arguments présentés, le groupe considère que :
? Le gouvernement Bolsonaro a cherché à supprimer, neutraliser et éviscérer systématiquement les lois, les agences et les individus qui servent à protéger la forêt, ses dépendances, ses personnes à charge et ses défenseurs, favorisant une culture de l’impunité. Son gouvernement est en train d’adopter une législation qui légalisera la déforestation, qui a réduit le nombre d’agents d’exécution de 27% et les amendes pour l’exploitation forestière illégale de 42%.
? La déforestation et les incendies en Amazonie ont atteint des niveaux records. Il est attribué environ 4 000 km2/pa. de la superficie totale déboisée de l’Amazonie brésilienne aux actions menées uniquement par le gouvernement Bolsonaro. Il a agi sur les taux mensuels de déforestation, qui ont atteint la barre des 88 %. Si cela continue, les conséquences seront profondes.
? Les émissions de gaz à effet de serre provenant du brûlage à l’échelle industrielle et de l’élevage en Amazonie sont désormais supérieures aux émissions annuelles totales de l’Italie ou de l’Espagne, et poussent l’Amazonie vers le point de basculement au-delà duquel la forêt entrerait dans un état de sécheresse. Les récentes vagues de chaleur et incendies de forêt au Brésil, en Europe du Sud, dans le nord-ouest du Pacifique en Amérique du Nord et en Australie, ainsi que les récentes inondations et autres événements météorologiques extrêmes observés en Allemagne, aux États-Unis et en Chine sont intensifiés par le changement climatique et donc par la déforestation en Amazonie .
« Ce n’est que si nous nous unissons pour traduire en justice des criminels comme le président brésilien Bolsonaro que nous pourrons protéger notre planète pour les générations futures. Les individus puissants qui détruisent intentionnellement l’environnement doivent être poursuivis. Avec la force de la loi, avec la force du peuple. Le temps est venu maintenant », conclut Wesemann.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”