Le tribunal russe a prononcé mercredi (29) la dissolution du Centre des droits de l’homme du Mémorial, au lendemain de la décision de la Cour suprême d’interdire la structure centrale de l’ONG emblématique, qui a provoqué l’indignation internationale. Le Mémorial d’Auschwitz a déclaré sur Twitter : « Un pouvoir qui a peur de la mémoire ne pourra jamais atteindre la maturité démocratique ».
Le tribunal russe a prononcé mercredi (29) la dissolution du Centre des droits de l’homme du Mémorial, au lendemain de la décision de la Cour suprême d’interdire la structure centrale de l’ONG emblématique, qui a provoqué l’indignation internationale. Le Mémorial d’Auschwitz a déclaré sur Twitter : « Un pouvoir qui a peur de la mémoire ne pourra jamais atteindre la maturité démocratique ».
Après avoir examiné la demande du procureur, le juge Mikhail Kazakov a ordonné la dissolution du Centre des droits de l’homme de Memorial, qui milite contre les violations des droits dans la Russie contemporaine et a également enregistré l’histoire des victimes du stalinisme.
Mardi, La justice avait ordonné la fermeture de Memorial International, la structure centrale qui coordonne le réseau de l’organisation en Russie, ainsi que de ses antennes régionales, alléguant que l’ONG ne respecte pas les obligations de son « statut » d’« agent étranger ».
Cette étiquette, qui rappelle « l’ennemi du peuple » de la période soviétique, est réservée aux organisations qui reçoivent des financements internationaux et agissent soi-disant contre les intérêts russes.
Le député a accusé le Centre de défense des droits de l’homme de Memorial de prôner « le terrorisme et l’extrémisme » et d’avoir violé la loi sur les « agents étrangers » en ne s’identifiant pas comme tels.
« Au cours des trois dernières décennies, toutes nos activités ont visé à protéger les citoyens russes et les intérêts de l’État russe », a déclaré au tribunal le directeur du centre, Alexander Sherkasov.
« Événement monstrueux »
La persécution de Memorial International, qui jouit d’un grand prestige en Occident pour son rôle de chroniqueur des exactions en Russie de la période soviétique à nos jours, a provoqué une vague d’indignation.
L’ONU a déclaré que la dissolution du Mémorial « affaiblit » la communauté russe des défenseurs des droits humains. Le Royaume-Uni a dénoncé un « coup effrayant » à la liberté d’expression.
La France a réagi avec « indignation » et « inquiétude » et a rappelé qu’une autre branche de cette organisation en Russie, le Centre des droits de l’homme, fait également l’objet de poursuites judiciaires.
« En cette année du centenaire de la naissance d’Andrei Sakharov, fondateur de l’organisation et lauréat du prix Nobel de la paix, cette annonce est profondément préoccupante pour l’avenir de la recherche historique et de la défense des droits de l’homme en Russie », a ajouté un communiqué de la Ministère français des Affaires étrangères Affaires étrangères.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a qualifié la fermeture du Mémorial de « persécution », tandis que le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a rappelé qu' »un regard critique sur le passé est essentiel pour le développement sain et le progrès des sociétés ».
« La fermeture de l’ONG montre la peur du gouvernement russe, qui n’est plus disposé à tolérer un contrôle objectif et honnête de son comportement, comme l’a fait Memorial », a déclaré le directeur exécutif de l’ONG Human Rights Watch, Kenneth Roth. « Si ce que vous voyez dans le miroir est trop horrible, la réponse est de changer votre comportement, pas de briser le miroir », a-t-il ajouté.
« Même selon les normes de 2021, la fermeture de Memorial est un événement extraordinaire. Un événement monstrueux », déclare un éditorial du site d’information indépendant Meduza.
Dans un communiqué publié mardi, Memorial International a écrit : « Memorial n’est pas une organisation, pas même un mouvement social. C’est le besoin des citoyens russes de connaître la vérité sur son passé tragique, sur le sort de millions de personnes. , complète la note.
L’ambassadeur américain à Moscou, John Sullivan, a évoqué « une tentative flagrante et tragique de supprimer la liberté d’expression et d’effacer l’histoire ».
« La dissolution de Memorial International est une perte terrible pour le peuple russe », a déclaré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, ajoutant que la décision était « profondément troublante pour l’avenir de la recherche historique et de la défense des droits de l’homme en Russie ».
Marija Pejcinovic Buric, secrétaire générale du Conseil de l’Europe, a déclaré que la Russie semblait « s’éloigner de plus en plus de nos normes et valeurs européennes communes ». « La fermeture du Mémorial international est une nouvelle dévastatrice pour la société civile de la Fédération de Russie », a-t-elle déclaré.
répression croissante
Les poursuites font partie du climat de répression croissante contre ceux qui sont considérés comme des opposants au Kremlin, qu’il s’agisse d’ONG, de médias indépendants ou du mouvement de l’opposant emprisonné Alexeï Navalny, interdit en juin pour « extrémisme ».
Fondé en 1989 par des dissidents soviétiques, dont le prix Nobel de la paix Andrei Sakharov, Memorial répertorie les atrocités commises en Union soviétique, et en particulier le réseau notoire de camps de prisonniers du régime, le Goulag. Après la chute de l’Union soviétique, il s’est également engagé à défendre les droits de l’homme et des minorités en Russie.
Pendant les deux guerres de Tchétchénie, dans les années 1990 et 2000, il a fait état d’exactions commises par les forces russes et leurs alliés locaux. En 2009, son directeur dans cette région du Caucase a été assassiné dans un crime non encore élucidé.
Les partisans du travail de l’ONG considèrent que le Kremlin veut mettre fin à l’entité pour faire taire l’histoire dans sa stratégie de célébrer l’héroïsme de l’Union soviétique contre les nazis et minimiser les victimes du stalinisme.
« Tragédie pour la Russie »
L’écrivain Leonid Bakhnov, dont le grand-père a été exécuté au plus fort des purges de l’ère stalinienne en 1937, a déclaré que la fermeture du groupe était « une tragédie pour la Russie ». « Quelle merveilleuse nouvelle année ils nous ont offert », a-t-il dit avec ironie.
Les fondateurs du Mémorial ont nié toute violation grave, affirmant que seul un nombre négligeable de documents pouvait être non étiqueté comme « agent étranger ».
Le Centre des droits de l’homme du Mémorial a fait campagne pour les droits des prisonniers politiques, des migrants et d’autres groupes marginalisés, et a souligné les abus, en particulier dans la région agitée du Caucase du Nord, qui comprend la Tchétchénie.
L’analyste politique Anton Orekh a déclaré que la fermeture du Mémorial était similaire à la « justification publique des purges de Staline ».
(Avec l’AFP et France 24)
« Accro au café. Fanatique de l’alcool depuis toujours. Expert du voyage typique. Enclin à des accès d’apathie. Pionnier de l’Internet.
