L’équipe nationale polonaise jusqu’à 20 ans est tombée avec un bang à la division IIA. Qu’est-ce qui manquait à notre équipe et dans quels éléments avons-nous le plus échoué ? Ces questions et d’autres ont été répondues par Artur Ślusarczyk, l’entraîneur blanc et rouge. – Après un championnat du monde infructueux, il se peut que je dise au revoir au sélectionneur et que je l’accepte avec humilité – a déclaré l’entraîneur de 44 ans.

HOKEJ.NET : – Cela fait plus de deux semaines depuis la supercherie à Tallinn. À votre avis, qu’est-ce qui nous a fait tomber dans la division IIA ?

Artur Ślusarczyk, le sélectionneur de l’équipe nationale des jeunes polonais : – Tout d’abord, l’inefficacité. Nous avons tiré beaucoup de coups, mais nous n’avons pas pu profiter des occasions. Cela a été particulièrement visible lors du match contre l’Estonie, qui s’est avéré être le plus important de tout le tournoi.

Nous avons également eu du mal à couvrir le but et à saisir un rebond agressif. Difficile de faire quoi que ce soit quand on ne marque que neuf buts en cinq matches de Coupe du monde, dont deux marqués par les défenseurs et quatre par les juniors de 2003.

Nos attaquants de 2002 n’ont marqué que trois buts en cinq matchs. Si nous avions été plus efficaces, nous aurions probablement gagné le match contre l’Estonie et resterions en division IB. Nous avons également eu de la malchance, car nous avons regardé plusieurs fois les rediffusions de ce match. Nous avons vérifié les circonstances de notre but à 4:2, qui a été marqué à la fin.

Malheureusement, il n’a pas été possible d’effectuer une analyse vidéo à Tallinn, et pourtant ce système fonctionne bien et fonctionne bien depuis des années. Le juge de but a appuyé sur le feu rouge et l’arbitre de France n’a pas écarté les mains. Il s’appuya contre le but et après un moment de réflexion, il montra la balle dans la période défensive des Estoniens. C’est juste une telle curiosité, car après ce coup sûr, ce match se terminerait probablement en notre faveur. Les hôtes de ces luttes n’auraient pas égalé et n’auraient pas gagné en prolongation.

Dans ce match, nous avons commis quelques fautes inutiles qui se sont soldées par une perte de buts. Nous n’étions pas non plus efficaces et nous n’avons pas bien performé dans les jeux d’avantage.

Poursuivant ce thème, nous avons marqué 131 tirs tout au long du tournoi et marqué seulement 9 buts. Le match en avantage avait l’air tragique car nous avons utilisé 2 périodes sur 22 de ce type. Cela s’est traduit par un rendement oscillant autour de 9,1 %. Il faut se demander si vous avez consacré suffisamment de temps à travailler sur cet élément ?

– Nous avons commencé à travailler sur nos avantages lorsque nous avions un effectif complet à notre disposition. C’est arrivé lorsque notre équipe a été rejointe par des joueurs de ligues étrangères ou de la Ligue polonaise de hockey qui ont été sélectionnés pour jouer dans cet élément du jeu. Je dirai tout de suite que nous n’avons pas eu le luxe de nous entraîner ensemble pendant une semaine et de nous entraîner de manière entièrement automatique. Cela faciliterait certainement notre travail.

Nous avons défini les avantages pour les joueurs qui s’en sortent le mieux dans cet élément. Nous avons créé deux formations spéciales pour des joueurs spécifiques. Tomasz Demkowicz s’est entraîné avec un vendredi et moi avec l’autre.

C’était une autre affaire avec les joueurs qui jouaient en faiblesse car ils étaient là avec nous et ils pouvaient s’entrainer avec nous et ça avait l’air un peu mieux.

La relégation en quatrième ligue mondiale de hockey est-elle l’image actuelle du hockey junior polonais ?

– Les garçons ont joué du mieux qu’ils pouvaient et ce que nous pouvions faire à ce moment-là. Je pense que nous n’étions pas une équipe plus faible que l’Estonie, malgré le fait que nous ayons perdu contre eux après les prolongations. Il faut souligner qu’il y a eu aussi une erreur catastrophique dans le retrait du gardien estonien, lorsque notre joueur a frappé la rondelle par le centre si malheureusement qu’il est passé directement à l’épaule du bâton de l’adversaire. Puis une passe transversale sur le côté et un tir qui a compensé les rivaux. C’est pourquoi ça fait deux fois mal. Je pense que nous devrions au moins gagner ce match. C’était le strict minimum pour subvenir à mes besoins. Nous avons eu plus de situations et plus de jeu, donc nous devrions gagner.

Ça fait mal que nous soyons tombés parce que nous devrions continuer à jouer dans cette troisième ligue mondiale. Les Français et les Slovènes qui jouaient très bien au hockey étaient derrière ce tournoi. Ils ont surpris les Japonais qui ont joué un hockey sur glace solide, tactique et discipliné. Quant à l’Ukraine, je pense qu’elle s’attendait à un meilleur résultat. Comme je l’ai dit, je ne pense pas que notre place soit en quatrième ligue. Nous devons tout faire pour revenir en troisième division et y rester le plus longtemps possible.

106 minutes de pénalités en cinq matches, ce n’est pas non plus louable. Lorsque vous devez vous défendre souvent, vous perdez plus de force.

– On a eu deux pénalités du match, mais les arbitres ont aussi mené la compétition assez méticuleusement. On sait qu’il y a aussi des pénalités plus élevées de cinq minutes, et s’il n’y a pas de faute vraiment violente, le joueur reviendra jouer pour eux. Je regarde beaucoup de matches et je sais que les entrées sont plus nettes et le joueur est sanctionné d’une pénalité de cinq minutes.

Et nous avons été traités deux fois avec des pénalités de 5 + 20, ce qui signifie que nous avons déjà accumulé 50 minutes. Cependant, nous avons certainement eu beaucoup de pénalités, mais cela est également dû au fait que nous avons été plus faibles dans la plupart des matchs que notre adversaire. Cela doit être honnêtement et ouvertement admis.

Le plus faible fait généralement plus de fautes. Il ne suit pas l’adversaire car il est plus lent et malheureusement la seule option qui lui reste est une faute. Ou cela résulte d’une mauvaise configuration et les joueurs doivent souvent se sauver avec une faute. Nous avons toujours eu du mal à entrer dans les tournois de championnat. Les joueurs étrangers montrent une culture du jeu différente en ce qui concerne les fautes. Les fautes ont toujours été notre cauchemar, car avec nous, nous ne sommes pas toujours punis de deux minutes pour des jeux similaires. On ne juge pas aussi méticuleusement qu’aux championnats du monde.

Un joueur qui n’a joué aucun match cette saison doit-il aller au tournoi de championnat ? Je parle de Szymon Dobosz, qui évoluait en formation première.

– Il a joué deux matches amicaux avec l’Ukraine. Juste lors du premier match dans le top cinq avec des joueurs qui préfèrent aussi un style de jeu différent et qui jouent tout le temps cette saison. Szymon Dobosz sans jouer de matchs, s’entraînant tout le temps, est un bien meilleur ailier que de nombreux joueurs qui jouent depuis début septembre. Ce n’est pas un hasard si nous l’avons nommé. Nous savions qu’il ne jouait pas. C’est un compétiteur qui peut tenir la rondelle, se couvrir ou se battre pour une crevaison. C’était le joueur dont nous avions besoin.

Pourquoi Jakub Wenker a-t-il été absent du tournoi ? Pendant plusieurs années, il a été un joueur exceptionnel dans la Ligue de hockey junior, et cette saison, il a fait ses débuts au PHL.

– Je n’échangerais pas Szymon Dobosz contre Jakub Wenker. Nous avons discuté avec Jakub du problème et des raisons pour lesquelles il n’a pas été appelé. Un batteur est un meilleur joueur en matière de patinage, de force et d’entraînement technique. Certes, il effectue également mieux les tâches tactiques.

J’ai reçu des messages indiquant que certains joueurs étaient favorisés. Comment le coach va-t-il contrer ces accusations ?

– On sait qu’il n’y a pas de démocratie au hockey. Une règle ou tout le personnel prend des décisions qui ne plaisent pas à tout le monde. Certains ont peut-être été insatisfaits d’eux. Nous avons tout pris sur nos épaules. Nous avons choisi la meilleure équipe qui pourrait être en ce moment. Si à notre avis nous avons sélectionné les cinq meilleurs, cela s’est fait après une analyse détaillée et de longues délibérations. C’était la même chose avec les joueurs défensifs

S’il y a un avantage, alors la première, puis la seconde, la formation spéciale sort en premier. Nulle part il n’y a trois ou quatre cinq qui jouent l’avantage. Mais il n’est pas non plus dit que quelqu’un se voit attribuer une place dans l’équipe. Nous analysons le jeu pendant le match et si quelqu’un ne fait pas bien, il est rebuté et donc un joueur du troisième cinq peut être déplacé vers le deuxième.

Ceux qui me connaissent et ont travaillé avec moi savent très bien que je n’ai rien de trop joli et aucun traitement de faveur du fait que j’aime plus ou moins quelqu’un. Il traite tout le monde de manière égale et équitable. Personne n’est assuré de jouer du début à la fin.

L’un des joueurs sélectionnés a-t-il laissé tomber l’entraîneur ?

– Pour être honnête, nous avons tous mal joué. Nous gagnons tous, nous perdons tous, donc je ne blâmerai absolument pas les joueurs individuels. Je ne veux pas utiliser de noms et souligner qui a mal joué. Les vêtements sales sont lavés à la maison, en l’occurrence dans le vestiaire du hockey.

Mais vous avez parlé à des joueurs individuels, n’est-ce pas ?

– Bien sûr que nous nous parlions dans le vestiaire. Il en était de même dans les intervalles entre les périodes ou après les matchs. Les joueurs savent ce que j’ai à cœur et ce que je leur en veux. Oui, nous nous attendions à ce que certains joueurs soient nos leaders et tirent l’équipe. Chaque équipe de ce tournoi avait deux ou trois leaders qui ont donné le ton à toute l’équipe. Nous en avons manqué.

Tous les membres du personnel d’entraîneurs ont joué au hockey et nous ne pouvons pas nous laisser berner par l’engagement et les combats partout sur la patinoire. Certains joueurs manquaient d’ambition.

Et quelqu’un peut-il être distingué?

– On pouvait voir les différences dans le jeu de Karol Biłas, qui joue régulièrement dans la ligue supplémentaire.

La communauté polonaise a accepté le déclin comme une honte et les opinions ne manquent pas sur la culpabilité du personnel de formation. Certaines personnes demandent votre démission immédiate.

– Je me sens coupable comme tout le monde. Nous gagnons tous et nous perdons tous. Nous sommes tous tombés, donc je pense que tout le monde devrait se sentir coupable de ces échecs.

Je l’ai beaucoup vécu. Je sais, en tant que joueur, je suis aussi tombé, mais peut-être de l’élite à la deuxième ligue. Mais c’est différent quand on est entraîneur. C’est le sélectionneur principal qui a la plus grande responsabilité.

Maintenant, laissez-moi vous demander si vous changeriez quelque chose après coup ?

– Je crois que nous avons nommé les meilleurs joueurs que nous avions dans le pays en ce moment. Vous devez regarder non seulement les statistiques du joueur, mais aussi comment chaque joueur joue tactiquement, en particulier pendant la période de défense, et comment il effectue ses hypothèses tactiques.

Donc, en ce qui concerne notre schéma de jeu et notre système, je pense que nous avons recruté les meilleurs joueurs. On sait que maintenant vous pouvez vous demander ce qui se passerait si nous laissions un autre joueur sur la glace. De telles choses ne peuvent pas être prédites.

Je ne blanchit pas, mais lorsque les Estoniens ont retiré le gardien, nous nous sommes concentrés sur nos meilleurs défenseurs. De même, lors des entraînements, nous avons essayé de faire tout ce que nous avions prévu. Nous nous sommes pratiquement entraînés à couvrir le gardien et à terminer la rondelle devant le but. Le plus important est que nous nous concentrions sur le jeu défensif et le jeu offensif à chaque période. Vous devez également vous rappeler que vous devez adapter votre tactique à l’équipe que vous avez. À leurs compétences, ainsi qu’au tournoi auquel nous allons participer, et nous savions que nous n’étions pas les favoris du tournoi et que nous ne jouerions pas pour une promotion, car alors vous avez des hypothèses tactiques différentes. Nous avons mis en œuvre et répété toutes les hypothèses plusieurs fois. Nous avons immédiatement eu des analyses vidéo post-formation. Bien que nous nous soyons entraînés, préparés pour le tournoi, nous n’avons malheureusement pas réussi à tenir le coup. La main sur le cœur – nous avons fait tout ce que nous pouvions quand il s’agissait de travailler. Idem pour l’ambiance ou le travail en boxe, d’autant plus que j’ai eu le soutien de Tomasz Demkowicz en tant qu’entraîneur supplémentaire dès le début du BPS (préparation directe à la compétition – ndlr).

Le président de PZHL, Mirosław Minkina, annonce des changements après avoir reçu votre rapport. Reconnaissez-vous que vous pouvez dire au revoir à votre message ?

– Bien sûr, j’ai préparé un rapport sur la Coupe du monde. L’un reste avec nous, et l’autre sera transféré à l’Institut du Sport. J’ai rendez-vous avec le conseil d’administration et le directeur sportif du quartier général du hockey. Après cela, les décisions concernant moi et l’ensemble du personnel de formation seront probablement prises. Je suis conscient qu’en tant qu’entraîneur-chef, j’ai la plus grande responsabilité.

Après un championnat du monde raté, il peut arriver que je dise adieu à mon poste de sélectionneur et que je l’accepte avec humilité. J’en suis conscient parce que je me tiens fermement sur mes pieds. Cela se produit partout dans le monde parce que c’est le rôle du formateur. J’aimerais continuer à travailler pour l’équipe nationale polonaise, car c’est un honneur incontestable et cela m’aide à me développer et me pousse à travailler dur. Mon sort est entre les mains du conseil d’administration et du directeur sportif. Il se rend compte que je peux être éloigné de cette représentation.

Intervieweur : Sebastian Królicki